論文の概要: Artificial Intelligence & Cooperation

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2012.06034v1
• Date: Thu, 10 Dec 2020 23:54:31 GMT
• ステータス: 処理完了
• システム内更新日: 2021-05-15 07:03:40.631372
• Title: Artificial Intelligence & Cooperation
• Title（参考訳）: 人工知能と協力
• Authors: Elisa Bertino, Finale Doshi-Velez, Maria Gini, Daniel Lopresti, and David Parkes
• Abstract要約: 人工知能の台頭は、マシンへの意思決定を断念する、ますます増加する意欲をもたらすだろう。 しかし、機械に私たちに影響を与える決定権を与えるのではなく、AIシステムと協調して働く方法が必要だ。 成功すれば、人間とAIの協力は、人間と人間の協力と同じように社会を構築することができる。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 38.19500588776648
• License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
• Abstract: The rise of Artificial Intelligence (AI) will bring with it an ever-increasing willingness to cede decision-making to machines. But rather than just giving machines the power to make decisions that affect us, we need ways to work cooperatively with AI systems. There is a vital need for research in "AI and Cooperation" that seeks to understand the ways in which systems of AIs and systems of AIs with people can engender cooperative behavior. Trust in AI is also key: trust that is intrinsic and trust that can only be earned over time. Here we use the term "AI" in its broadest sense, as employed by the recent 20-Year Community Roadmap for AI Research (Gil and Selman, 2019), including but certainly not limited to, recent advances in deep learning. With success, cooperation between humans and AIs can build society just as human-human cooperation has. Whether coming from an intrinsic willingness to be helpful, or driven through self-interest, human societies have grown strong and the human species has found success through cooperation. We cooperate "in the small" -- as family units, with neighbors, with co-workers, with strangers -- and "in the large" as a global community that seeks cooperative outcomes around questions of commerce, climate change, and disarmament. Cooperation has evolved in nature also, in cells and among animals. While many cases involving cooperation between humans and AIs will be asymmetric, with the human ultimately in control, AI systems are growing so complex that, even today, it is impossible for the human to fully comprehend their reasoning, recommendations, and actions when functioning simply as passive observers.
• Abstract（参考訳）: 人工知能(AI)の台頭は、意思決定を機械に委譲する意志の高まりをもたらします。 しかし、機械に私たちに影響を与える決定権を与えるのではなく、AIシステムと協調して働く方法が必要だ。 人とのAIシステムとAIシステムがどのように協調行動をもたらすかを理解するために、「AIと協力」の研究が不可欠である。 aiへの信頼も重要だ – 本質的に信頼であり、時間とともにのみ得られる信頼である。 ここでは「AI」という言葉を最も広義に用いており、最近の20年にわたるAI研究のコミュニティロードマップ(Gil and Selman, 2019)で採用されている。 成功すれば、人間とAIの協力は、人間と人間の協力と同じように社会を構築することができる。 助けを求める本質的な意志からでも、自己利益を通じても、人間社会は強くなり、人類は協力を通じて成功している。 家族ユニットとして、隣人と、同僚として、見知らぬ人たちと「小さな」協力し、商業、気候変動、軍縮に関する問題に関する協力的な成果を求めるグローバルコミュニティとして「大規模」に協力します。 自然界では、細胞や動物の間でも協力が進化している。 人間とaiの協力に関わる多くのケースは非対称であり、最終的には人間が制御するが、aiシステムはあまりにも複雑になり、今日でも人間が単に受動的オブザーバーとして機能するときに、理性、推奨、行動を完全に理解することは不可能である。

関連論文リスト

• Imagining and building wise machines: The centrality of AI metacognition [78.76893632793497]
  AIシステムは知恵を欠いている。 AI研究はタスクレベルの戦略に焦点を当てているが、メタ認知はAIシステムでは未発達である。 メタ認知機能をAIシステムに統合することは、その堅牢性、説明可能性、協力性、安全性を高めるために不可欠である。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-11-04T18:10:10Z)
• Explainable Human-AI Interaction: A Planning Perspective [32.477369282996385]
  AIシステムは、ループ内の人間に説明可能である必要がある。 我々は、AIエージェントがメンタルモデルを使用して人間の期待に沿うか、あるいは説明的コミュニケーションを通じて期待を変更する方法について論じる。 本書の主な焦点は、協調的なシナリオであるが、同じ精神モデルが難読化や偽造にどのように使用できるかを指摘したい。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-05-19T22:22:21Z)
• When combinations of humans and AI are useful: A systematic review and meta-analysis [0.0]
  我々は300以上の効果サイズを報告した100以上の最近の研究のメタ分析を行った。 平均して、人間とAIの組み合わせは、人間とAI単独のベストよりもはるかに悪い結果が得られた。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-05-09T20:23:15Z)
• Human-AI Collaboration in Real-World Complex Environment with Reinforcement Learning [8.465957423148657]
  人間からの学習は効果的であり、人間とAIのコラボレーションは、人間の制御された完全に自律的なAIエージェントよりも優れていることを示す。 我々は,AIエージェントを効果的に支援するためのユーザインタフェースを開発した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-12-23T04:27:24Z)
• Discriminatory or Samaritan -- which AI is needed for humanity? An Evolutionary Game Theory Analysis of Hybrid Human-AI populations [0.5308606035361203]
  我々は,AIの異なる形態が,一発の囚人のジレンマゲームをする人間の集団における協力の進化にどのように影響するかを研究する。 障害者を含む全員を無条件で支援するサマリア人のAIエージェントは、差別的AIよりも高いレベルの協力を促進することができることがわかった。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-06-30T15:56:26Z)
• Roots and Requirements for Collaborative AIs [0.0]
  コラボレーションの夢としてのAIは、人間の知性(IA)を増強するコンピュータツールや、中間的な人間のコラボレーションとは異なる。 AIの政府諮問グループとリーダーは、AIは透明で効果的な協力者であるべきだと長年主張してきた。 AIチームメイトは、ソリューションの一部なのか?人工知能(AI)はどのようにして存在するべきか?
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-03-21T17:27:38Z)
• Cybertrust: From Explainable to Actionable and Interpretable AI (AI2) [58.981120701284816]
  Actionable and Interpretable AI (AI2)は、AIレコメンデーションにユーザの信頼度を明確に定量化し視覚化する。 これにより、AIシステムの予測を調べてテストすることで、システムの意思決定に対する信頼の基盤を確立することができる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-01-26T18:53:09Z)
• A User-Centred Framework for Explainable Artificial Intelligence in Human-Robot Interaction [70.11080854486953]
  本稿では,XAIのソーシャル・インタラクティブな側面に着目したユーザ中心型フレームワークを提案する。 このフレームワークは、エキスパートでないユーザのために考えられた対話型XAIソリューションのための構造を提供することを目的としている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-09-27T09:56:23Z)
• Trustworthy AI: A Computational Perspective [54.80482955088197]
  我々は,信頼に値するAIを実現する上で最も重要な6つの要素,(i)安全とロバスト性,(ii)非差別と公正,(iii)説明可能性,(iv)プライバシー,(v)説明可能性と監査性,(vi)環境ウェルビーイングに焦点をあてる。 各次元について、分類学に基づく最近の関連技術について概観し、実世界のシステムにおけるそれらの応用を概説する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-07-12T14:21:46Z)
• The Road to a Successful HRI: AI, Trust and ethicS-TRAITS [65.60507052509406]
  本ワークショップの目的は,学界や産業の研究者に対して,人間とロボットの関係の学際性と学際性について議論する機会を提供することである。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-03-23T16:52:12Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。