論文の概要: Free Will and Quantum Mechanics: Much Ado about Nothing
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2012.07801v1
- Date: Mon, 14 Dec 2020 18:36:50 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-04-20 21:14:47.227121
- Title: Free Will and Quantum Mechanics: Much Ado about Nothing
- Title（参考訳）: 自由意志」と「量子力学」
- Authors: Stephen Boughn
- Abstract要約: 最近の一連の論文と講義で、ジョン・コンウェイとサイモン・コッチェンは『自由意志論』を発表した。
彼らの論文の主な動機は、量子力学的隠れ変数理論に厳密な制約を課すことであった。
私は彼らの証明の数学や論理学に挑戦するのではなく、彼らの前提に挑戦するのです。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: In a recent series of papers and lectures, John Conway and Simon Kochen
presented The Free Will Theorem. "It asserts, roughly, that if indeed we humans
have free will, then elementary particles already have their own small share of
this valuable commodity." Perhaps the primary motivation of their papers was to
place stringent constraints on quantum mechanical hidden variable theories,
which they indeed do. Nevertheless, the notion of free will is crucial to the
proof and they even speculate that the free will afforded to elementary
particles is the ultimate explanation of our own free will. I don't challenge
the mathematics/logic of their proof but rather their premises. Free will and
determinism are, for me, not nearly adequately clarified for them to form the
bases of a theoretical proof. In addition, they take for granted supplemental
concepts in quantum mechanics that are in need of further explanation. It's
also not clear to me what utility is afforded by the free will theorem, i.e.,
what, if anything, follows from it. Despite the cheeky subtitle of my essay, I
do think that the explicit introduction of free will into discussions of hidden
variables and other interpretations of quantum mechanics might help expose
foibles in many of those deliberations. For this reason, I consider the
Conway-Kochen free will theorem to be a positive contribution to the philosophy
of quantum mechanics.
- Abstract（参考訳）: 最近の一連の論文と講義で、ジョン・コンウェイとサイモン・コーチェンは自由意志定理を発表した。
「大まかに言えば、人間が本当に自由意志を持っているなら、素粒子はすでにこの貴重品のごく一部しか持っていない。」
彼らの論文の主な動機は、量子力学的に隠された変数理論に厳密な制約を課すことであった。
それでも、自由意志の概念は証明に不可欠であり、素粒子に与えられる自由意志が我々の自由意志の究極的な説明であるとも推測している。
私は彼らの証明の数学や論理に挑戦するのではなく、彼らの前提に挑戦する。
自由意志と決定論は、私にとっては、理論的な証明の基礎を形成するための十分な明確さがほとんどない。
さらに、さらなる説明を必要とする量子力学における補足的な概念を考慮に入れている。
自由意志定理(free will theorem)によってどのような効用が与えられるのか、つまり何であれそれに従うものなのか、私にははっきりしない。
私のエッセイの派手な副題にもかかわらず、隠れ変数の議論や量子力学の他の解釈への自由意志の明示的な導入は、これらの議論の多くで偽造を露呈するのに役立ちます。
この理由から、コンウェイ=コーチェン自由意志定理は量子力学の哲学への肯定的な貢献であると考える。
関連論文リスト
- Two Quantum Entangled Cheshire Cats [14.618082583488812]
量子チェシャー・キャット(Quantum Cheshire Cat)の元々の思考実験では、猫(状態)の物理的性質は量子実体から切り離すことができる。
ここでは、弱い(値)測定で量子エンタングルメントを利用する新しい思考実験を考案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-03-30T01:02:29Z) - The seven laws of Quantum Mechanics : banishing the bogeys [0.0]
量子力学の法則は微妙な数学的言語で解かれる。
基本的な事実は、覚えやすく、簡単に参照できる7つのステートメントに蒸留することができる。
私は古典的なフレームワークの欠点をいくつか挙げて、量子力学に対する苦情のいくつかが特許上の誤りであることを示す。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-01-13T08:46:31Z) - Is there a finite complete set of monotones in any quantum resource theory? [39.58317527488534]
すべての状態変換を完全に決定する資源単調の有限集合は存在しないことを示す。
完全順序理論はすべての純状態間の自由変換を可能にすることを示す。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-12-05T18:28:36Z) - Another Round of Breaking and Making Quantum Money: How to Not Build It
from Lattices, and More [13.02553999059921]
我々は、公に検証可能な量子マネーに対して、負と正の両方の結果を提供する。
量子マネーと量子ライティングを構築するためのフレームワークを提案する。
フレームワークの潜在的インスタンス化について論じる。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-11-22T04:17:32Z) - Quantum realism: axiomatization and quantification [77.34726150561087]
我々は、量子リアリズムの公理化(量子論と相容れないリアリズムの概念)を構築する。
提案された公理のほとんどすべてを満たすことを示すエントロピー量化器のクラスを明示的に構成する。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-10-10T18:08:42Z) - Testing quantum theory with thought experiments [4.847980206213335]
量子理論を用いているエージェントを含むシステムをどうモデル化するか?
観測者を含む量子思考実験について概観する。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-06-09T18:08:23Z) - Demystifying Quantum Mechanics [0.0]
量子力学によって課される物理現実の概念、観測者の役割、予測限界、崩壊の定義、相関状態の扱いについて論じる。
この議論は、実際には重要な欠落はないと受け入れる枠組みの中で行われ、量子力学によって課される制限によってのみ制限される。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-06-03T22:32:11Z) - Gentle Measurement as a Principle of Quantum Theory [9.137554315375919]
本稿では、量子力学の基礎となる原理の一つとして、温和な測定原理(GMP)を提案する。
我々は、一般確率論の枠組みの中で、GMPが物理学の法則に強い制約を課していることを示す。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-03-28T11:59:49Z) - Are quantum cryptographic security claims vacuous? [12.970250708769708]
バーンスタインの推論が物理の「古典的」な理解に基づいている理由を説明する。
これは、量子物理学が彼の結論を避けているフォールトトレラント量子計算に関する既知の定理から従う。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-10-22T18:00:05Z) - Kant and Hegel in Physics [0.0]
カントとヘーゲルの線に沿って物理的理論がどのように発展したかを見ることは興味深い。
アインシュタインは、物事が観測者の動きにどのように見えるかに興味を持つようになった。
本項では、この経過を概観する。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-09-14T04:56:27Z) - Indeterminism and Undecidability [0.0]
ケイティンのゴーデルの不完全性定理への追従は証明できる。
主なポイントは、ベルらが量子力学の完全な経験的内容を利用していなかったことである。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-03-07T11:06:23Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。