論文の概要: The Less Intelligent the Elements, the More Intelligent the Whole. Or,
Possibly Not?
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2012.12689v1
- Date: Wed, 23 Dec 2020 14:19:49 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2021-04-25 23:52:23.491110
- Title: The Less Intelligent the Elements, the More Intelligent the Whole. Or,
Possibly Not?
- Title(参考訳): 要素の知性が低くなればなるほど、全体として知性が高まる。
それとも、そうじゃないの?
- Authors: Guido Fioretti, Andrea Policarpi
- Abstract要約: 私たちは脳のニューロンと社会の人々の類似性を利用しています。
個人の知性は知恵を集結させるために必要かどうかを問う。
我々はこれらの洞察をロトカ・ヴォルテラモデルにおける捕食者や捕食者の知能の分類と程度に適用する。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 0.0
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: We dare to make use of a possible analogy between neurons in a brain and
people in society, asking ourselves whether individual intelligence is
necessary in order to collective wisdom to emerge and, most importantly, what
sort of individual intelligence is conducive of greater collective wisdom. We
review insights and findings from connectionism, agent-based modeling, group
psychology, economics and physics, casting them in terms of changing structure
of the system's Lyapunov function. Finally, we apply these insights to the sort
and degrees of intelligence of preys and predators in the Lotka-Volterra model,
explaining why certain individual understandings lead to co-existence of the
two species whereas other usages of their individual intelligence cause global
extinction.
- Abstract(参考訳): 私たちは、脳内のニューロンと社会内の人々の類似性を利用して、集団知恵を創出するために個人の知性が必要かどうか、そして最も重要なことは、個々の知性がより大きな集団知恵を導出するかどうかを自問します。
本稿では,コネクショナリズム,エージェントベースモデリング,グループ心理学,経済学,物理学から得られた知見と知見を,システムのリアプノフ関数の構造変化の観点から考察する。
最後に、これらの知見をロトカ・ボルテラモデルにおける捕食者や捕食者の知性の種類や程度に応用し、特定の個々の理解が2つの種を共存させる理由を説明する。
関連論文リスト
- On a Functional Definition of Intelligence [0.0]
合意されたインテリジェンスの定義がなければ、"このシステムはインテリジェントか?
知性(intelligence)とは、哲学、心理学、認知科学の分野である。
我々は、その知性が実際に達成される方法とは異なる、純粋に機能的でブラックボックスな知性の定義について論じる。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-12-15T05:46:49Z) - The Generative AI Paradox: "What It Can Create, It May Not Understand" [81.89252713236746]
生成AIの最近の波は、潜在的に超人的な人工知能レベルに対する興奮と懸念を引き起こしている。
同時に、モデルは、専門家でない人でも期待できないような理解の基本的な誤りを示している。
一見超人的な能力と、ごく少数の人間が起こすエラーの持続性を、どうやって再現すればよいのか?
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-31T18:07:07Z) - AI for Mathematics: A Cognitive Science Perspective [86.02346372284292]
数学は人間によって開発された最も強力な概念体系の1つである。
AIの急速な進歩、特に大規模言語モデル(LLM)の進歩による推進により、そのようなシステム構築に対する新たな、広範な関心が生まれている。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-19T02:00:31Z) - The Nature of Intelligence [0.0]
人間とAIの両方で一般的に表現される知性の本質は不明である。
インテリジェンスの性質は,システムエントロピーを最小限に抑える数学的に機能する一連のプロセスであることを示す。
このエッセイは、宇宙と私たちを人間としてより深く理解するための出発点となるべきです。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-07-20T23:11:59Z) - When to Make Exceptions: Exploring Language Models as Accounts of Human
Moral Judgment [96.77970239683475]
AIシステムは人間の道徳的判断や決定を理解し、解釈し、予測しなければなりません。
AIの安全性に対する中心的な課題は、人間の道徳心の柔軟性を捉えることだ。
ルール破りの質問応答からなる新しい課題セットを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-10-04T09:04:27Z) - A World-Self Model Towards Understanding Intelligence [0.0]
我々は、人間と人工知能を比較し、人間の知性の特定の側面が認識と認知を結びつける鍵である、と提案する。
我々は、より広範な概念、新しいモデルのWSM(World-Self Model)の原理と数学的枠組み、そして最後にWSMに基づいた統合されたインテリジェンス・フレームワークを提示する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-03-25T16:42:23Z) - Reward is not enough: can we liberate AI from the reinforcement learning paradigm? [0.0]
Reward氏は、自然と人工知能に関連する多くの活動を説明するには不十分だ。
知的行動の複雑さは、報酬の最大化の上の2階の複雑さだけではない。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-02-03T18:31:48Z) - Inductive Biases for Deep Learning of Higher-Level Cognition [108.89281493851358]
興味深い仮説は、人間と動物の知性はいくつかの原則によって説明できるということである。
この研究は、主に高いレベルとシーケンシャルな意識的処理に関心のある人を中心に、より大きなリストを考察する。
これらの特定の原則を明確にする目的は、人間の能力から恩恵を受けるAIシステムを構築するのに役立つ可能性があることである。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-11-30T18:29:25Z) - Future Trends for Human-AI Collaboration: A Comprehensive Taxonomy of
AI/AGI Using Multiple Intelligences and Learning Styles [95.58955174499371]
我々は、複数の人間の知性と学習スタイルの様々な側面を説明し、様々なAI問題領域に影響を及ぼす可能性がある。
未来のAIシステムは、人間のユーザと互いにコミュニケーションするだけでなく、知識と知恵を効率的に交換できる。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-08-07T21:00:13Z) - Machine Common Sense [77.34726150561087]
機械の常識は、人工知能(AI)において広範で潜在的に無拘束な問題のままである
本稿では、対人インタラクションのようなドメインに焦点を当てたコモンセンス推論のモデル化の側面について論じる。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-06-15T13:59:47Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。