論文の概要: The Less Intelligent the Elements, the More Intelligent the Whole. Or, Possibly Not?

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2012.12689v2
• Date: Mon, 10 Jul 2023 10:21:58 GMT
• ステータス: 処理完了
• システム内更新日: 2023-07-12 19:37:07.837120
• Title: The Less Intelligent the Elements, the More Intelligent the Whole. Or, Possibly Not?
• Title（参考訳）: 要素の知性が低くなればなるほど、全体として知性が高まる。 それとも、そうじゃないの?
• Authors: Guido Fioretti, Andrea Policarpi
• Abstract要約: 我々は、捕食者と獲物の共存または世界的絶滅につながる知性の種類と程度を考察する。 共存に寄与するいくつかの個人的挙動が、最終的には平衡の周りの振動とともに見つかる。 Lotka-Volterraモデルもまた、ビジネスサイクルを表すものとして解釈されているため、この発見は発振に関する経済成長の条件として理解されている。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
• License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
• Abstract: We explore a Leviathan analogy between neurons in a brain and human beings in society, asking ourselves whether individual intelligence is necessary for collective intelligence to emerge and, most importantly, what sort of individual intelligence is conducive of greater collective intelligence. We first review disparate insights from connectionist cognitive science, agent-based modeling, group psychology, economics and physics. Subsequently, we apply these insights to the sort and degrees of intelligence that in the Lotka-Volterra model lead to either co-existence or global extinction of predators and preys. We find several individual behaviors -- particularly of predators -- that are conducive to co-existence, eventually with oscillations around an equilibrium. However, we also find that if both preys and predators are sufficiently intelligent to extrapolate one other's behavior, co-existence comes along with indefinite growth of both populations. Since the Lotka-Volterra model is also interpreted to represent the business cycle, we understand this finding as a condition for economic growth around oscillations. Specifically, we hypothesize that pre-modern societies may not have exhibited limitless growth also because capitalistic future-oriented thinking based on saving and investing concerned at most a fraction of the population.
• Abstract（参考訳）: 我々は、脳内のニューロンと社会内の人間の間のレヴィアサンの類推を探求し、集団知能が出現するために個人の知能が不可欠かどうか、そして最も重要なことは、個々の知能がより大きな集団知能のどんなものなのかを自問する。 まず,コネクショニスト認知科学,エージェントベースモデリング,グループ心理学,経済学,物理のさまざまな知見を概観する。 その後、これらの知見を、ロトカ・ボルテラモデルにおける捕食者と獲物の共存または世界的絶滅につながる知性の種類と程度に適用する。 その結果、複数の行動(特に捕食者の行動)が共存に結び付き、最終的には平衡付近の振動を伴うことが判明した。 しかし、獲物と捕食者の両方が、お互いの行動を外挿するのに十分な知性を持っている場合、共存は両集団の不確定な成長とともに生じる。 Lotka-Volterraモデルもまた、ビジネスサイクルを表すものとして解釈されているため、この発見は発振に関する経済成長の条件として理解されている。 特に, 先進社会は, 人口の少なくとも一部において, 貯蓄と投資に基づく資本主義的未来志向の思考が, 無限に成長したとは考えていない。

関連論文リスト

• On a Functional Definition of Intelligence [0.0]
  合意されたインテリジェンスの定義がなければ、"このシステムはインテリジェントか? 知性(intelligence)とは、哲学、心理学、認知科学の分野である。 我々は、その知性が実際に達成される方法とは異なる、純粋に機能的でブラックボックスな知性の定義について論じる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-12-15T05:46:49Z)
• The Generative AI Paradox: "What It Can Create, It May Not Understand" [81.89252713236746]
  生成AIの最近の波は、潜在的に超人的な人工知能レベルに対する興奮と懸念を引き起こしている。 同時に、モデルは、専門家でない人でも期待できないような理解の基本的な誤りを示している。 一見超人的な能力と、ごく少数の人間が起こすエラーの持続性を、どうやって再現すればよいのか?
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-10-31T18:07:07Z)
• AI for Mathematics: A Cognitive Science Perspective [86.02346372284292]
  数学は人間によって開発された最も強力な概念体系の1つである。 AIの急速な進歩、特に大規模言語モデル(LLM)の進歩による推進により、そのようなシステム構築に対する新たな、広範な関心が生まれている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-10-19T02:00:31Z)
• The Nature of Intelligence [0.0]
  人間とAIの両方で一般的に表現される知性の本質は不明である。 インテリジェンスの性質は,システムエントロピーを最小限に抑える数学的に機能する一連のプロセスであることを示す。 このエッセイは、宇宙と私たちを人間としてより深く理解するための出発点となるべきです。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-07-20T23:11:59Z)
• When to Make Exceptions: Exploring Language Models as Accounts of Human Moral Judgment [96.77970239683475]
  AIシステムは人間の道徳的判断や決定を理解し、解釈し、予測しなければなりません。 AIの安全性に対する中心的な課題は、人間の道徳心の柔軟性を捉えることだ。 ルール破りの質問応答からなる新しい課題セットを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-10-04T09:04:27Z)
• A World-Self Model Towards Understanding Intelligence [0.0]
  我々は、人間と人工知能を比較し、人間の知性の特定の側面が認識と認知を結びつける鍵である、と提案する。 我々は、より広範な概念、新しいモデルのWSM(World-Self Model)の原理と数学的枠組み、そして最後にWSMに基づいた統合されたインテリジェンス・フレームワークを提示する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-03-25T16:42:23Z)
• Reward is not enough: can we liberate AI from the reinforcement learning paradigm? [0.0]
  Reward氏は、自然と人工知能に関連する多くの活動を説明するには不十分だ。 知的行動の複雑さは、報酬の最大化の上の2階の複雑さだけではない。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-02-03T18:31:48Z)
• Inductive Biases for Deep Learning of Higher-Level Cognition [108.89281493851358]
  興味深い仮説は、人間と動物の知性はいくつかの原則によって説明できるということである。 この研究は、主に高いレベルとシーケンシャルな意識的処理に関心のある人を中心に、より大きなリストを考察する。 これらの特定の原則を明確にする目的は、人間の能力から恩恵を受けるAIシステムを構築するのに役立つ可能性があることである。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-11-30T18:29:25Z)
• Future Trends for Human-AI Collaboration: A Comprehensive Taxonomy of AI/AGI Using Multiple Intelligences and Learning Styles [95.58955174499371]
  我々は、複数の人間の知性と学習スタイルの様々な側面を説明し、様々なAI問題領域に影響を及ぼす可能性がある。 未来のAIシステムは、人間のユーザと互いにコミュニケーションするだけでなく、知識と知恵を効率的に交換できる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-08-07T21:00:13Z)
• Machine Common Sense [77.34726150561087]
  機械の常識は、人工知能(AI)において広範で潜在的に無拘束な問題のままである 本稿では、対人インタラクションのようなドメインに焦点を当てたコモンセンス推論のモデル化の側面について論じる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-06-15T13:59:47Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。