論文の概要: QBians Do Not Exist
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2012.14375v1
- Date: Mon, 28 Dec 2020 17:32:06 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-04-19 01:50:06.651815
- Title: QBians Do Not Exist
- Title(参考訳): QBiansは存在しない
- Authors: Christopher A. Fuchs, Blake C. Stacey
- Abstract要約: John Earman の論文 Quantum Bayesianism Assessed' [The Monist 102, 403-423] に言及し、QBism として知られる量子解釈が互いにほとんど無関係であることを示す多くの例を挙げている。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 0.0
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: We remark on John Earman's paper ``Quantum Bayesianism Assessed'' [The Monist
102 (2019), 403--423], illustrating with a number of examples that the quantum
``interpretation'' Earman critiques and the interpretation known as QBism have
almost nothing to do with each other.
- Abstract(参考訳): John Earman の論文 "Quantum Bayesianism Assessed" [The Monist 102 (2019), 403--423] に言及し、量子 '`解釈'' のアーマン批判と QBism として知られる解釈は互いにほとんど関係がないという多くの例を描いている。
関連論文リスト
- Quantum Dynamics Happens Only on Paper: QBism's Account of Decoherence [0.0]
QBismは長い間、量子状態、POVM要素、クラウス演算子、さらには同じ布から切り離されるユニタリ演算さえ認識してきた。
ファン・フラッセンの反射原理に基づく表現定理を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-12-21T18:39:41Z) - Two Results in the Quantum Theory of Measurements [44.99833362998488]
最初のものは、コペンハーゲンの量子力学解釈で用いられるフォン・ノイマン測度仮説を明確化し、修正したものである。
2つ目は「事象」と「測定」の関係と、量子力学への$ETH$-Approachにおける測定の意味を明らかにすることである。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-12-01T14:05:04Z) - Relational Quantum Mechanics is Still Incompatible with Quantum
Mechanics [0.0]
量子力学の中心概念である相対事実(成果)が量子力学と矛盾していることを示す。
我々は,3量子ビットのグリーンベルガー・ホーネ・ザイリンガー状態(GHZ)上にWigner-Friend型シーケンシャルな測定シナリオを構築することでこれを証明した。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-27T09:34:17Z) - Logic meets Wigner's Friend (and their Friends) [77.34726150561087]
我々は、Wigner's Friend thought-experimentと、Frauchiger-Renner Paradoxのような、より最近の変種と拡張を新たに見ていく。
我々はこれらの質問に対する新しい回答を提案し、この回答の特定の形式的な実装をスケッチし、Wigner Friend-type paradoxesの原理的な解を得るためにそれを適用する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-07-04T13:31:56Z) - A Quantum EL Theorem [12.18340575383456]
EL定理の量子バージョンを証明する。
その結果、単純な量子状態を用いることなく、十分な大きさのフォン・ノイマンエントロピーと量子源を通信する方法が存在しない。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-01-19T22:44:45Z) - A critical analysis of `Relative facts do not exist. Relational quantum
mechanics is incompatible with quantum mechanics' by Jay Lawrence, Marcin
Markiewicz and Marek \'{Z}ukowski [0.0]
J.Lawrence et al.[arxiv.org/abs/2208.11793]によるリレーショナル量子力学(RQM)を批判し、有名な非局所性定理に基づく最近の研究について議論する。
ここでは、最近の研究で示された主張が不当であることを示し、分析を軽視する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-09-02T18:52:17Z) - On a gap in the proof of the generalised quantum Stein's lemma and its
consequences for the reversibility of quantum resources [51.243733928201024]
一般化された量子シュタインの補題の証明は、Lemma III.9 につながる議論のギャップのために正しくないことを示す。
このことは、文献、特に量子絡み合いの可逆性においていくつかの確立された結果に疑問を呈する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-05-05T17:46:05Z) - Consistency in the description of quantum measurement: Quantum theory
can consistently describe the use of itself [8.122270502556372]
パラドックスを回避する2つの規則の形で、標準的な教科書量子力学に少し追加することを提案する。
1つ目は、与えられた量子力学が測定として解釈できるときである。
2つ目は、いくつかの異なる動的進化がすべて測定として解釈できるかどうかを判断するために、ジョイントコンテキストを使用することである。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-07-05T18:00:15Z) - QBism Is Not So Simply Dismissed [0.0]
我々は近年のQB主義批判の妥当性を評価する。
我々は、量子状態の主観的性格の結果、リアリズムの問題、QBズムにおける量子状態の進化の問題に焦点を当てる。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-06-04T11:38:07Z) - Reply to "Comment on "Quantum Time Crystals from Hamiltonians with
Long-Range Interactions"" [23.87373187143897]
この回答では、議論で提起されたすべての質問に1対1で答えます。
イデオロギー的論争に関しては、閉量子系における時間結晶秩序の奇妙な性質を鮮明に強調している。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-05-13T13:51:01Z) - On Quantum Bayesianism [0.0]
本稿ではQB主義のいくつかの側面について分析する。
測定と観測者の主要な量子力学的コンウンドラムは、クレームとは対照的に、QB主義の枠組み内では解決されていない。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-03-24T01:20:25Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。