Fugu-MT 論文翻訳(概要): QBians Do Not Exist

論文の概要: QBians Do Not Exist

arxiv url: http://arxiv.org/abs/2012.14375v1
Date: Mon, 28 Dec 2020 17:32:06 GMT
ステータス: 処理完了
システム内更新日: 2023-04-19 01:50:06.651815
Title: QBians Do Not Exist
Title（参考訳）: QBiansは存在しない
Authors: Christopher A. Fuchs, Blake C. Stacey
Abstract要約: John Earman の論文 Quantum Bayesianism Assessed' [The Monist 102, 403-423] に言及し、QBism として知られる量子解釈が互いにほとんど無関係であることを示す多くの例を挙げている。
参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
Abstract: We remark on John Earman's paper ``Quantum Bayesianism Assessed'' [The Monist 102 (2019), 403--423], illustrating with a number of examples that the quantum ``interpretation'' Earman critiques and the interpretation known as QBism have almost nothing to do with each other.
Abstract（参考訳）: John Earman の論文 "Quantum Bayesianism Assessed" [The Monist 102 (2019), 403--423] に言及し、量子 '`解釈'' のアーマン批判と QBism として知られる解釈は互いにほとんど関係がないという多くの例を描いている。

関連論文リスト

Quantifying non-Hermiticity using single- and many-particle quantum properties [14.37149160708975]
量子系の非エルミート的パラダイムは、エルミート的パラダイムとは大きく異なる有能な特徴を示す。単体および多粒子量子特性に対して、これらの左右のアンサンブルの(dis-)相似性を定量化する形式論を提案する。我々の発見は、非エルミート量子多体系の新しいエキゾチック量子相を明らかにするのに役立てることができる。
論文参考訳（メタデータ） (2024-06-19T13:04:47Z)
Is Intersubjectivity Proven? A Reply to Khrennikov and to QBists [0.0]
最近の2つの論文において、クレンニコフは、彼がオザワ間射影定理(英語版)と呼ぶものを用いて、相互射影性は量子力学において必ず検証されると主張する。 Khrennikov の証明が有効でない理由をここで説明するが、これらの論文の1つとは対照的に、QBism におけるintersubjectivity の扱い方を批判する。
論文参考訳（メタデータ） (2024-04-05T19:26:35Z)
Antiparticles in non-relativistic quantum mechanics [55.2480439325792]
非相対論的量子力学は、もともと粒子を記述するために定式化された。量子場理論に訴えることなく、非相対論的ケースで反粒子の概念をいかに導入できるかを示す。
論文参考訳（メタデータ） (2024-04-02T09:16:18Z)
Two Results in the Quantum Theory of Measurements [44.99833362998488]
最初のものは、コペンハーゲンの量子力学解釈で用いられるフォン・ノイマン測度仮説を明確化し、修正したものである。 2つ目は「事象」と「測定」の関係と、量子力学への$ETH$-Approachにおける測定の意味を明らかにすることである。
論文参考訳（メタデータ） (2023-12-01T14:05:04Z)
Relational Quantum Mechanics is Still Incompatible with Quantum Mechanics [0.0]
量子力学における中心的な概念が量子力学と矛盾していることが示される。私たちの作品はCavalcanti, Di Biagio, Rovelli (CDR) によって批判されている。
論文参考訳（メタデータ） (2023-10-27T09:34:17Z)
Logic meets Wigner's Friend (and their Friends) [49.1574468325115]
我々は、Wignerのフレンドの思考体験と、そのより最近の変種と拡張について、新しい見返りをする。本稿では,いくつかの疑問に焦点をあてて,文献で提案される様々な解決策について論じる。
論文参考訳（メタデータ） (2023-07-04T13:31:56Z)
A critical analysis of `Relative facts do not exist. Relational quantum mechanics is incompatible with quantum mechanics' by Jay Lawrence, Marcin Markiewicz and Marek \'{Z}ukowski [0.0]
J.Lawrence et al.[arxiv.org/abs/2208.11793]によるリレーショナル量子力学(RQM)を批判し、有名な非局所性定理に基づく最近の研究について議論する。ここでは、最近の研究で示された主張が不当であることを示し、分析を軽視する。
論文参考訳（メタデータ） (2022-09-02T18:52:17Z)
On a gap in the proof of the generalised quantum Stein's lemma and its consequences for the reversibility of quantum resources [51.243733928201024]
一般化された量子シュタインの補題の証明は、Lemma III.9 につながる議論のギャップのために正しくないことを示す。このことは、文献、特に量子絡み合いの可逆性においていくつかの確立された結果に疑問を呈する。
論文参考訳（メタデータ） (2022-05-05T17:46:05Z)
QBism Is Not So Simply Dismissed [0.0]
我々は近年のQB主義批判の妥当性を評価する。我々は、量子状態の主観的性格の結果、リアリズムの問題、QBズムにおける量子状態の進化の問題に焦点を当てる。
論文参考訳（メタデータ） (2020-06-04T11:38:07Z)
Reply to "Comment on "Quantum Time Crystals from Hamiltonians with Long-Range Interactions"" [23.87373187143897]
この回答では、議論で提起されたすべての質問に1対1で答えます。イデオロギー的論争に関しては、閉量子系における時間結晶秩序の奇妙な性質を鮮明に強調している。
論文参考訳（メタデータ） (2020-05-13T13:51:01Z)
On Quantum Bayesianism [0.0]
本稿ではQB主義のいくつかの側面について分析する。測定と観測者の主要な量子力学的コンウンドラムは、クレームとは対照的に、QB主義の枠組み内では解決されていない。
論文参考訳（メタデータ） (2020-03-24T01:20:25Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。