論文の概要: Incoherent? No, Just Decoherent: How Quantum Many Worlds Emerge

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2501.16020v1
• Date: Mon, 27 Jan 2025 13:05:11 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2025-01-28 13:54:36.674633
• Title: Incoherent? No, Just Decoherent: How Quantum Many Worlds Emerge
• Title（参考訳）: インコヒーレント? いや、デコヒーレントな量子世界
• Authors: Alexander Franklin,
• Abstract要約: 本研究の目的は,多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元 これは、デコヒーレンスを発生のメカニズムとして識別するケーススタディで現金化されます。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 55.2480439325792
• License:
• Abstract: The modern Everett interpretation of quantum mechanics describes an emergent multiverse. The goal of this paper is to provide a perspicuous characterisation of how the multiverse emerges making use of a recent account of (weak) ontological emergence. This will be cashed out with a case study that identifies decoherence as the mechanism for emergence. The greater metaphysical clarity enables the rebuttal of critiques due to Baker (2007) and Dawid and Th\'ebault (2015) that cast the emergent multiverse ontology as incoherent; responses are also offered to challenges to the Everettian approach from Maudlin (2010) and Monton (2013).
• Abstract（参考訳）: 量子力学の現代のエヴェレット解釈は、創発的多元数を記述する。 本研究の目的は,近年の(弱)存在論的出現を反映した多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元 これは、デコヒーレンスを発生のメカニズムとして識別するケーススタディで現金化されます。 2007年のベイカーと2015年のダウィド・アンド・シーボーによる批判の反響は、創発的多元的オントロジーを非一貫性とみなし、2010年のモードリンと2013年のモントンによるエベレット的アプローチへの挑戦に対する反応も提示されている。

関連論文リスト

• Decoherence, Branching, and the Born Rule in a Mixed-State Everettian Multiverse [0.0]
  量子基底に関する最近の研究は、混合状態のエベレット多元数を考えることは可能であることを示唆している。 我々は、ボルン規則の標準エベレット法則をこの設定にまで拡張する。 この拡張フレームワークは'古典'と'量子'の確率を統一し、さらなる理論的利点を提供する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-07-25T03:10:53Z)
• Logic meets Wigner's Friend (and their Friends) [49.1574468325115]
  我々は、Wignerのフレンドの思考体験と、そのより最近の変種と拡張について、新しい見返りをする。 本稿では,いくつかの疑問に焦点をあてて,文献で提案される様々な解決策について論じる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-07-04T13:31:56Z)
• A dialog on the fate of information in black hole evaporation [77.34726150561087]
  我々は、ブラックホール蒸発におけるホーキングの情報パズルの解法について、2つの別の視点を提示する。 そのうちの1つは、より基本的な量子重力の定式化によって置き換えられると思われる内部特異点の存在によって果たされる中心的な役割である。 どちらの見解も、標準の有効量子場論的な観点は深い修正を必要とするという概念に依存している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-05-17T16:21:22Z)
• Decoherence: From Interpretation to Experiment [0.0]
  量子状態の現実的な解釈に対するゼーのコミットメントについて論じる。 本稿では, 衝突脱コヒーレンスの研究を例として, 脱コヒーレンス実験の概要と記述について述べる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-04-20T19:33:29Z)
• Sensing quantum chaos through the non-unitary geometric phase [62.997667081978825]
  量子カオスを検知するデコヒーレント機構を提案する。 多体量子系のカオス的性質は、それが結合したプローブの長時間の力学においてシステムが生成する意味を研究することによって知覚される。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-04-13T17:24:08Z)
• Many-Worlds Interpretation of Quantum Mechanics: A Paradoxical Picture [0.0]
  量子力学の多世界解釈(MWI)は前例のない存在論的観点から研究されている。 不確実性原理のおかげで、宇宙の正しいオントロジーを特定する一貫した方法が存在しないことが示されている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-11-27T08:42:09Z)
• Epistemic Horizons: This Sentence is $\frac{1}{\sqrt{2}}(|True\rangle + |False\rangle)$ [0.0]
  Phys. 48.12: 1669] では、量子力学のパズリングの特徴の多くを説明するために、「地平線(epistemic horizon)」という概念が導入された。 フレームワークの簡単なプレゼンテーションを行い、それがいかにベルの不平等違反を自然に生み出すかを実証する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-07-29T15:26:53Z)
• Quantum Immortality and Non-Classical Logic [0.0]
  エヴァレット・ボックス(Everett Box)は、観測者と致命的な量子装置が宇宙の他の部分から隔離される装置である。 我々は、非MWI解釈を拒絶する標準的なエヴェレットの議論はもはや有効ではないが、エベレットの結論が計算可能な宇宙内に留まっていることを示すことができる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-07-20T02:38:39Z)
• Multidimensional dark space and its underlying symmetries: towards dissipation-protected qubits [62.997667081978825]
  我々は、環境との制御された相互作用が、デコヒーレンスに対する免疫である「エム・ダーク」と呼ばれる状態を作り出すのに役立つことを示している。 暗黒状態の量子情報を符号化するには、次元が1より大きい空間にまたがる必要があるため、異なる状態が計算基底として機能する。 このアプローチは、オープンシステム内の量子情報を保存、保護、操作する新たな可能性を提供します。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-02-01T15:57:37Z)
• Einselection from incompatible decoherence channels [62.997667081978825]
  我々は、CQED実験にインスパイアされたオープン量子力学を、2つの非可換リンドブラッド作用素を用いて解析する。 Fock状態は、決定的な結合をデコヒーレンスにデコヒーレンスする最も堅牢な状態のままであることを示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-01-29T14:15:19Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。