Fugu-MT 論文翻訳(概要): A General Counterexample to Any Decision Theory and Some Responses

論文の概要: A General Counterexample to Any Decision Theory and Some Responses

arxiv url: http://arxiv.org/abs/2101.00280v1
Date: Fri, 1 Jan 2021 17:47:11 GMT
ステータス: 処理完了
システム内更新日: 2021-04-16 11:10:02.267100
Title: A General Counterexample to Any Decision Theory and Some Responses
Title（参考訳）: 決定理論といくつかの反応に対する一般的な反例
Authors: Joar Skalse
Abstract要約: 任意の決定論のための問題ケースを構築するのに使用できる議論と一般的なスキーマを提示します。また、この議論に対する多くの可能な回答を提示し、議論します。
参考スコア（独自算出の注目度）: 1.713291434132985
License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
Abstract: In this paper I present an argument and a general schema which can be used to construct a problem case for any decision theory, in a way that could be taken to show that one cannot formulate a decision theory that is never outperformed by any other decision theory. I also present and discuss a number of possible responses to this argument. One of these responses raises the question of what it means for two decision problems to be "equivalent" in the relevant sense, and gives an answer to this question which would invalidate the first argument. However, this position would have further consequences for how we compare different decision theories in decision problems already discussed in the literature (including e.g. Newcomb's problem).
Abstract（参考訳）: 本稿では,他の決定理論に勝ることのない決定理論を定式化できないことを示す方法として,任意の決定理論に対する問題ケース構築に使用できる議論と一般的なスキーマを提案する。また、この議論に対する多くの可能な回答を提示し、議論します。これらの回答の1つは、2つの決定問題が関連する意味で「等価」であることを意味するかという疑問を提起し、最初の議論を無効にするこの質問に対する答えを与える。しかし、この立場は、文献で既に議論されている決定問題(例を含む)において、異なる決定理論を比較する方法にさらに影響するであろう。ニューコームの問題)。

関連論文リスト

Conceptual and Unbiased Reasoning in Language Models [98.90677711523645]
本稿では,抽象的質問に対する概念的推論をモデルに強制する,新しい概念化フレームワークを提案する。既存の大規模言語モデルは概念的推論では不足しており、様々なベンチマークでは9%から28%に低下している。ハイレベルな抽象的推論が不偏で一般化可能な意思決定の鍵となるので、モデルがどのように改善できるかについて議論する。
論文参考訳（メタデータ） (2024-03-30T00:53:53Z)
A new foundation of quantum decision theory [0.0]
各可アクセス変数は、特定の到達不能変数の関数と見なせると仮定される。ボルン・ルールの背後にある2つの基本的な仮定は、1)可能性原理、2)問題のある俳優は、仮説的に完全に合理的なより高い存在によってモデル化できるモチベーションを持つ。
論文参考訳（メタデータ） (2023-10-19T14:08:02Z)
Strengthening Consistency Results in Modal Logic [0.0]
モーダル論理における根本的な問題は、与えられた理論が一貫性はあるが、何と一貫性があるのかである。この問題に対処する典型的な方法は、背景知識公理の選択(例えば、S4、Dなど)を特定し、その背景公理と整合性のある理論によって導かれた仮定を示す。本稿では、より堅牢な方法で整合性に対処するための命題モーダル論理の一般的な理論を紹介する。
論文参考訳（メタデータ） (2023-07-11T07:05:37Z)
Logic meets Wigner's Friend (and their Friends) [49.1574468325115]
我々は、Wignerのフレンドの思考体験と、そのより最近の変種と拡張について、新しい見返りをする。本稿では,いくつかの疑問に焦点をあてて,文献で提案される様々な解決策について論じる。
論文参考訳（メタデータ） (2023-07-04T13:31:56Z)
A Comparison of Decision Algorithms on Newcomblike Problems [0.0]
2つの標準的な決定アルゴリズムは、囚人のジレンマといわゆる「ニューコムライク」問題に直面すると、体系的に失敗することが示される。我々は、これらの問題に対して常に勝利する、タイムレス決定理論と呼ばれる新しい決定アルゴリズムについて述べる。
論文参考訳（メタデータ） (2023-05-31T20:50:08Z)
Reasoning over Logically Interacted Conditions for Question Answering [113.9231035680578]
我々は、論理的に相互作用する条件のリストによって答えが制約される、より困難なタスクについて研究する。本稿では,この難解な推論タスクのための新しいモデルTReasonerを提案する。 TReasonerは、2つのベンチマーク条件付きQAデータセットで最先端のパフォーマンスを達成する。
論文参考訳（メタデータ） (2022-05-25T16:41:39Z)
Forms and Norms of Indecision in Argumentation Theory [0.0]
不確定性はしばしば明示的に考慮されるのではなく、不明瞭なケースや厄介なケースの集合と見なされる。現在の哲学は、不確定性自体を適切な検討対象とするために強い意味を持つ。
論文参考訳（メタデータ） (2022-03-04T09:33:49Z)
Abstract Reasoning via Logic-guided Generation [65.92805601327649]
抽象的推論、すなわち、与えられた観測から複雑なパターンを推測することは、人工知能の中心的な構成要素である。本稿では,後者のアプローチの枠組みを設計し,人工知能と人間の知能のギャップを埋めることを目的とする。本稿では,提案する論理の最適化問題として,抽象的推論を削減した新しい生成型DNNフレームワークであるLoGeを提案する。
論文参考訳（メタデータ） (2021-07-22T07:28:24Z)
Undecidability in resource theory: can you tell theories apart? [0.0]
量子資源理論の文脈では、この問題のクラスは一般に決定不可能である。これは、CPTPマップのメンバシップ問題の不確定性を証明し、他のすべての結果を仮定することで実現される。
論文参考訳（メタデータ） (2021-05-19T18:03:03Z)
Towards Clarifying the Theory of the Deconfounder [47.442102892407405]
本稿では,複数の因果推論を考察し,デコンファウンデーションアルゴリズムを提案する。創始者理論に関するいくつかの改良が提案されている。
論文参考訳（メタデータ） (2020-03-10T19:59:03Z)
Quantum-like modeling of the order effect in decision making: POVM viewpoint on the Wang-Busemeyer QQ-equality [77.34726150561087]
Wang と Busemeyer は量子モデルとアプローチ、および非パラメトリック平等(いわゆる QQ-equality)を発明した。このことは、数学的に正の演算子値測度で表される質問を考慮し、ワン=ブーゼマイアモデルを拡張する可能性をテストすることである。しかし, 原理的には, 質問の文脈を拡大することで, 元の Wang-Busemeyer モデルに拡張モデルを還元できることを示した。
論文参考訳（メタデータ） (2018-10-31T18:11:37Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。