Fugu-MT 論文翻訳(概要): Characterizing References from Different Disciplines: A Perspective of Citation Content Analysis

論文の概要: Characterizing References from Different Disciplines: A Perspective of Citation Content Analysis

arxiv url: http://arxiv.org/abs/2101.07614v1
Date: Tue, 19 Jan 2021 13:30:00 GMT
ステータス: 処理完了
システム内更新日: 2021-03-23 02:18:45.036213
Title: Characterizing References from Different Disciplines: A Perspective of Citation Content Analysis
Title（参考訳）: 異なる分野からの参照のキャラクタリゼーション--Citation Content Analysisの視点から
Authors: Chengzhi Zhang, Lifan Liu, Yuzhuo Wang
Abstract要約: この研究は、データとしてPLoSの記事を取り、Citation Content Analysis(CCA)に基づく異なる分野からの参照を特徴付ける。ほとんどの文献は自然科学からの引用であるが、人文科学と社会科学は記事の紹介と背景セクションにおいて重要な役割を担っている。
参考スコア（独自算出の注目度）: 7.171503036026183
License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Abstract: Multidisciplinary cooperation is now common in research since social issues inevitably involve multiple disciplines. In research articles, reference information, especially citation content, is an important representation of communication among different disciplines. Analyzing the distribution characteristics of references from different disciplines in research articles is basic to detecting the sources of referred information and identifying contributions of different disciplines. This work takes articles in PLoS as the data and characterizes the references from different disciplines based on Citation Content Analysis (CCA). First, we download 210,334 full-text articles from PLoS and collect the information of the in-text citations. Then, we identify the discipline of each reference in these academic articles. To characterize the distribution of these references, we analyze three characteristics, namely, the number of citations, the average cited intensity and the average citation length. Finally, we conclude that the distributions of references from different disciplines are significantly different. Although most references come from Natural Science, Humanities and Social Sciences play important roles in the Introduction and Background sections of the articles. Basic disciplines, such as Mathematics, mainly provide research methods in the articles in PLoS. Citations mentioned in the Results and Discussion sections of articles are mainly in-discipline citations, such as citations from Nursing and Medicine in PLoS.
Abstract（参考訳）: 社会問題には必然的に複数の分野が含まれるため、多分野連携は研究において一般的である。研究論文では、参照情報、特に引用内容は、異なる分野間のコミュニケーションの重要な表現である。研究論文における参照の分布特性の分析は、参照情報のソースを検出し、異なる分野のコントリビューションを特定するための基礎となる。この研究は、データとしてPLoSの記事を取り、Citation Content Analysis (CCA)に基づいて異なる分野からの参照を特徴付ける。まず、PLoSから210,334のフルテキスト記事をダウンロードし、インテキストの引用情報を収集する。そして、これらの学術論文において、それぞれの参照の規律を特定する。これらの参照の分布を特徴付けるために,引用数,平均引用強度,平均引用長の3つの特徴を分析した。最後に、異なる分野からの参照の分布は著しく異なると結論づける。ほとんどの文献は自然科学からの引用であるが、人文科学と社会科学は記事の紹介と背景セクションにおいて重要な役割を担っている。数学などの基本的な分野は、主にPLoSの論文で研究方法を提供している。論文の結果や議論セクションで言及されている引用は、plosにおける看護や医学からの引用など、主に学際的な引用である。
全文参考訳へのリンク