論文の概要: Urban Building Energy Modeling (UBEM) Tools: A State-of-the-Art Review
of bottom-up physics-based approaches
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2103.01761v1
- Date: Thu, 25 Feb 2021 14:59:55 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-04-09 22:32:32.996177
- Title: Urban Building Energy Modeling (UBEM) Tools: A State-of-the-Art Review
of bottom-up physics-based approaches
- Title（参考訳）: 都市建築エネルギーモデリング(UBEM)ツール:ボトムアップ物理に基づくアプローチの概観
- Authors: Martina Ferrando, Francesco Causone, Tianzhen Hong, Yixing Chen
- Abstract要約: UBEM(Urban Building Energy Modeling)は、大規模な建物のエネルギーシミュレーションを可能にするツールである。
このレビューは、物理をベースとしたUBEMツールのボトムアップに焦点を当て、ユーザ指向の観点から比較する。
その結果、アプリケーションの適切なものを選択する必要があるUBEMツールの大きな違いが浮かび上がった。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
- License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
- Abstract: Regulations corroborate the importance of retrofitting existing building
stocks or constructing new energy efficient district. There is, thus, a need
for modeling tools to evaluate energy scenarios to better manage and design
cities, and numerous methodologies and tools have been developed. Among them,
Urban Building Energy Modeling (UBEM) tools allow the energy simulation of
buildings at large scales. Choosing an appropriate UBEM tool, balancing the
level of complexity, accuracy, usability, and computing needs, remains a
challenge for users. The review focuses on the main bottom-up physics-based
UBEM tools, comparing them from a user-oriented perspective. Five categories
are used: (i) the required inputs, (ii) the reported outputs, (iii) the
exploited workflow, (iv) the applicability of each tool, and (v) the potential
users. Moreover, a critical discussion is proposed focusing on interests and
trends in research and development. The results highlighted major differences
between UBEM tools that must be considered to choose the proper one for an
application. Barriers of adoption of UBEM tools include the needs of a
standardized ontology, a common three dimensional city model, a standard
procedure to collect data, and a standard set of test cases. This feeds into
future development of UBEM tools to support cities' sustainability goals.
- Abstract（参考訳）: 規制は、既存の建物の備蓄を見直したり、新しいエネルギー効率の良い地区を建設することの重要性を裏付けるものである。
したがって、都市を管理し設計するためにエネルギーシナリオを評価するためのモデリングツールが必要となり、多くの方法論やツールが開発されている。
中でもUBEM(Urban Building Energy Modeling)は,大規模建物のエネルギーシミュレーションを可能にするツールである。
UBEMツールの選択、複雑さ、正確性、ユーザビリティ、コンピューティングニーズのバランスは、依然としてユーザにとって課題である。
このレビューは、物理に基づくUBEMツールのボトムアップに焦点を当て、ユーザ指向の観点から比較する。
5つのカテゴリーがある。
(i)必要な入力
(ii)報告された出力
(iii)悪用されたワークフロー
(iv)各ツールの適用性、及び
(v) 潜在的なユーザ。
また,研究・開発における関心や傾向に着目した批判的な議論が提案されている。
その結果、アプリケーションに適したツールを選択する必要があるUBEMツールの大きな違いが浮かび上がった。
ubemツールの採用の障壁には、標準化されたオントロジー、一般的な3次元都市モデル、データ収集のための標準手順、テストケースの標準セットなどが含まれる。
これにより、都市の持続可能性目標を支援するubemツールが将来開発される。
関連論文リスト
- LLM With Tools: A Survey [0.0]
本稿では,LCMに外部ツールの使用を教える領域における方法論,問題点,展開について述べる。
ユーザ命令を実行可能なプランにマッピングする一連の関数によってガイドされるツール統合のための標準化パラダイムを導入する。
調査の結果,ツール起動タイミング,選択精度,堅牢な推論プロセスの必要性など,さまざまな課題が明らかになった。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-09-24T14:08:11Z) - The Responsible Foundation Model Development Cheatsheet: A Review of Tools & Resources [100.23208165760114]
ファンデーションモデル開発は、急速に成長するコントリビュータ、科学者、アプリケーションを引き付けている。
責任ある開発プラクティスを形成するために、我々はFoundation Model Development Cheatsheetを紹介します。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-06-24T15:55:49Z) - Towards Completeness-Oriented Tool Retrieval for Large Language Models [60.733557487886635]
現実世界のシステムは多種多様なツールを組み込んでおり、全てのツールを大規模言語モデルに入力することは不可能である。
既存のツール検索手法は主にユーザクエリとツール記述間のセマンティックマッチングに焦点を当てている。
我々は,ユーザクエリとツール記述のセマンティックな類似性だけでなく,ツールの協調的情報も考慮した,新しいモデル診断型協調学習型ツール検索手法であるCOLTを提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-05-25T06:41:23Z) - A Survey on Semantic Modeling for Building Energy Management [0.2301816954855697]
本調査では, 建物におけるエネルギー管理のための主要なセマンティックモデリング手法について検討する。
セマンティックモデルを適用し、各モデルに固有の重要な概念と制限に光を当てる、具体的なユースケースを提供することを目的としている。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-04-17T20:10:43Z) - Planning, Creation, Usage: Benchmarking LLMs for Comprehensive Tool Utilization in Real-World Complex Scenarios [93.68764280953624]
UltraToolは、ツール利用におけるLarge Language Modelsの能力を改善し評価するために設計された、新しいベンチマークである。
現実の複雑さを強調し、効果的な問題解決のために正確で多段階の計画を必要とする。
UltraToolの重要な特徴は、ツールの使用前に発生する自然言語による計画の独立した評価である。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-01-30T16:52:56Z) - Geometric Deep Learning for Structure-Based Drug Design: A Survey [83.87489798671155]
構造に基づく薬物設計(SBDD)は、タンパク質の3次元幾何学を利用して、潜在的な薬物候補を特定する。
近年の幾何学的深層学習の進歩は、3次元幾何学的データを効果的に統合・処理し、この分野を前進させてきた。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-06-20T14:21:58Z) - LLM-based Interaction for Content Generation: A Case Study on the
Perception of Employees in an IT department [85.1523466539595]
本稿では,IT企業の従業員が生成ツールを使用する意図を明らかにするためのアンケート調査を行う。
以上の結果から, 生成ツールの比較的平均的な受容性が示唆されるが, ツールが有用であると認識されるほど, 意図が高くなることが示唆された。
分析の結果, 生産ツールの利用頻度は, 従業員が作業の文脈でこれらのツールをどのように認識しているかを理解する上で重要な要因である可能性が示唆された。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-04-18T15:35:43Z) - Tool Learning with Foundation Models [158.8640687353623]
基礎モデルの出現により、AIシステムは、人間としてのツールの使用に等しく適応できる可能性がある。
その大きな可能性にもかかわらず、この分野における重要な課題、機会、そして将来の取り組みに関する包括的な理解はいまだに欠けている。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-04-17T15:16:10Z) - Artificial intelligence approaches for materials-by-design of energetic
materials: state-of-the-art, challenges, and future directions [0.0]
我々は,AIによる材料設計の進歩とそのエネルギー材料への応用についてレビューする。
文献における手法を,少数のデータから学習する能力の観点から評価する。
本稿では,メタラーニング,アクティブラーニング,ベイズラーニング,半/弱教師付きラーニングなど,EM教材の今後の研究方向性について提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-11-15T14:41:11Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。