論文の概要: Requirement Analyses and Evaluations of Blockchain Platforms per
Possible Use Cases
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2103.03209v1
- Date: Thu, 4 Mar 2021 18:27:57 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-04-09 02:19:59.578672
- Title: Requirement Analyses and Evaluations of Blockchain Platforms per
Possible Use Cases
- Title(参考訳): ブロックチェーンプラットフォームの利用可能性に関する要件分析と評価
- Authors: Kenji Saito, Akimitsu Shiseki, Mitsuyasu Takada, Hiroki Yamamoto,
Masaaki Saitoh, Hiroaki Ohkawa, Hirofumi Andou, Naotake Miyamoto, Kazuaki
Yamakawa, Kiyoshi Kurakawa, Tomohiro Yabushita, Yuji Yamada, Go Masuda,
Kazuyuki Masuda
- Abstract要約: このドキュメントは、ブロックチェーンとそのアプリケーションを理解する一般的なモデルを提供します。
Hyperledger Fabric, Hyperledger Iroha, Hyperledger Indy, Quorum/Hyperledger Besu, Polkadot, Corda, BBc-1の3つのプラットフォームを評価して比較する。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 0.0
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: It is said that blockchain will contribute to the digital transformation of
society in a wide range of ways, from the management of public and private
documents to the traceability in various industries, as well as digital
currencies. A number of so-called blockchain platforms have been developed, and
experiments and applications have been carried out on them. But are these
platforms really conducive to practical use of the blockchain concept?
To answer the question, we need to better understand what the technology
called blockchain really is. We need to sort out the confusion we see in
understanding what blockchain was invented for and what it means. We also need
to clarify the structure of its applications.
This document provides a generic model of understanding blockchain and its
applications. We introduce design patterns to classify the platforms. We
categorize possible use cases by identifying the structure among applications,
and organize the functional, performance, operational and legal requirements
for each such case.
Based on the categorization and criteria, we evaluated and compared the
following platforms: Hyperledger Fabric, Hyperledger Iroha, Hyperledger Indy,
Ethereum, Quorum/Hyperledger Besu, Ethereum 2.0, Polkadot, Corda and BBc-1. We
have tried to be fair in our evaluations and comparisons, but we also expect to
provoke discussion.
The intended readers for this document is anyone involved in development of
application systems who wants to understand blockchain and their platforms,
including non-engineers and non-technologists. The assessments in this document
will allow readers to understand the technological requirements for the
blockchain platforms, to question existing technologies, and to choose the
appropriate platforms for the applications they envision. The comparisons
hopefully will also be useful as a guide for designing new technologies.
- Abstract(参考訳): ブロックチェーンは、公開文書や私文書の管理から、さまざまな産業におけるトレーサビリティ、デジタル通貨に至るまで、幅広い方法で社会のデジタルトランスフォーメーションに寄与すると言われている。
いわゆるブロックチェーンプラットフォームが数多く開発され、実験や応用が行われている。
しかし、これらのプラットフォームは本当にブロックチェーンのコンセプトを実践するのに有効だろうか?
質問に答えるためには、ブロックチェーンと呼ばれる技術が何であるかをよりよく理解する必要があります。
ブロックチェーンが何のために発明されたのか、それが何を意味するのかを理解する上で、我々が見る混乱を整理する必要がある。
また,その応用構造を明らかにする必要がある。
このドキュメントは、ブロックチェーンとそのアプリケーションを理解する一般的なモデルを提供します。
プラットフォームを分類するためにデザインパターンを導入します。
アプリケーション間の構造を識別し,各ケースの機能的,性能的,運用的,法的要件を整理することにより,考えられるユースケースを分類する。
分類と基準に基づいて、Hyperledger Fabric、Hyperledger Iroha、Hyperledger Indy、Ethereum、Quorum/Hyperledger Besu、Ethereum 2.0、Pokadot、Corda、BBc-1といったプラットフォームを評価し、比較した。
評価と比較で公平に取り組んできたが、議論を誘発することを期待している。
このドキュメントの読者は、非エンジニアや非技術者を含む、ブロックチェーンとそのプラットフォームを理解したいアプリケーションシステムの開発に関わる人であれば誰でも参加できる。
この文書のアセスメントにより、読者はブロックチェーンプラットフォームの技術的要件を理解し、既存の技術に疑問を呈し、想定するアプリケーションに適したプラットフォームを選択することができる。
この比較は、新しいテクノロジーを設計するためのガイドとしても役立つだろう。
関連論文リスト
- Mastering AI: Big Data, Deep Learning, and the Evolution of Large Language Models -- Blockchain and Applications [17.293955748551053]
この記事は暗号の基礎の紹介から始まる。
作業の証明、理解の証明、スマートコントラクトといったトピックをカバーしています。
この記事は、ブロックチェーンに関する学術研究の現状に対処することで締めくくっている。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-10-14T02:56:36Z) - The Latency Price of Threshold Cryptosystem in Blockchains [52.359230560289745]
本稿では,Byzantine-fault Tolerant(BFT)コンセンサスプロトコルを用いた,しきい値暗号とブロックチェーンのクラス間の相互作用について検討する。
しきい値暗号システムに対する既存のアプローチは、しきい値暗号プロトコルを実行するための少なくとも1つのメッセージ遅延の遅延オーバーヘッドを導入している。
しきい値が狭いブロックチェーンネイティブのしきい値暗号システムに対して,このオーバーヘッドを取り除く機構を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-07-16T20:53:04Z) - IT Strategic alignment in the decentralized finance (DeFi): CBDC and digital currencies [49.1574468325115]
分散型金融(DeFi)は、ディスラプティブベースの金融インフラである。
1) DeFiの一般的なIT要素は何か?
2) DeFi における IT 戦略の整合性には,どのような要素があるのでしょう?
論文 参考訳(メタデータ) (2024-05-17T10:19:20Z) - Enhancing Trust and Privacy in Distributed Networks: A Comprehensive Survey on Blockchain-based Federated Learning [51.13534069758711]
ブロックチェーンのような分散型アプローチは、複数のエンティティ間でコンセンサスメカニズムを実装することで、魅力的なソリューションを提供する。
フェデレートラーニング(FL)は、参加者がデータのプライバシを保護しながら、協力的にモデルをトレーニングすることを可能にする。
本稿では,ブロックチェーンのセキュリティ機能とFLのプライバシ保護モデルトレーニング機能の相乗効果について検討する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-03-28T07:08:26Z) - Generative AI-enabled Blockchain Networks: Fundamentals, Applications,
and Case Study [73.87110604150315]
Generative Artificial Intelligence(GAI)は、ブロックチェーン技術の課題に対処するための有望なソリューションとして登場した。
本稿では、まずGAI技術を紹介し、そのアプリケーションの概要を説明し、GAIをブロックチェーンに統合するための既存のソリューションについて議論する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-01-28T10:46:17Z) - PBL: System for Creating and Maintaining Personal Blockchain Ledgers [3.5897534810405403]
この作業は、パーソナルブロックチェーン台帳の作成とメンテナンスのための新しいアーキテクチャを提供する。
当社のシステムは独立したモジュールサービスを利用して,個人がデータをパーソナルブロックチェーン台帳に安全に保存することを可能にする。
厳密な数学的手法を用いて,本システムは付加性のみ,不変性,改ざん性,改ざん性,改ざん性に優れた台帳を生成する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-05-08T14:17:27Z) - Novel Architecture to Create and Maintain Personal Blockchains [0.685316573653194]
複数の金融機関間での金融取引を追跡するブロックチェーンのユースケースについて概説する。
従来の集中型アプローチの欠点と、ブロックチェーンアプローチが、このユースケースに必要なすべてのプライバシとアクセシビリティを提供していないことを示しています。
この新しいアーキテクチャは、パブリックブロックチェーンの使いやすさとプライベートブロックチェーンのプライバシを組み合わせることで、ユーザがパーソナルブロックチェーンを作成できるようにする。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-12-12T02:05:59Z) - Analysis of Arbitrary Content on Blockchain-Based Systems using BigQuery [0.0]
パブリックブロックチェーン上のコンテンツを素早く発見、分類するためのクラウドベースのアプローチを開発し、適用します。
当社の手法は,さまざまなブロックチェーンシステムに適用可能で,コンテンツ関連の使用パターンや乱用の可能性に関する洞察を提供する。
私たちの知る限りでは、ブロックチェーンに格納された非金融コンテンツを体系的に分析するのは、今回が初めてです。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-03-17T15:12:38Z) - SoK: Blockchain Governance [13.95507600720467]
ブロックチェーンガバナンスのトピックは、徹底的な体系化のための肥大したドメインである。
まずは、健全なガバナンスシステムのための包括的なプロパティの配列を蒸留することから始めます。
すべての性質は、少なくとも1つのシステムによって、部分的にも満たされるが、それらの大部分を満たさない。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-01-18T18:38:26Z) - Quantum-resistance in blockchain networks [46.63333997460008]
本稿では、ブロックチェーンネットワークにおける量子脅威を特定し、排除するために、米国間開発銀行、IDBラボ、LACChain、量子コンピューティング(CQC)、Tecnologicalo de Monterreyによる研究について述べる。
量子コンピューティングの出現は、非量子耐性暗号アルゴリズムを利用するため、インターネットプロトコルやブロックチェーンネットワークを脅かす。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-06-11T23:39:25Z) - Quantum Multi-Solution Bernoulli Search with Applications to Bitcoin's
Post-Quantum Security [67.06003361150228]
作業の証明(英: proof of work、PoW)は、当事者が計算タスクの解決にいくらかの労力を費やしたことを他人に納得させることができる重要な暗号構造である。
本研究では、量子戦略に対してそのようなPoWの連鎖を見つけることの難しさについて検討する。
我々は、PoWs問題の連鎖が、マルチソリューションBernoulliサーチと呼ばれる問題に還元されることを証明し、量子クエリの複雑さを確立する。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-12-30T18:03:56Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。