論文の概要: Three prophylactic interventions to counter fake news on social media

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2105.08929v1
• Date: Wed, 19 May 2021 05:24:13 GMT
• ステータス: 処理完了
• システム内更新日: 2023-03-30 11:47:57.466340
• Title: Three prophylactic interventions to counter fake news on social media
• Title（参考訳）: ソーシャルメディア上での偽ニュース対策の3つの予防的介入
• Authors: David A. Eccles, Tilman Dingler
• Abstract要約: 個人ユーザエンパワーメントとソーシャルメディア構造変化に着目した介入を提案する。 本研究は,偽ニュースに曝露する前に,より高いユーザ評価(認知的努力)をもたらす介入について検討する。 各介入は、メッセージ評価におけるより大きな認知的努力を不正にし、「フェイクニュース」を作成し、共有し、好んで、消費する可能性を減らすことを約束する。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 19.77337745738411
• License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
• Abstract: Fake news on Social Media undermines democratic institutions and processes. Especially since 2016, researchers from many disciplines have focussed on ways to address the phenomenon. Much of the research focus to date has been on identification and understanding the nature of the phenomenon in and between social networks and of a rather reactive nature. We propose interventions that focus on individual user empowerment, and social media structural change that is prophylactic (pre exposure), rather than therapeutic (post exposure) with the goal of reducing the population exposed to fake news. We investigate interventions that result in greater user elaboration (cognitive effort) before exposure to fake news. We propose three interventions i) psychological inoculation, ii) fostering digital and media literacy and iii) imposition of user transaction costs. Each intervention promises to illicit greater cognitive effort in message evaluation and reduce the likelihood of creating, sharing, liking and consuming 'fake news'.
• Abstract（参考訳）: ソーシャルメディアに関するフェイクニュースは、民主的な組織やプロセスを損なう。 特に2016年以降、多くの分野の研究者がこの現象に対処する方法に焦点を当てている。 これまでの研究の多くは、ソーシャルネットワークにおける現象の性質と、より反応性のある性質の同定と理解に重点を置いてきた。 本稿では,個人のユーザエンパワーメントに焦点を当てた介入と,偽ニュースに晒される人口を減らすことを目的とした治療(ポストエクスポージャー)ではなく,予防的(プレエクスポージャー)なソーシャルメディア構造変化を提案する。 フェイクニュースに晒す前に、よりユーザーエブリベーション(認知的努力)をもたらす介入について検討する。 3つの介入を提案します i) 心理的接種 二 デジタル及びメディアリテラシーの育成及び 三 ユーザ取引費用の納付 各介入は、メッセージ評価におけるより大きな認知的努力を不正にし、「フェイクニュース」を作成し、共有し、好んで、消費する可能性を減らすことを約束する。

関連論文リスト

• Interactively Learning Social Media Representations Improves News Source Factuality Detection [31.172580066204635]
  フェイクニュースの迅速検出、特に新しい出来事の発生は、誤報を防ぐために重要である。 我々は、人間が対話して、自動化されたシステムがより優れたソーシャルメディア表現品質を学習するのに役立つような、この問題に対話的にアプローチすることを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-09-26T14:36:19Z)
• The science of fake news [2.1253496945339148]
  フェイクニュースは2016年のアメリカ合衆国大統領選挙で明らかに世界的な問題として浮上した。 これは、インターネットがコンテンツをどのように拡散するか、人々がニュースを処理する方法、そしてどのように相互作用するかをよりよく理解する必要がある。 フェイクニュースの特定を個人がより良く行えるようにし、フェイクニュースに対する注意を減らすためにプラットフォーム内で介入する2つの大きな可能性について論じる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-07-15T23:32:09Z)
• Executive Voiced Laughter and Social Approval: An Explorative Machine Learning Study [56.03830131919201]
  経営コミュニケーションにおける音声笑いとその社会的承認への影響について検討した。 本研究は,経営コミュニケーション,戦略的リーダーシップ,社会的評価のネクサスにおける研究に寄与する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-05-16T14:39:00Z)
• Nothing Stands Alone: Relational Fake News Detection with Hypergraph Neural Networks [49.29141811578359]
  本稿では,ニュース間のグループ間相互作用を表現するためにハイパーグラフを活用することを提案する。 提案手法は,ラベル付きニュースデータの小さなサブセットであっても,優れた性能を示し,高い性能を維持する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-12-24T00:19:32Z)
• Adherence to Misinformation on Social Media Through Socio-Cognitive and Group-Based Processes [79.79659145328856]
  誤報が広まると、これはソーシャルメディア環境が誤報の付着を可能にするためである、と我々は主張する。 偏光と誤情報付着が密接な関係にあると仮定する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-06-30T12:34:24Z)
• Profiling Fake News Spreaders on Social Media through Psychological and Motivational Factors [26.942545715296983]
  ソーシャルメディア上でのフェイクニューススプレッシャーの特徴と動機要因について検討した。 次に、フェイクニューススプレッドラーが他のユーザーと異なる特徴を示すことができるかどうかを判定する一連の実験を行う。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-08-24T20:27:38Z)
• Stance Detection with BERT Embeddings for Credibility Analysis of Information on Social Media [1.7616042687330642]
  本稿では,記事の内容とともに,その特徴の1つとして姿勢を用いた偽ニュースを検出するモデルを提案する。 本研究は,自動的特徴抽出とテキストの関連性でコンテンツを解釈する。 実世界のデータセットで行った実験は、我々のモデルが以前の研究より優れており、95.32%の精度で偽ニュースの検出を可能にすることを示している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-05-21T10:46:43Z)
• Causal Understanding of Fake News Dissemination on Social Media [50.4854427067898]
  我々は、ユーザーがフェイクニュースを共有するのに、ユーザー属性が何をもたらすかを理解することが重要だと論じている。 偽ニュース拡散において、共同創設者は、本質的にユーザー属性やオンライン活動に関連する偽ニュース共有行動によって特徴づけられる。 本稿では,偽ニュース拡散における選択バイアスを軽減するための原則的アプローチを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-10-20T19:37:04Z)
• Leveraging Multi-Source Weak Social Supervision for Early Detection of Fake News [67.53424807783414]
  ソーシャルメディアは、人々が前例のない速度でオンライン活動に参加することを可能にする。 この制限のないアクセスは、誤情報や偽ニュースの拡散を悪化させ、その緩和のために早期に検出されない限り混乱と混乱を引き起こす可能性がある。 ソーシャルエンゲージメントからの弱い信号とともに、限られた量のクリーンデータを活用して、メタラーニングフレームワークでディープニューラルネットワークをトレーニングし、さまざまな弱いインスタンスの品質を推定します。 実世界のデータセットの実験では、提案されたフレームワークは、予測時にユーザーエンゲージメントを使わずに、フェイクニュースを早期に検出するための最先端のベースラインを上回っている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-04-03T18:26:33Z)
• Mining Disinformation and Fake News: Concepts, Methods, and Recent Advancements [55.33496599723126]
  偽ニュースを含む偽ニュースは 爆発的な成長により グローバルな現象になっています 偽情報や偽ニュースを検知する最近の進歩にもかかわらず、その複雑さ、多様性、多様性、事実チェックやアノテーションのコストが原因で、いまだに自明ではない。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-01-02T21:01:02Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。