論文の概要: Give quantum mechanics a chance: use relativistic quantum mechanics to
analyze measurement!
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2106.07538v2
- Date: Wed, 14 Jul 2021 18:30:09 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-03-26 17:39:47.103432
- Title: Give quantum mechanics a chance: use relativistic quantum mechanics to
analyze measurement!
- Title（参考訳）: 量子力学にチャンスを与える:相対論的量子力学を使って測定を解析!
- Authors: Karl-Erik Eriksson
- Abstract要約: より近代的な量子理論では、量子測定は1世界の宇宙論においてより伝統的な線に沿って分析された可能性がある。
ベルは1987年にエヴェレット・デウィット理論をかなり批判したが、これは測定分析の枠組みとして古い量子力学が受け入れられたことには影響しなかったようである。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
- License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
- Abstract: At the time of publication of H. Everett's Relative-State Formulation (1957)
and DeWitt's Many-Worlds Interpretation (1970), quantum mechanics was available
in a more modern and adequate version than the one used by these authors. We
show that with the more modern quantum theory, quantum measurement could have
been analyzed along more conventional lines in a one-world cosmology. Bell
criticized the Everett-DeWitt theory quite sharply in 1987 but this seems not
to have affected the acceptance of the old quantum mechanics as the framework
for analysis of measurement.
- Abstract（参考訳）: H. Everett's Relative-State Formulation (1957) と DeWitt's Many-Worlds Interpretation (1970) の出版時、量子力学はこれらの著者が用いたものよりもより現代的で適切なバージョンで利用できた。
より近代的な量子理論では、量子測定は1世界の宇宙論においてより伝統的な線に沿って分析された可能性がある。
ベルは1987年にエヴェレット・デウィット理論をかなり批判したが、これは測定分析の枠組みとしての古い量子力学の受容に影響しなかったようである。
関連論文リスト
- A computational test of quantum contextuality, and even simpler proofs of quantumness [43.25018099464869]
任意の文脈性ゲームは、単一の量子デバイスを含む運用上の「文脈性テスト」にコンパイル可能であることを示す。
我々の研究は、暗号を用いて単一の量子デバイスのサブシステム内で空間分離を強制すると見なすことができる。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-05-10T19:30:23Z) - Quantumness and quantum to classical transition in the generalized Rabi
model [17.03191662568079]
我々は、ハミルトンの量子度を、その量子と古典的な記述の間の自由エネルギー差によって定義する。
我々は、Jaynes-Cummingsモデルと反Jaynes-Cummingsモデルが、Rabiモデルよりも高い量子性を示すことを示す。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-11-12T18:24:36Z) - Relational Quantum Mechanics is Still Incompatible with Quantum Mechanics [0.0]
量子力学における中心的な概念が量子力学と矛盾していることが示される。
私たちの作品はCavalcanti, Di Biagio, Rovelli (CDR) によって批判されている。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-10-27T09:34:17Z) - Quantum mechanics? It's all fun and games until someone loses an $i$ [0.0]
QBismは、量子力学を確率論の追加とみなしている。
近年の研究では、対称的な情報的完備なPOVM(またはSIC)を用いた参照デバイスは、最小限の量子性を実現することが示されている。
我々は,SICを使わずに,第1の実次元における最適参照装置の同定を試みる。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-06-30T15:15:16Z) - Emergence of Quantum Theory and Minkowski Spacetime [0.0]
量子論とミンコフスキー時空は互いに結びつき、単一の基本的な実体から現れる可能性があることを示す。
量子論とミンコフスキー時空は互いに結びつき、単一の基本的な実体から現れる可能性があることを示す。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-05-12T01:51:05Z) - The sky is blue, and other reasons quantum mechanics is not
underdetermined by evidence [0.0]
量子測定問題は、証拠による理論の過小決定の例である、という広く定義された見解を批判します。
私は、どちらの理論も相互作用する量子場理論への経験的に成功した一般化は、まだ存在しないと論じる。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-05-01T21:54:16Z) - Testing real quantum theory in an optical quantum network [1.6720048283946962]
ベルの不等式の精神におけるテストは、絡み合いスワップシナリオにおける量子予測を明らかにすることができることを示す。
実量子論を普遍物理理論として論証する。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-11-30T05:09:36Z) - Ruling out real-valued standard formalism of quantum theory [19.015836913247288]
量子ゲームは、標準量子理論と実数アナログを区別するために開発された。
エンタングルメント・スワップによる量子ゲームを, 0.952(1)の最先端忠実度で実験的に実装した。
我々の結果は実数の定式化に反し、標準量子論における複素数の必要不可欠な役割を確立する。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-03-15T03:56:13Z) - The Time-Evolution of States in Quantum Mechanics [77.34726150561087]
シュル・オーディンガー方程式は、事象を特徴とする孤立(開)系の状態の量子力学的時間進化の正確な記述を得られない、と論じられている。
シュラー・オーディンガー方程式を置き換える状態の時間発展に関する正確な一般法則は、いわゆるETH-Approach to Quantum Mechanicsの中で定式化されている。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-01-04T16:09:10Z) - Quantum time dilation: A new test of relativistic quantum theory [91.3755431537592]
2つの相対論的速度の量子重ね合わせで時計が動くと、新しい量子時間拡張効果が現れる。
この効果は、既存の原子間干渉法を用いて測定可能であり、相対論的量子論の新しいテストを提供する可能性がある。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-04-22T19:26:53Z) - From a quantum theory to a classical one [117.44028458220427]
量子対古典的交叉を記述するための形式的アプローチを提示し議論する。
この手法は、1982年にL. Yaffeによって、大きな$N$の量子場理論に取り組むために導入された。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-04-01T09:16:38Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。