論文の概要: The sky is blue, and other reasons quantum mechanics is not
underdetermined by evidence
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2205.00568v1
- Date: Sun, 1 May 2022 21:54:16 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-02-14 23:09:32.286863
- Title: The sky is blue, and other reasons quantum mechanics is not
underdetermined by evidence
- Title(参考訳): 空は青く、その他の理由で量子力学は証拠によって過小評価されない
- Authors: David Wallace
- Abstract要約: 量子測定問題は、証拠による理論の過小決定の例である、という広く定義された見解を批判します。
私は、どちらの理論も相互作用する量子場理論への経験的に成功した一般化は、まだ存在しないと論じる。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 0.0
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: I criticize the widely-defended view that the quantum measurement problem is
an example of underdetermination of theory by evidence: more specifically, the
view that the unmodified, unitary quantum formalism (interpreted following
Everett) is empirically indistinguishable from Bohmian Mechanics and from
dynamical-collapse theories like the GRW or CSL theories. I argue that there as
yet no empirically successful generalization of either theory to interacting
quantum field theory and so the apparent underdetermination is broken by a very
large class of quantum experiments that require field theory somewhere in their
description. The class of quantum experiments reproducible by either is much
smaller than is commonly recognized and excludes many of the most iconic
successes of quantum mechanics, including the quantitative account of Rayleigh
scattering that explains the color of the sky. I respond to various arguments
to the contrary in the recent literature.
- Abstract(参考訳): より具体的には、修正されていないユニタリ量子形式論(エヴェレットの後に解釈された)がボヘミア力学やGRWやCSL理論のような動的崩壊理論と経験的に区別できないという見解である。
私は、どちらの理論も相互作用する場の量子論への実験的に成功した一般化は存在しないので、明らかな下決定は、その記述のどこかで場の理論を必要とする非常に大きな量子実験のクラスによって破られる。
どちらも再現可能な量子実験のクラスは、一般的に認識されるよりもはるかに小さく、空の色を説明するレイリー散乱の定量的な説明を含む、量子力学の最も象徴的な成功の多くを除外している。
私は最近の文献の反対に様々な議論に答える。
関連論文リスト
- Semiclassical gravity phenomenology under the causal-conditional quantum measurement prescription II: Heisenberg picture and apparent optical entanglement [13.04737397490371]
量子重力理論において、状態依存的な重力ポテンシャルは状態の進化に非線形性をもたらす。
量子状態上の連続的な量子計測過程を理解するための形式論は、これまでシュリンガー図を用いて議論されてきた。
本研究では, ハイゼンベルク図を用いた等価な定式化法を開発し, 2つの光学実験プロトコルの解析に適用する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-11-08T14:07:18Z) - Quantum Instability [30.674987397533997]
時間非依存な有限次元量子系が、古典力学系におけるそれに対応する線形不安定性をもたらすことを示す。
不安定な量子系は、安定な量子系よりも豊富なスペクトルとずっと長い再帰時間を持つ。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-08-05T19:53:46Z) - Quantum mechanics? It's all fun and games until someone loses an $i$ [0.0]
QBismは、量子力学を確率論の追加とみなしている。
近年の研究では、対称的な情報的完備なPOVM(またはSIC)を用いた参照デバイスは、最小限の量子性を実現することが示されている。
我々は,SICを使わずに,第1の実次元における最適参照装置の同定を試みる。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-06-30T15:15:16Z) - Testing real quantum theory in an optical quantum network [1.6720048283946962]
ベルの不等式の精神におけるテストは、絡み合いスワップシナリオにおける量子予測を明らかにすることができることを示す。
実量子論を普遍物理理論として論証する。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-11-30T05:09:36Z) - Testing quantum theory with thought experiments [4.847980206213335]
量子理論を用いているエージェントを含むシステムをどうモデル化するか?
観測者を含む量子思考実験について概観する。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-06-09T18:08:23Z) - Demystifying Quantum Mechanics [0.0]
量子力学によって課される物理現実の概念、観測者の役割、予測限界、崩壊の定義、相関状態の扱いについて論じる。
この議論は、実際には重要な欠落はないと受け入れる枠組みの中で行われ、量子力学によって課される制限によってのみ制限される。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-06-03T22:32:11Z) - Ruling out real-valued standard formalism of quantum theory [19.015836913247288]
量子ゲームは、標準量子理論と実数アナログを区別するために開発された。
エンタングルメント・スワップによる量子ゲームを, 0.952(1)の最先端忠実度で実験的に実装した。
我々の結果は実数の定式化に反し、標準量子論における複素数の必要不可欠な役割を確立する。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-03-15T03:56:13Z) - Impossibility of creating a superposition of unknown quantum states [16.467540842571328]
非ゼロ確率を持つ2つの未知の純粋状態を重畳するプロトコルの存在が、他のノーゴー定理に違反していることを示す。
このようなプロトコルは、量子論において禁止されている特定の状態の識別とクローンタスクの実行に使用できる。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-11-04T13:25:42Z) - Operational Resource Theory of Imaginarity [48.7576911714538]
量子状態は、実際の要素しか持たなければ、生成や操作が容易であることを示す。
応用として、想像力は国家の差別にとって重要な役割を担っていることを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-07-29T14:03:38Z) - From a quantum theory to a classical one [117.44028458220427]
量子対古典的交叉を記述するための形式的アプローチを提示し議論する。
この手法は、1982年にL. Yaffeによって、大きな$N$の量子場理論に取り組むために導入された。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-04-01T09:16:38Z) - Quantum Mechanical description of Bell's experiment assumes Locality [91.3755431537592]
ベルの実験的記述は局所性の条件(量子力学(英語版)(Quantum Mechanics)と同値)を仮定する。
この結果は、この実験を説明するのに非局所性が必要であることを示す最近の論文と相補的なものである。
量子力学の枠組みの中では、非局所効果の存在を信じる理由が全くないという結論が導かれる。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-02-27T15:04:08Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。