Fugu-MT 論文翻訳(概要): Comment on "Do Gedankenexperiments compel quantization of gravity"

論文の概要: Comment on "Do Gedankenexperiments compel quantization of gravity"

arxiv url: http://arxiv.org/abs/2107.14666v1
Date: Fri, 30 Jul 2021 14:36:22 GMT
ステータス: 処理完了
システム内更新日: 2023-03-20 08:57:39.854328
Title: Comment on "Do Gedankenexperiments compel quantization of gravity"
Title（参考訳）: do gedankenexperiments compel quantization of gravity"へのコメント
Authors: Andr\'e Gro{\ss}ardt
Abstract要約: 重力場の量子化を必要とする決定論的議論は存在しない。 Ryding, Aurell, Pikovski の努力により、量子化の必要性という問題の不決定性は不明確である。
参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Abstract: There is no conclusive theoretical argument that would require the quantization of the gravitational field. A paradox presented by Mari et al. [Sci. Rep. 6, 22777 (2016)] and its resolution by Belenchia et al. [Phys. Rev. D 98, 126009 (2018)] did not change anything about this assertion. Despite being interesting in other respects, efforts of a recent work by Ryding, Aurell, and Pikovski [arXiv:2107.07514] to further establish the inconclusiveness of the question of necessity of quantization are futile.
Abstract（参考訳）: 重力場の量子化を必要とする決定的な理論的議論は存在しない。 mariらによって提示されたパラドックス。 [Sci. Rep. 6, 22777 (2016)] と Belenchia らによる解決 [植物相d98,126009(2018)]この主張については何も変わっていない。他の点では興味深いが、Ryding, Aurell, and Pikovski (arXiv:2107.07514) による最近の研究により、量子化の必要性という問題の不確定性をさらに確立しようとする試みは無駄である。

関連論文リスト

Table-top nanodiamond interferometer enabling quantum gravity tests [34.82692226532414]
テーブルトップナノダイアモンドを用いた干渉計の実現可能性について検討する。安定した質量を持つ物体の量子重ね合わせを頼りにすることで、干渉計は小さな範囲の電磁場を利用することができるかもしれない。
論文参考訳（メタデータ） (2024-05-31T17:20:59Z)
Relaxation of first-class constraints and the quantization of gauge theories: from "matter without matter" to the reappearance of time in quantum gravity [72.27323884094953]
標準ゲージ理論における初期値問題へのアプローチに関する概念的概要を述べる。第一級位相空間の制約が、新しい自由度値の修正と解釈すれば緩和される可能性があることを強調する。
論文参考訳（メタデータ） (2024-02-19T19:00:02Z)
Quantum cosmological gravitational waves? [0.0]
一般相対性理論とその宇宙論的解は、Friedman-Lemaitre-Robertson-Walker展開宇宙の上に進化する摂動のテンソルモードの存在を予測している。ゲージ不変であり、必ずしも他の量子源と結合するわけではないため、純粋な重力を表すものと見なすことができる。このレビューでは、この結論に繋がる様々な理論的問題を概説する。
論文参考訳（メタデータ） (2022-10-31T22:57:34Z)
Consistency between causality and complementarity guaranteed by the Robertson inequality in quantum field theory [0.0]
ゲダンケン実験における因果関係と相補性の不整合を論じる [Sci. Rep. 6, 22777 (2009)] の著者。場の量子論によれば、2つの物性間の整合性を再解析する。
論文参考訳（メタデータ） (2022-06-06T11:37:16Z)
A dialog on the fate of information in black hole evaporation [77.34726150561087]
我々は、ブラックホール蒸発におけるホーキングの情報パズルの解法について、2つの別の視点を提示する。そのうちの1つは、より基本的な量子重力の定式化によって置き換えられると思われる内部特異点の存在によって果たされる中心的な役割である。どちらの見解も、標準の有効量子場論的な観点は深い修正を必要とするという概念に依存している。
論文参考訳（メタデータ） (2022-05-17T16:21:22Z)
On a gap in the proof of the generalised quantum Stein's lemma and its consequences for the reversibility of quantum resources [51.243733928201024]
一般化された量子シュタインの補題の証明は、Lemma III.9 につながる議論のギャップのために正しくないことを示す。このことは、文献、特に量子絡み合いの可逆性においていくつかの確立された結果に疑問を呈する。
論文参考訳（メタデータ） (2022-05-05T17:46:05Z)
Do Gedankenexperiments compel quantization of gravity? [0.0]
我々は、このタイプのゲダンケン実験から、重力の場の量子論の必要性が従わないことを示した。この結果は、電磁の場合とは対照的に、今日までゲダンケンの実験は、重力の場の量子論を補完するものではないことを強調している。
論文参考訳（メタデータ） (2021-07-16T09:01:49Z)
Consistency in the description of quantum measurement: Quantum theory can consistently describe the use of itself [8.122270502556372]
パラドックスを回避する2つの規則の形で、標準的な教科書量子力学に少し追加することを提案する。 1つ目は、与えられた量子力学が測定として解釈できるときである。 2つ目は、いくつかの異なる動的進化がすべて測定として解釈できるかどうかを判断するために、ジョイントコンテキストを使用することである。
論文参考訳（メタデータ） (2021-07-05T18:00:15Z)
Impossibility of creating a superposition of unknown quantum states [16.467540842571328]
非ゼロ確率を持つ2つの未知の純粋状態を重畳するプロトコルの存在が、他のノーゴー定理に違反していることを示す。このようなプロトコルは、量子論において禁止されている特定の状態の識別とクローンタスクの実行に使用できる。
論文参考訳（メタデータ） (2020-11-04T13:25:42Z)
Epistemic Horizons: This Sentence is $\frac{1}{\sqrt{2}}(|True\rangle + |False\rangle)$ [0.0]
Phys. 48.12: 1669] では、量子力学のパズリングの特徴の多くを説明するために、「地平線(epistemic horizon)」という概念が導入された。フレームワークの簡単なプレゼンテーションを行い、それがいかにベルの不平等違反を自然に生み出すかを実証する。
論文参考訳（メタデータ） (2020-07-29T15:26:53Z)
Comment on Frauchiger and Renner paper (Nat. Commun. 9, 3711 (2018)): the problem of stopping times [0.0]
Frauchiger と Renner の仮定 Q は無意味であり、絞り込む必要がある。本論文は、量子力学の特定の解釈について無知である。
論文参考訳（メタデータ） (2019-06-05T22:08:48Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。