Fugu-MT 論文翻訳(概要): Comment on Frauchiger and Renner paper (Nat. Commun. 9, 3711 (2018)): the problem of stopping times

論文の概要: Comment on Frauchiger and Renner paper (Nat. Commun. 9, 3711 (2018)): the problem of stopping times

arxiv url: http://arxiv.org/abs/1906.02333v4
Date: Sun, 16 Jul 2023 20:07:32 GMT
ステータス: 処理完了
システム内更新日: 2023-07-19 01:15:19.522043
Title: Comment on Frauchiger and Renner paper (Nat. Commun. 9, 3711 (2018)): the problem of stopping times
Title（参考訳）: Frauchiger and Renner Paper (Nat) へのコメント共産。 93711年(2018年):停止時間の問題
Authors: P. B. Lerner
Abstract要約: Frauchiger と Renner の仮定 Q は無意味であり、絞り込む必要がある。本論文は、量子力学の特定の解釈について無知である。
参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Abstract: The Gedankenexperiment advanced by Frauchiger and Renner in their "Nature" paper was based on an implicit assumption that one can synchronize stochastic measurement intervals between two non-interacting systems. This hypothesis, the author demonstrates, is equivalent to the complete entanglement of these systems. Consequently, Frauchiger and Renner's postulate Q is meaningless and needs to be narrowed. Accurate reformulation of the postulate Q1 does not entail any paradoxes with measurement. This paper is agnostic concerning particular interpretations of quantum mechanics. Nor does it refer to the "collapse of the wavefunction."
Abstract（参考訳）: Frauchiger と Renner が論文 "Nature" で進めたゲダンケン実験は、2つの非相互作用系間の確率的測定間隔を同期できるという暗黙の仮定に基づいている。この仮説は、著者が示すように、これらのシステムの完全な絡み合いと等価である。したがって、フラウチャーとレンナーの仮定 Q は無意味であり、絞り込む必要がある。仮定Q1の正確な再構成は、測定を伴うパラドックスを含まない。本論文は、量子力学の特定の解釈について無知である。また「波動関数の収束」も参照しない。

関連論文リスト

A computational test of quantum contextuality, and even simpler proofs of quantumness [43.25018099464869]
任意の文脈性ゲームは、単一の量子デバイスを含む運用上の「文脈性テスト」にコンパイル可能であることを示す。我々の研究は、暗号を用いて単一の量子デバイスのサブシステム内で空間分離を強制すると見なすことができる。
論文参考訳（メタデータ） (2024-05-10T19:30:23Z)
Testing trajectory-based determinism via time probability distributions [44.99833362998488]
ボヘミア力学(BM)は量子力学(QM)よりも予測力を継承している本稿では, 一般軌道を持つ理論において, 飛行時間確率分布を構成するための処方則を提案する。 QM が到達不能な確率分布を導出する。
論文参考訳（メタデータ） (2024-04-15T11:36:38Z)
Logic meets Wigner's Friend (and their Friends) [49.1574468325115]
我々は、Wignerのフレンドの思考体験と、そのより最近の変種と拡張について、新しい見返りをする。本稿では,いくつかの疑問に焦点をあてて,文献で提案される様々な解決策について論じる。
論文参考訳（メタデータ） (2023-07-04T13:31:56Z)
A Measure-Theoretic Axiomatisation of Causality [55.6970314129444]
我々は、コルモゴロフの確率の測度理論的公理化を因果関係の公理化への出発点とすることを好んで論じる。提案するフレームワークは測度理論に厳格に根ざしているが,既存のフレームワークの長期的制限にも光を当てている。
論文参考訳（メタデータ） (2023-05-19T13:15:48Z)
The quantum mechanics needs the principle of wave function collapse, but this principle should not be misunderstood [0.0]
波動関数の崩壊の仮定は、顕微鏡的、量子的、およびマクロ的世界の間にある。ここでは、特に相対論的な場合において、遠くで崩壊するという考え方が問題であることも証明されている。
論文参考訳（メタデータ） (2021-02-19T16:07:15Z)
The Time-Evolution of States in Quantum Mechanics [77.34726150561087]
シュル・オーディンガー方程式は、事象を特徴とする孤立(開)系の状態の量子力学的時間進化の正確な記述を得られない、と論じられている。シュラー・オーディンガー方程式を置き換える状態の時間発展に関する正確な一般法則は、いわゆるETH-Approach to Quantum Mechanicsの中で定式化されている。
論文参考訳（メタデータ） (2021-01-04T16:09:10Z)
Quantum erasing the memory of Wigner's friend [0.0]
ウィグナーの友人パラドックスは、量子力学の最も厄介な問題の一つである。パラドックスの中核には、観測者の記述と、シュル「オーディンガー方程式」に従う閉系として測る対象がある。量子力学の整合性に疑問を呈する3つの不整合性は、2つの論理的に異なる文脈に対応すると論じる。
論文参考訳（メタデータ） (2020-09-21T14:24:58Z)
Epistemic Horizons: This Sentence is $\frac{1}{\sqrt{2}}(|True\rangle + |False\rangle)$ [0.0]
Phys. 48.12: 1669] では、量子力学のパズリングの特徴の多くを説明するために、「地平線(epistemic horizon)」という概念が導入された。フレームワークの簡単なプレゼンテーションを行い、それがいかにベルの不平等違反を自然に生み出すかを実証する。
論文参考訳（メタデータ） (2020-07-29T15:26:53Z)
Reply to "Comment on `Noise, not squeezing, boosts synchronization in the deep quantum regime' " [0.0]
我々は本書の要点を明確にし、コメントarXiv:2002.115.14で批判に答える。特に、我々の結論が「深い量子状態において効率を損なう」ことは、以前の研究と矛盾しない、と強調する。我々は、深部量子状態におけるマスター方程式の妥当性に関する懸念に対処し、我々のノイズ強調同期が以前の文献と異なることを示す。
論文参考訳（メタデータ） (2020-04-19T12:02:58Z)
Unitary-Only Quantum Theory Cannot Consistently Describe the Use of Itself: On the Frauchiger-Renner Paradox [0.0]
Frauchiger-Renner Paradoxは、Schrodinger's CatやWigner's Friendなどの"Problem of Measurement"に基づくパラドックスの拡張である。本稿では、FRシナリオにおける基本的な矛盾を、導出矛盾よりもはるかに早い段階で論じる。
論文参考訳（メタデータ） (2020-02-04T18:34:20Z)
Quantum-like modeling of the order effect in decision making: POVM viewpoint on the Wang-Busemeyer QQ-equality [77.34726150561087]
Wang と Busemeyer は量子モデルとアプローチ、および非パラメトリック平等(いわゆる QQ-equality)を発明した。このことは、数学的に正の演算子値測度で表される質問を考慮し、ワン=ブーゼマイアモデルを拡張する可能性をテストすることである。しかし, 原理的には, 質問の文脈を拡大することで, 元の Wang-Busemeyer モデルに拡張モデルを還元できることを示した。
論文参考訳（メタデータ） (2018-10-31T18:11:37Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。