論文の概要: Quantum identity, content, and context: from classical to non-classical
logic
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2108.13545v1
- Date: Mon, 30 Aug 2021 23:05:16 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-03-16 18:43:31.946697
- Title: Quantum identity, content, and context: from classical to non-classical
logic
- Title(参考訳): 量子アイデンティティ、内容、文脈:古典論理から非古典論理へ
- Authors: J. Acacio de Barros, Federico Holik, and D\'ecio Krause
- Abstract要約: 量子特性に関する内容と文脈について論じる。
我々は、量子領域に古典的な恒等性理論を適用するのに問題があるかもしれないと論じる。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 0.0
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: In this paper, we discuss content and context for quantum properties. We give
some examples of why quantum properties are problematic: they depend on the
context in a non-trivial way. We then connect this difficulty with properties
to the indistinguishability of elementary particles. We argue that one could be
in trouble in applying the classical theory of identity to the quantum domain
if we take indiscernibility as a core and fundamental concept. Thus, in
considering indistinguishability as such a fundamental notion, it implies, if
taken earnestly, that one should not apply standard logic to quantum objects.
Consequently, we end with a discussion about novel aspects this new mathematics
brings and how it relates to some issues associated with the quantum world's
ontology and the classical limit. We emphasize that, despite several different
ways of questioning classical logic in the quantum domain, our approach is
distinct. It involves one of the core concepts of classical logic, namely,
identity. So, we are in a different paradigm from standard quantum logics.
- Abstract(参考訳): 本稿では,量子特性の内容と文脈について論じる。
量子的性質が問題となる理由のいくつかの例を挙げる:それらは非自明な方法で文脈に依存する。
そして、この困難さを素粒子の区別不可能性に結びつける。
我々は、量子領域に古典的な恒等性理論を適用するのに、中核的で基本的な概念として認識できないとすれば、問題になるかもしれないと論じる。
したがって、そのような基本的な概念と区別不能を考えると、真面目に考えるならば、量子オブジェクトに標準論理を適用するべきではないということが示される。
その結果、この新しい数学がもたらす新しい側面と、量子世界のオントロジーと古典的極限に関連するいくつかの問題との関連性について議論する。
量子領域の古典論理を問う方法はいくつかあるが、我々のアプローチは異なる。
それは古典論理、すなわちアイデンティティの中核的な概念の1つである。
ですから私たちは,標準的な量子論理とは別のパラダイムです。
関連論文リスト
- On the Common Logical Structure of Classical and Quantum Mechanics [0.0]
量子論は、量子命題の完全な意味を適切に考慮すれば、古典的な分配性法則を満たすことを示す。
古典力学における統計命題の格子は同じ構造を辿り、古典命題の類似非可換部分格子が得られることを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-06-21T18:31:53Z) - On a foundational conceptual principle of quantum mechanics [0.0]
量子力学におけるアントン・ゼイリンガーの「基礎概念原理」は理想主義的原理であり、文脈性の現実的な原理に置き換えるべきである。
量子相関を説明するためには非局所性の仮定は必要ないと論じる。
ゼイリンガーが提唱した情報量化の原理とは対照的に、文脈性の原理はそれを現実的に説明している。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-03-26T11:24:14Z) - No-signalling constrains quantum computation with indefinite causal
structure [45.279573215172285]
我々は、不定因果構造を持つ量子計算の定式化を開発する。
我々は高階量子マップの計算構造を特徴付ける。
計算的および情報理論的な性質を持つこれらの規則は、量子システム間のシグナル伝達関係のより物理的概念によって決定される。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-02-21T13:43:50Z) - Gravity, Quantum Fields and Quantum Information: Problems with classical
channel and stochastic theories [0.0]
情報チャネルによって媒介される相互作用の概念は、一般に、量子場理論による相互作用の処理と等価ではないことを示す。
第二に、一般に古典的な情報源によって量子場を置き換えることはできず、古典的なノイズによって量子ゆらぎの影響をモックアップすることもできない。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-02-06T14:55:46Z) - Quantum theory is logically inevitable [0.0]
量子論は古典論理の放棄を必要とすることを示す。
古典論理の必然的な一般化が見つかる。
量子認知におけるファズリング結果の説明に論理を適用することで、これを説明できる。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-11-10T10:24:47Z) - Revisiting Quantum Mysteries [0.0]
古典物理学とは対照的に、孤立量子系が物理的性質を「所有」することは不可能である。
系のいくつかの性質、例えば質量は、古典物理学のそれに近い意味でその性質に属する。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-05-30T07:34:09Z) - On quantum neural networks [91.3755431537592]
量子ニューラルネットワークの概念は、その最も一般的な関数の観点から定義されるべきである。
我々の推論は、量子力学におけるファインマン経路積分定式化の利用に基づいている。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-04-12T18:30:30Z) - Operational Resource Theory of Imaginarity [48.7576911714538]
量子状態は、実際の要素しか持たなければ、生成や操作が容易であることを示す。
応用として、想像力は国家の差別にとって重要な役割を担っていることを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-07-29T14:03:38Z) - Preferred basis, decoherence and a quantum state of the Universe [77.34726150561087]
我々は、量子理論と量子宇宙論の基礎における多くの問題をレビューする。
これらの問題は、H.D. Zehの科学的遺産の一部と見なすことができる。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-06-28T18:07:59Z) - Emergence of classical behavior in the early universe [68.8204255655161]
3つの概念は本質的に同値であると仮定され、同じ現象の異なる面を表す。
古典位相空間上の幾何構造のレンズを通して、一般のフリードマン=ルマイト=ロバートソン=ヴァルカー空間で解析する。
分析によれば、 (i) インフレーションは本質的な役割を果たさない; 古典的行動はより一般的に現れる; (ii) 3つの概念は概念的に異なる; 古典性はある意味で現れるが別の意味では生じない。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-04-22T16:38:25Z) - From a quantum theory to a classical one [117.44028458220427]
量子対古典的交叉を記述するための形式的アプローチを提示し議論する。
この手法は、1982年にL. Yaffeによって、大きな$N$の量子場理論に取り組むために導入された。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-04-01T09:16:38Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。