論文の概要: Trustworthy AI and Robotics and the Implications for the AEC Industry: A
Systematic Literature Review and Future Potentials
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2109.13373v1
- Date: Mon, 27 Sep 2021 22:33:56 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2021-09-29 14:54:32.191956
- Title: Trustworthy AI and Robotics and the Implications for the AEC Industry: A
Systematic Literature Review and Future Potentials
- Title（参考訳）: 信頼できるAIとロボティクスとAEC産業への意味: 体系的な文献レビューと将来の可能性
- Authors: Newsha Emaminejad and Reza Akhavian
- Abstract要約: この研究は、アーキテクチャ、エンジニアリング、建設(AEC)産業におけるAIとロボティクス(AIR)のアプリケーションに対する信頼に焦点を当てている。
同定された次元と既存のおよび潜在的AECアプリケーションとの接続を確定し、議論する。
最後に、AECの研究と実践において、信頼できるAIとロボティクスに関する主要な方向性について概説する。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: Human-technology interaction deals with trust as an inevitable requirement
for user acceptance. As the applications of artificial intelligence (AI) and
robotics emerge and with their ever-growing socio-economic influence in various
fields of research and practice, there is an imminent need to study trust in
such systems. With the opaque work mechanism of AI-based systems and the
prospect of intelligent robots as workers' companions, context-specific
interdisciplinary studies on trust are key in increasing their adoption.
Through a thorough systematic literature review on (1) trust in AI and robotics
(AIR) and (2) AIR applications in the architecture, engineering, and
construction (AEC) industry, this study identifies common trust dimensions in
the literature and uses them to organize the paper. Furthermore, the
connections of the identified dimensions to the existing and potential AEC
applications are determined and discussed. Finally, major future directions on
trustworthy AI and robotics in AEC research and practice are outlined.
- Abstract（参考訳）: ヒューマンテクノロジーの相互作用は、ユーザー受け入れの必然的な要件として信頼を扱う。
人工知能(AI)とロボティクス(ロボティクス)の応用が出現し、研究や実践の様々な分野における社会経済の影響が拡大するにつれ、そのようなシステムに対する信頼の研究が差し迫っている。
AIベースのシステムの不透明な作業機構と、労働者の仲間としての知能ロボットの展望により、信頼に関する文脈固有の学際的研究が採用を促進する鍵となる。
本研究は,(1)AIとロボティクス(AIR)への信頼と(2)建築,工学,建設(AEC)産業におけるAIR応用に関する総合的な体系的な文献レビューを通じて,文献の共通信頼次元を特定し,それらを論文の整理に利用する。
さらに、同定された次元と既存のおよび潜在的AECアプリケーションとの接続を決定し、議論する。
最後に、AECの研究と実践において、信頼できるAIとロボティクスに関する主要な方向性について概説する。
関連論文リスト
- Engineering Trustworthy AI: A Developer Guide for Empirical Risk Minimization [53.80919781981027]
信頼できるAIのための重要な要件は、経験的リスク最小化のコンポーネントの設計選択に変換できる。
私たちは、AIの信頼性の新たな標準を満たすAIシステムを構築するための実用的なガイダンスを提供したいと思っています。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-10-25T07:53:32Z) - Trust in Construction AI-Powered Collaborative Robots: A Qualitative
Empirical Analysis [0.0]
インテリジェントなコボットは、建設作業の未来において、支配的なタイプのロボットであると期待されている。
AIを動力とするコボットのブラックボックスの性質と、それらを現場に導入する技術的、心理的に未知の側面は、課題を信頼する先駆者である。
調査によると、主要な信頼要因は現場の専門家やエンドユーザーと共鳴するが、金銭的考慮や変化に関連する不確実性といった他の要因も、建設においてAI駆動のコボットを信頼する上で重要な障壁であった。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-08-28T19:07:14Z) - Understanding the Application of Utility Theory in Robotics and
Artificial Intelligence: A Survey [5.168741399695988]
このユーティリティは、経済学、ゲーム理論、およびオペレーション研究において、ロボティクスとAI分野においても統一された概念である。
本稿では,エージェントのインタラクション間の相互関係を記述し,評価するためのユーティリティ指向の要求パラダイムを提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-06-15T18:55:48Z) - Artificial intelligence in government: Concepts, standards, and a
unified framework [0.0]
人工知能(AI)の最近の進歩は、政府の変革を約束している。
新しいAIシステムは、社会の規範的な期待に沿うように振る舞うことが重要である。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-10-31T10:57:20Z) - Trust in AI and Implications for the AEC Research: A Literature Analysis [0.0]
建築、工学、建設(AEC)研究コミュニティは、人工知能(AI)がプロジェクトを改善するために提供する高度なソリューションを活用している。
AEC産業における仕事、労働者、職場の独特な特徴にもかかわらず、AIに対する信頼の概念は文学においてほとんど注目を集めていない。
本稿では,AECにおけるAIとAIの2つの主要な信頼領域における学術文献の包括的分析を行い,AECプロジェクトのユニークな側面と,AIの信頼につながる社会技術的概念との相互作用について考察する。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-03-08T04:38:34Z) - Cybertrust: From Explainable to Actionable and Interpretable AI (AI2) [58.981120701284816]
Actionable and Interpretable AI (AI2)は、AIレコメンデーションにユーザの信頼度を明確に定量化し視覚化する。
これにより、AIシステムの予測を調べてテストすることで、システムの意思決定に対する信頼の基盤を確立することができる。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-01-26T18:53:09Z) - Building Bridges: Generative Artworks to Explore AI Ethics [56.058588908294446]
近年,人工知能(AI)技術が社会に与える影響の理解と緩和に重点が置かれている。
倫理的AIシステムの設計における重要な課題は、AIパイプラインには複数の利害関係者があり、それぞれがそれぞれ独自の制約と関心を持っていることだ。
このポジションペーパーは、生成的アートワークが、アクセス可能で強力な教育ツールとして機能することで、この役割を果たすことができる可能性のいくつかを概説する。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-06-25T22:31:55Z) - An interdisciplinary conceptual study of Artificial Intelligence (AI)
for helping benefit-risk assessment practices: Towards a comprehensive
qualification matrix of AI programs and devices (pre-print 2020) [55.41644538483948]
本稿では,インテリジェンスの概念に対処するさまざまな分野の既存の概念を包括的に分析する。
目的は、AIシステムを評価するための共有概念や相違点を特定することである。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-05-07T12:01:31Z) - Trustworthy AI Inference Systems: An Industry Research View [58.000323504158054]
我々は、信頼できるAI推論システムの設計、展開、運用にアプローチするための業界調査ビューを提供する。
信頼された実行環境を用いたAIシステムの機会と課題を強調します。
我々は,産業,アカデミック,政府研究者のグローバルな集団的注意を必要とする,さらなる発展の分野を概説する。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-08-10T23:05:55Z) - Toward Trustworthy AI Development: Mechanisms for Supporting Verifiable
Claims [59.64274607533249]
AI開発者は、責任を負うことのできる検証可能な主張をする必要がある。
このレポートは、さまざまな利害関係者がAIシステムに関するクレームの妥当性を改善するための様々なステップを示唆している。
我々は、この目的のための10のメカニズム、すなわち、組織、ソフトウェア、ハードウェアを分析し、それらのメカニズムの実装、探索、改善を目的とした推奨を行う。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-04-15T17:15:35Z) - AAAI FSS-19: Human-Centered AI: Trustworthiness of AI Models and Data
Proceedings [8.445274192818825]
予測モデルは不確実性を認識し、信頼できる予測をもたらすことが不可欠である。
このシンポジウムの焦点は、データ品質と技術的堅牢性と安全性を改善するAIシステムであった。
広く定義された領域からの提出はまた、説明可能なモデル、人間の信頼、AIの倫理的側面といった要求に対処するアプローチについても論じた。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-01-15T15:30:29Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。