論文の概要: Providing a Philosophical Critique and Guidance of Fairness Metrics
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2111.04417v1
- Date: Sun, 17 Oct 2021 18:35:18 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-03-11 06:16:41.739063
- Title: Providing a Philosophical Critique and Guidance of Fairness Metrics
- Title(参考訳): 公平度メトリクスの哲学的批判と指導を提供する
- Authors: Henry Cerbone
- Abstract要約: 私は、コンピュータ科学と哲学の両方の分野において、フェアネスのテーマを要約し、解き放つことを目指しています。
これはtextitfairnessの哲学のクラッシュコースとして、日々のコンピューター科学者、特にロボティクス学者に$$$で振る舞うことを願っています。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 0.0
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: In this project, I seek to present a summarization and unpacking of themes of
fairness both in the field of computer science and philosophy. This is
motivated by an increased dependence on notions of fairness in computer science
and the millennia of thought on the subject in the field of philosophy. It is
my hope that this acts as a crash course in $\textit{fairness philosophy}$ for
the everyday computer scientist and specifically roboticist. This paper will
consider current state-of-the-art ideas in computer science, specifically
algorithmic fairness, as well as attempt to lay out a rough set of guidelines
for metric fairness. Throughout the discussion of philosophy, we will return to
a thought experiment posed by Cynthia Dwork on the question of randomness.
- Abstract(参考訳): 本稿では,コンピュータ科学と哲学の両分野において,フェアネスのテーマの要約と解答を求める。
これは、コンピュータ科学における公平性の概念への依存の増大と、哲学の分野における主題に対する思考の数千年が動機である。
これは、日々のコンピュータ科学者、特にロボット工学者のために、$\textit{fairness philosophy}$でクラッシュコースとして機能することを願っています。
本稿では,計算機科学における最新の概念,特にアルゴリズム的公平性について考察するとともに,計量的公平性に関する大まかなガイドラインを定式化しようとする。
哲学の議論を通して、シンシア・ドワークがランダム性の問題について提起した思考実験に戻る。
関連論文リスト
- Problems in AI, their roots in philosophy, and implications for science and society [0.0]
AI技術とその利用の哲学的側面にもっと注意を払わなければならない。
この欠陥は一般的に、知識の成長に関する哲学的誤解と結びついていると論じられている。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-07-22T14:38:54Z) - Intrinsic Physical Concepts Discovery with Object-Centric Predictive
Models [86.25460882547581]
PHYsical Concepts Inference NEtwork (PHYCINE) は、異なる抽象レベルの物理概念を監督なしで推論するシステムである。
物理概念変数を含むオブジェクト表現は因果推論タスクの性能向上に有効であることを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-03-03T11:52:21Z) - Automated Kantian Ethics: A Faithful Implementation [0.0]
私は、カント哲学の伝統に忠実な自動カント倫理の実装を提示します。
私は、Dyadic Deontic Logic におけるカントの圏論的命令を形式化し、イザベルの定理証明器でこの形式化を実装し、私の実装がカント倫理の期待された性質とどのように協調するかを評価するためのテストフレームワークを開発する。
私のシステムは、哲学的に成熟した倫理的AIエージェントへの初期のステップであり、哲学文学に根ざしているため、複雑な倫理的ジレンマにおいてニュアンスな判断を下すことができる。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-07-20T19:09:15Z) - Deep Learning to See: Towards New Foundations of Computer Vision [88.69805848302266]
この本はコンピュータビジョンの分野における科学的進歩を批判している。
情報に基づく自然法則の枠組みにおける視覚の研究を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-06-30T15:20:36Z) - AiSocrates: Towards Answering Ethical Quandary Questions [51.53350252548668]
AiSocrates(アイソクラテス)とは、異なる視点を倫理的四項に交換するシステムである。
AiSocratesは、複数の視点で倫理的4つの質問に対する有望な回答を生成する。
我々は,AiSocratesが人的価値を明示的に組み込んだNLPシステムの開発に向けた有望なステップであると主張する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-05-12T09:52:59Z) - The Fairness Field Guide: Perspectives from Social and Formal Sciences [16.53498469585148]
公正な機械学習と哲学、社会学、法学との相互作用を説明する文献が欠如している。
我々はいくつかの統計学および因果関係に基づく公正な機械学習手法の数学的およびアルゴリズム的背景について述べる。
我々は、社会学的・哲学的な観点から、公正な機械学習への現在のアプローチに対する批判をいくつか探求する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-01-13T21:30:03Z) - Quantum realism: axiomatization and quantification [77.34726150561087]
我々は、量子リアリズムの公理化(量子論と相容れないリアリズムの概念)を構築する。
提案された公理のほとんどすべてを満たすことを示すエントロピー量化器のクラスを明示的に構成する。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-10-10T18:08:42Z) - Fairness as Equality of Opportunity: Normative Guidance from Political
Philosophy [8.228275343025462]
政治哲学から機会平等主義(EOP)を用いた公正理想の分類法を導入する。
我々は、哲学におけるそれらの概念と、公正な機械学習における体系化の提案を明確にする。
フェアネス・アズ・エOPフレームワークを使用して、哲学的な観点から不合理な結果を再解釈します。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-06-15T16:07:58Z) - Who Gets What, According to Whom? An Analysis of Fairness Perceptions in
Service Allocation [2.69180747382622]
公正感の「Who」と「What」と「How」の交点における5つの新しい研究課題を実験的に検討した。
以上の結果から,少なくとも1つの理論的な視点では説明できない「Who」と「What」は,公正さの認識をどのように測定するか,あるいはアルゴリズムによる意思決定システムに統合すべきかに重要な意味を持っていることが示唆された。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-05-10T15:31:22Z) - Formalising Concepts as Grounded Abstractions [68.24080871981869]
このレポートは、表現学習が生データから概念を誘導する方法を示しています。
このレポートの主な技術的目標は、表現学習のテクニックが概念空間の格子理論的定式化とどのように結婚できるかを示すことである。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-01-13T15:22:01Z) - On Consequentialism and Fairness [64.35872952140677]
機械学習におけるフェアネスの共通定義について、逐次的批判を行う。
学習とランダム化の問題に関するより広範な議論で締めくくります。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-01-02T05:39:48Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。