論文の概要: The Quantum Eraser Paradox
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2111.09347v2
- Date: Fri, 26 Nov 2021 10:10:35 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-03-07 21:27:05.277568
- Title: The Quantum Eraser Paradox
- Title（参考訳）: 量子消去パラドックス
- Authors: Colm Bracken, Jonte R. Hance and Sabine Hossenfelder
- Abstract要約: Delayed-Choice Quantum Eraser 実験は一般に、量子力学において、一度に選択された選択が初期の事象に影響を与えることを示唆していると解釈されている。
パラドックスを解くためには、量子力学では、選択が過去に影響を与える可能性があり、代わりに、後進性のない統計的独立に違反する必要があるという考えを諦める必要がある、と我々は主張する。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: The Delayed-Choice Quantum Eraser experiment is commonly interpreted as
implying that in quantum mechanics a choice made at one time can influence an
earlier event. We here suggest an extension of the experiment that results in a
paradox when interpreted using a local realist interpretation combined with
backward causation ("retrocausality"). We argue that resolving the paradox
requires giving up the idea that, in quantum mechanics, a choice can influence
the past, and that it instead requires a violation of Statistical Independence
without retrocausality. We speculate what the outcome of the experiment would
be.
- Abstract（参考訳）: Delayed-Choice Quantum Eraser 実験は一般に、量子力学において、一度に選択された選択が初期の事象に影響を与えることを示唆していると解釈されている。
ここでは,局所的実在論的解釈と後方的因果関係(retrocausality)を併用して解釈するとパラドックスとなる実験の拡張を提案する。
我々は、パラドックスの解決には、量子力学において選択は過去に影響を与えることができるという考えを諦める必要があり、その代わりに、遡及性のない統計的独立性に違反する必要があると主張する。
私たちは実験の結果がどうなるか推測する。
関連論文リスト
- A computational test of quantum contextuality, and even simpler proofs of quantumness [43.25018099464869]
任意の文脈性ゲームは、単一の量子デバイスを含む運用上の「文脈性テスト」にコンパイル可能であることを示す。
我々の研究は、暗号を用いて単一の量子デバイスのサブシステム内で空間分離を強制すると見なすことができる。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-05-10T19:30:23Z) - Generalized Einstein-Podolsky-Rosen Steering Paradox [18.5699135339787]
一般化されたEPRステアリングパラドックスを提示し、矛盾する等式を2.Q=left(1+deltaright)_C$で予測する。
2つのステアリングプロトコルを用いてパラドックスをテストし、特定の測定条件が満たされれば、状態がステアリング可能であることを確認する。
我々の構成は、典型的な量子テレポーテーションや量子鍵分布のスキームに寄与するであろうEPRステアリングの不等式の構築にも寄与する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-05-06T01:25:11Z) - Bertlmann's socks from a Viennese perspective [0.0]
開始から1世紀後、1974年にウィーラーによって近似された有望な解釈キーが提示された。
この理論の解釈的パラドックスは、論理的不決定性と量子的不決定性との関係を識別すれば解決されるかもしれない。
両者が観測者/観測された関係問題とどのように密接に結びついているか、量子物理学の慣用的な振る舞いがノルミティクスとどのように一致しているかが示される。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-08-07T06:49:19Z) - Two Quantum Entangled Cheshire Cats [14.618082583488812]
量子チェシャー・キャット(Quantum Cheshire Cat)の元々の思考実験では、猫(状態)の物理的性質は量子実体から切り離すことができる。
ここでは、弱い(値)測定で量子エンタングルメントを利用する新しい思考実験を考案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-03-30T01:02:29Z) - Delayed-choice quantum erasers and the Einstein-Podolsky-Rosen paradox [0.0]
アインシュタイン-ポドルスキー-ローゼン-ボーム実験における量子消去の効果について論じる。
量子消去器の実験は、エンタングルメント量子消去器とScully-Dr"uhl型量子消去器の2つの主要なカテゴリに分類される。
Scully-Dr"uhl型量子消去器(英語版)では、遅延選択測定の影響を受けられる一方の情報は、純粋に反実的推論の結果ではなく、いくつかの事実的重要性を持つという主張がある。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-10-20T16:15:16Z) - Coherence interpretation of the delayed-choice quantum eraser [12.507208769851653]
量子消去器のコヒーレント光子を用いた因果関係の違反を実験的に実証した。
観測された量子消去器は、原因効果違反の起点を求めるためにコヒーレントに解釈される。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-02-13T00:28:22Z) - Classical model of delayed-choice quantum eraser [0.0]
ウィーラーの遅延選択実験は、量子力学における波動粒子双対性のパラドックス的性質を説明するために考案された。
実験では、量子光は波のような干渉パターンまたは粒子のような反相関を示すことができる。
量子消光器(quantum eraser)として知られる変種は、絡み合った光を用いて、一見非局所的かつ逆因的な方法で失われた干渉を回復する。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-01-09T14:47:28Z) - The Time-Evolution of States in Quantum Mechanics [77.34726150561087]
シュル・オーディンガー方程式は、事象を特徴とする孤立(開)系の状態の量子力学的時間進化の正確な記述を得られない、と論じられている。
シュラー・オーディンガー方程式を置き換える状態の時間発展に関する正確な一般法則は、いわゆるETH-Approach to Quantum Mechanicsの中で定式化されている。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-01-04T16:09:10Z) - A Steering Paradox for Einstein-Podolsky-Rosen Argument and its Extended
Inequality [0.0]
元のEPRステアリングパラドックスを矛盾等式に定式化する。
2キュービットのシナリオで操舵パラドックスの実験実験を行った。
我々の結果は量子基底の理解を深め、量子状態の操舵性を検出する効率的な方法を提供する。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-04-09T03:42:44Z) - Unitary-Only Quantum Theory Cannot Consistently Describe the Use of
Itself: On the Frauchiger-Renner Paradox [0.0]
Frauchiger-Renner Paradoxは、Schrodinger's CatやWigner's Friendなどの"Problem of Measurement"に基づくパラドックスの拡張である。
本稿では、FRシナリオにおける基本的な矛盾を、導出矛盾よりもはるかに早い段階で論じる。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-02-04T18:34:20Z) - Using Randomness to decide among Locality, Realism and Ergodicity [91.3755431537592]
発見するために、または少なくとも指示を得るために実験が提案され、どれが偽であるかが示される。
このような実験の結果は、量子力学の基礎だけでなく、重要なものとなるだろう。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-01-06T19:26:32Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。