論文の概要: Generalized Einstein-Podolsky-Rosen Steering Paradox

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2405.03100v2
• Date: Wed, 5 Jun 2024 12:57:36 GMT
• ステータス: 処理完了
• システム内更新日: 2024-06-07 00:09:48.210211
• Title: Generalized Einstein-Podolsky-Rosen Steering Paradox
• Title（参考訳）: 一般化されたアインシュタイン-ポドルスキー-ローゼンステアリングパラドックス
• Authors: Zhi-Jie Liu, Xing-Yan Fan, Jie Zhou, Mi Xie, Jing-Ling Chen,
• Abstract要約: 一般化されたEPRステアリングパラドックスを提示し、矛盾する等式を2.Q=left(1+deltaright)_C$で予測する。 2つのステアリングプロトコルを用いてパラドックスをテストし、特定の測定条件が満たされれば、状態がステアリング可能であることを確認する。 我々の構成は、典型的な量子テレポーテーションや量子鍵分布のスキームに寄与するであろうEPRステアリングの不等式の構築にも寄与する。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 18.5699135339787
• License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
• Abstract: Quantum paradoxes are essential means to reveal the incompatibility between quantum and classical theories, among which the Einstein-Podolsky-Rosen (EPR) steering paradox offers a sharper criterion for the contradiction between local-hidden-state model and quantum mechanics than the usual inequality-based method. In this work, we present a generalized EPR steering paradox, which predicts a contradictory equality $2_{Q}=\left( 1+\delta\right)_{C}$ ($0\leq\delta<1$) given by the quantum ($Q$) and classical ($C$) theories. For any $N$-qubit state in which the conditional state of the steered party is pure, we test the paradox through a two-setting steering protocol, and find that the state is steerable if some specific measurement requirements are satisfied. Moreover, our construction also enlightens the building of EPR steering inequality, which may contribute to some schemes for typical quantum teleportation and quantum key distributions.
• Abstract（参考訳）: 量子パラドックスは、アインシュタイン=ポドルスキー=ローゼン(EPR)のステアリングパラドックス(英語版)は、通常の不等式法よりも局所隠れ状態モデルと量子力学との矛盾に対するよりシャープな基準を提供する量子理論と古典理論の非互換性を明らかにするための必須の手段である。 本研究では、量子(Q$)と古典(C$)理論によって与えられる矛盾する等式を予想する一般化されたEPRステアリングパラドックスを示す。 ステアリングパーティの条件状態が純粋である任意の$N$-qubit状態に対して、2セットのステアリングプロトコルを用いてパラドックスをテストし、特定の測定条件が満たされれば、その状態がステアリング可能であることを確認する。 さらに、我々の構成は、典型的な量子テレポーテーションや量子鍵分布のスキームに寄与するであろうEPRステアリングの不等式の構築にも寄与する。

関連論文リスト

• Einstein-Podolsky-Rosen steering paradox "2=1'' for $N$ qubits [16.688291626259435]
  EPRパラドックスは、量子力学の局所的な現実的な説明がないことを強調している。 純粋な状態条件と測定条件の両方を満たす限り、この矛盾は任意の$N$-qubit状態に対して成り立つことを示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-06-25T03:28:26Z)
• Bertlmann's socks from a Viennese perspective [0.0]
  開始から1世紀後、1974年にウィーラーによって近似された有望な解釈キーが提示された。 この理論の解釈的パラドックスは、論理的不決定性と量子的不決定性との関係を識別すれば解決されるかもしれない。 両者が観測者/観測された関係問題とどのように密接に結びついているか、量子物理学の慣用的な振る舞いがノルミティクスとどのように一致しているかが示される。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-08-07T06:49:19Z)
• Logic meets Wigner's Friend (and their Friends) [49.1574468325115]
  我々は、Wignerのフレンドの思考体験と、そのより最近の変種と拡張について、新しい見返りをする。 本稿では,いくつかの疑問に焦点をあてて,文献で提案される様々な解決策について論じる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-07-04T13:31:56Z)
• Relative Facts of Relational Quantum Mechanics are Incompatible with Quantum Mechanics [0.0]
  RQM測定は、システム$Sとオブザーバ$A$をデコヒーレンスなしで絡める相互作用から生じる。 この基準は、解釈が結果の概念を導入するたびに、これらの結果はボルン規則で指定された確率分布に従わなければならないと述べている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-08-24T23:15:00Z)
• Experimental demonstration of optimal unambiguous two-out-of-four quantum state elimination [52.77024349608834]
  量子論の核となる原理は、非直交量子状態は単発測定では完全に区別できないことである。 ここでは、純直交でない4つの量子状態のうち2つを曖昧に規則する量子状態除去測定を実装している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-06-30T18:00:01Z)
• Incompatibility of observables, channels and instruments in information theories [68.8204255655161]
  運用確率論におけるテストの整合性の概念について検討する。 ある理論が不整合性テストを認めていることは、ある情報が障害なく抽出できない場合に限る。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-04-17T08:44:29Z)
• Stochastic approximate state conversion for entanglement and general quantum resource theories [41.94295877935867]
  量子資源理論における重要な問題は、量子状態が互いに変換される方法を決定することである。 確率変換と近似変換の間の中間状態について、非常に少ない結果が提示されている。 これらの境界は確率変換の下での様々な状態のクラスに対する値の上限であることを示す。 また、単一コピー境界の決定論的バージョンは、量子チャネルの操作の制限を引くためにも適用可能であることを示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-11-24T17:29:43Z)
• Einstein-Podolsky-Rosen uncertainty limits for bipartite multimode states [0.0]
  適切なEPRライクな観測値の対の分散を用いて, 2-party $(N, textvs,1)$-mode状態の相関について検討した。 これらの分散の最小の正規化和の分析は、分離性とEPR不安定性の必要な条件をもたらす。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-07-02T13:11:00Z)
• Observers of quantum systems cannot agree to disagree [55.41644538483948]
  我々は、オブザーバー間の合意が、世界のあらゆる理論を守らなければならない物理的な原則として機能するかを問う。 我々は、観測者が意見の相違に同意できる無署名箱の例を構築した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-02-17T19:00:04Z)
• A Steering Paradox for Einstein-Podolsky-Rosen Argument and its Extended Inequality [0.0]
  元のEPRステアリングパラドックスを矛盾等式に定式化する。 2キュービットのシナリオで操舵パラドックスの実験実験を行った。 我々の結果は量子基底の理解を深め、量子状態の操舵性を検出する効率的な方法を提供する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-04-09T03:42:44Z)
• From a quantum theory to a classical one [117.44028458220427]
  量子対古典的交叉を記述するための形式的アプローチを提示し議論する。 この手法は、1982年にL. Yaffeによって、大きな$N$の量子場理論に取り組むために導入された。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-04-01T09:16:38Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。