論文の概要: Comparing the Language of QAnon-related content on Parler, Gab, and Twitter

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2111.11118v1
• Date: Mon, 22 Nov 2021 11:19:15 GMT
• ステータス: 処理完了
• システム内更新日: 2023-03-07 04:30:52.910093
• Title: Comparing the Language of QAnon-related content on Parler, Gab, and Twitter
• Title（参考訳）: Parler, Gab, TwitterにおけるQAnon関連コンテンツ言語の比較
• Authors: Andrea Sipka, Aniko Hannak, Aleksandra Urman
• Abstract要約: 保守派の間で人気の「言論の自由」プラットフォームであるParlerは、2021年1月に、憎悪やQAnonなどの陰謀に関するコンテンツのモデレーションの欠如により、オフラインになった。 われわれは投稿をParlerの#QAnonというハッシュタグと比較する。 Gabはヘイト条件の#QAnon投稿が最も多く、ParlerとTwitterも同様である。 これら3つのプラットフォームにおいて、女性政治家、民主党員、ドナルド・トランプに言及する投稿は、男性政治家、共和党員、あるいは共和党員に言及する投稿よりも、より反社会的な言葉を持っている。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 68.8204255655161
• License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
• Abstract: Parler, a "free speech" platform popular with conservatives, was taken offline in January 2021 due to the lack of moderation of hateful and QAnon- and other conspiracy-related content that allegedly made it instrumental in the organisation of the storming of the US Capitol on January 6. However, Parler co-existed with other social media platforms, and comparative studies are needed to draw conclusions about the prevalence of anti-social language, hate speech, or conspiracy theory content on the platform. We address this through a cross-platform comparison of posts related to QAnon. We compare posts with the hashtag #QAnon on Parler over a month-long period with posts on Twitter and Gab. In our analysis, Parler emerges as the platform with the highest average toxicity of the posts, though this largely stems from the distinctive way hashtags are used on this platform. Gab has the highest proportion of #QAnon posts with hate terms, and Parler and Twitter are similar in this respect. On all three platforms, posts mentioning female political figures, Democrats, or Donald Trump have more anti-social language than posts mentioning male politicians, Republicans, or Joe Biden. An analysis of entities mentioned in posts revealed differences in content - with Twitter posts mentioning prominent figures related to QAnon, while Parler and Gab posts mention entities related to conspiracies. Narrative analysis indicates that the discussion on Twitter centres on QAnon and is critical of it, Parler focuses on supporting Donald Trump, while on Gab the discussion focuses on more conspiratorial content, in relation to both Trump and other political figures.
• Abstract（参考訳）: 保守派の間で人気がある「言論の自由」プラットフォームであるParlerは、2021年1月6日の米国議会議事堂襲撃の組織において、憎悪やQAnonなどの陰謀関連のコンテンツのモデレーションが欠如していたために、オフラインになった。 しかし、パラーは他のソーシャルメディアプラットフォームと共存しており、反社会的言語、ヘイトスピーチ、陰謀論の内容のプラットフォーム上での流行に関する結論を引き出すために比較研究が必要である。 QAnonに関する記事のクロスプラットフォーム比較を通じてこの問題に対処する。 投稿とパーラーの#qanonというハッシュタグを1ヶ月にわたってtwitterやgabの投稿と比較した。 われわれの分析では、Parlerは投稿の毒性が最も高いプラットフォームとして登場したが、これはこのプラットフォームでハッシュタグが使われる方法に大きく依存している。 gabはヘイト用語を持つ#qanon投稿の比率が最も高く、parlerとtwitterはこの点で似ている。 3つのプラットフォームすべてにおいて、女性政治家、民主党員、ドナルド・トランプに関する投稿は、男性政治家、共和党員、ジョー・バイデンの投稿よりも反社会的言語が多い。 投稿で言及されたエンティティの分析は、コンテンツの違いを明らかにし、Twitterの投稿はQAnonに関連する顕著な人物について言及し、ParlerとGabの投稿は、陰謀に関連するエンティティについて言及している。 物語分析によると、twitter上の議論はカノンを中心とし、批判的であり、パーラーはドナルド・トランプを支持し、gabではトランプと他の政治家との関係についてより共謀的なコンテンツに焦点を当てている。

関連論文リスト

• Predicting Hate Intensity of Twitter Conversation Threads [26.190359413890537]
  DRAGNET++は、将来、ツイートが返信チェーンを通じてもたらす憎悪の強さを予測することを目的としている。 ツイートスレッドのセマンティックな構造と伝播構造を利用して、続く各ツイートにおけるヘイトインテンシティの低下につながるコンテキスト情報を最大化する。 DRAGNET++は最先端のすべてのベースラインを大幅に上回ることを示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-06-16T18:51:36Z)
• News consumption and social media regulations policy [70.31753171707005]
  我々は、ニュース消費とコンテンツ規制の間の相互作用を評価するために、反対のモデレーション手法であるTwitterとGabを強制した2つのソーシャルメディアを分析した。 以上の結果から,Twitterが追求するモデレーションの存在は,疑わしいコンテンツを著しく減少させることがわかった。 Gabに対する明確な規制の欠如は、ユーザが両方のタイプのコンテンツを扱う傾向を生じさせ、ディスカウント/エンドレスメントの振る舞いを考慮に入れた疑わしいコンテンツに対してわずかに好みを示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-06-07T19:26:32Z)
• Rise of QAnon: A Mental Model of Good and Evil Stews in an Echochamber [0.0]
  QAnonの陰謀は、サタン・Worshiping Democratics(サタン・Worshiping Democratics)がシークレット・チャイルド・トラヒック・オペレーションを運営していることを示唆している。 初期のQAnonネットワーク中心のツイートのソーシャル・ネットワーク構造とセマンティック・コンテンツに関する2つの計算的研究をTwitter上で報告した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-05-10T19:34:35Z)
• The Gospel According to Q: Understanding the QAnon Conspiracy from the Perspective of Canonical Information [10.788583114755838]
  我々は、QAnon陰謀論を、彼ら自身の「Q」の観点から研究する。 6つの"集約サイト"から収集された4,949の標準Qドロップのデータセットを構築します。 我々はQdropsの内容を分析し、議論のトピックを特定し、個々の個人によって作成されていないことを示す統計的に有意な指標を見出した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-01-21T18:03:24Z)
• Capitol (Pat)riots: A comparative study of Twitter and Parler [37.277566049536]
  2021年1月6日、右派保守派の暴徒がアメリカ議会議事堂ヒルを襲撃し、2020年アメリカ合衆国大統領選挙の結果が議会で承認された。 イベント開始直後、暴動に関連する投稿がソーシャルメディアで流行し始めた。 われわれのレポートは、暴動の前後にParlerのトレンドコンテンツとTwitterの対比を示している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-01-18T07:46:14Z)
• "Is it a Qoincidence?": An Exploratory Study of QAnon on Voat [12.14455026524814]
  QAnon陰謀説は2017年に4chanに登場した。 この投稿で言及されている最も人気のある名前のエンティティと、議論の最も顕著なトピックについて研究する。 我々のグラフの視覚化は、QAnon関連のものの一部は、Pizzagateの陰謀論と密接に関連していることを示している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-09-10T14:25:28Z)
• Racism is a Virus: Anti-Asian Hate and Counterspeech in Social Media during the COVID-19 Crisis [51.39895377836919]
  新型コロナウイルスは、アジアのコミュニティをターゲットにしたソーシャルメディア上で人種差別や憎悪を引き起こしている。 我々は、Twitterのレンズを通して、反アジアヘイトスピーチの進化と普及について研究する。 私たちは、14ヶ月にわたる反アジア的憎悪と反音声のデータセットとして最大となるCOVID-HATEを作成します。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-05-25T21:58:09Z)
• Russian trolls speaking Russian: Regional Twitter operations and MH17 [68.8204255655161]
  2018年、Twitterはロシアのトロルとして特定されたアカウントのデータを公開した。 我々はこれらのトロルのロシア語操作を分析する。 MH17の事故に関するトロルズの情報キャンペーンは、ツイート数で最大のものだった。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-05-13T19:48:12Z)
• Echo Chambers on Social Media: A comparative analysis [64.2256216637683]
  本研究では,4つのソーシャルメディアプラットフォーム上で100万ユーザが生成した100万個のコンテンツに対して,エコーチャンバーの操作的定義を導入し,大規模な比較分析を行う。 議論の的になっているトピックについてユーザの傾きを推測し、異なる特徴を分析してインタラクションネットワークを再構築する。 我々は、Facebookのようなニュースフィードアルゴリズムを実装するプラットフォームが、エコーチャンバの出現を招きかねないという仮説を支持する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-04-20T20:00:27Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。