論文の概要: The Gospel According to Q: Understanding the QAnon Conspiracy from the
Perspective of Canonical Information
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2101.08750v3
- Date: Fri, 29 Apr 2022 10:32:00 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-04-14 08:28:34.665431
- Title: The Gospel According to Q: Understanding the QAnon Conspiracy from the
Perspective of Canonical Information
- Title（参考訳）: qによる福音書:カノンの陰謀を理解する : 正統的情報の観点から
- Authors: Antonis Papasavva, Max Aliapoulios, Cameron Ballard, Emiliano De
Cristofaro, Gianluca Stringhini, Savvas Zannettou, and Jeremy Blackburn
- Abstract要約: 我々は、QAnon陰謀論を、彼ら自身の「Q」の観点から研究する。
6つの"集約サイト"から収集された4,949の標準Qドロップのデータセットを構築します。
我々はQdropsの内容を分析し、議論のトピックを特定し、個々の個人によって作成されていないことを示す統計的に有意な指標を見出した。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 10.788583114755838
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: The QAnon conspiracy theory claims that a cabal of (literally) blood-thirsty
politicians and media personalities are engaged in a war to destroy society. By
interpreting cryptic "drops" of information from an anonymous insider calling
themself Q, adherents of the conspiracy theory believe that Donald Trump is
leading them in an active fight against this cabal. QAnon has been covered
extensively by the media, as its adherents have been involved in multiple
violent acts, including the January 6th, 2021 seditious storming of the US
Capitol building. Nevertheless, we still have relatively little understanding
of how the theory evolved and spread on the Web, and the role played in that by
multiple platforms.
To address this gap, we study QAnon from the perspective of "Q" themself. We
build a dataset of 4,949 canonical Q drops collected from six "aggregation
sites," which curate and archive them from their original posting to anonymous
and ephemeral image boards. We expose that these sites have a relatively low
(overall) agreement, and thus at least some Q drops should probably be
considered apocryphal. We then analyze the Q drops' contents to identify topics
of discussion and find statistically significant indications that drops were
not authored by a single individual. Finally, we look at how posts on Reddit
are used to disseminate Q drops to wider audiences. We find that dissemination
was (initially) limited to a few sub-communities and that, while heavy-handed
moderation decisions have reduced the overall issue, the "gospel" of Q persists
on the Web.
- Abstract（参考訳）: QAnonの陰謀論は、血を流す政治家やメディアの個人が社会を破壊するために戦争を繰り広げていると主張している。
共謀説の支持者たちは、匿名のインサイダーの情報を「q」と呼んで解釈することで、ドナルド・トランプがこのカバルと活発に戦っていると信じている。
QAnonは、2021年1月6日の米国議会議事堂ビル襲撃など、複数の暴力行為に関与しているため、メディアによって広く報道されてきた。
それでも、この理論がWeb上でどのように発展し、広まっていったのか、そしてそれが複数のプラットフォームで果たした役割について、私たちはまだほとんど理解していません。
このギャップに対処するため、我々は「Q」の観点からQAnonを研究する。
我々は、6つの「集約サイト」から収集された4,949の標準Qドロップのデータセットを構築し、それらを元の投稿から匿名で一時的な画像ボードにキュレートし、アーカイブします。
われわれはこれらのサイトが比較的低い(すべて)契約を結んでいることを明らかにし、少なくともいくつかのQドロップは偽造と見なされるべきである。
次に、Qドロップの内容を分析し、議論のトピックを識別し、単一の個人によって作成されていないことを示す統計的に重要な指標を見出す。
最後に、Redditの投稿がQドロップの拡散にどのように利用されているかを見てみよう。
拡散は(当初は)いくつかのサブコミュニティに限られており、厳密な調整の決定は全体的な問題を減らしたが、Qの「福音」はWeb上で持続している。
関連論文リスト
- The Conspiracy Money Machine: Uncovering Telegram's Conspiracy Channels and their Profit Model [50.80312055220701]
陰謀のチャネルは、17,000以上のチャンネルからなる4つの異なるコミュニティにまとめることができる。
陰謀論者はeコマースプラットフォームを利用して、疑わしい商品を販売したり、アフィリエイトリンクを通じて利益を上げたりする。
この事業には何十万もの寄付者が参加し、約6600万ドル(約6億6000万円)の転売を生んでいると結論付けている。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-10-24T16:25:52Z) - A Golden Age: Conspiracy Theories' Relationship with Misinformation
Outlets, News Media, and the Wider Internet [6.917588580148212]
我々は、5つの陰謀論に特化した755の異なる陰謀論ウェブサイトを特定し、公開する。
それぞれのセットが、同じ外部ドメインにハイパーリンクされることがよくあります。
ニュースメディアの役割を調べると、報道機関は陰謀論のウェブサイトに偽情報のハイパーリンクを広めることが知られているだけでなく、真正なニュースサイトよりも頻繁に行われていることが分かる。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-01-26T00:20:02Z) - Where the Earth is flat and 9/11 is an inside job: A comparative
algorithm audit of conspiratorial information in web search results [62.997667081978825]
本稿では,Google,Bing,DuckDuckGo,Yahoo,Yandexの5つの検索エンジンを対象に,検索結果における比較情報の分布について検討する。
われわれは、Google以外の検索エンジンが一貫して共謀広告の検索結果を表示し、共謀広告のウェブサイトへのリンクをトップに返したことを知った。
共謀プロモーティングの結果のほとんどはソーシャルメディアや共謀のウェブサイトから得られたものであり、一方共謀の情報は科学的なウェブサイトで共有され、より少なからぬレガシなメディアによって共有された。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-12-02T14:29:21Z) - Comparing the Language of QAnon-related content on Parler, Gab, and
Twitter [68.8204255655161]
保守派の間で人気の「言論の自由」プラットフォームであるParlerは、2021年1月に、憎悪やQAnonなどの陰謀に関するコンテンツのモデレーションの欠如により、オフラインになった。
われわれは投稿をParlerの#QAnonというハッシュタグと比較する。
Gabはヘイト条件の#QAnon投稿が最も多く、ParlerとTwitterも同様である。
これら3つのプラットフォームにおいて、女性政治家、民主党員、ドナルド・トランプに言及する投稿は、男性政治家、共和党員、あるいは共和党員に言及する投稿よりも、より反社会的な言葉を持っている。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-11-22T11:19:15Z) - A network-based approach to QAnon user dynamics and topic diversity
during the COVID-19 infodemic [1.776746672434207]
QAnonは、広範囲の人々を包含する傘陰謀説である。
新型コロナウイルス(COVID-19)のパンデミックは、QAnon陰謀説を広範に広めた。
QAnonムーブメントに関連するTwitter上のユーザのダイナミクスについて検討する。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-10-31T16:34:43Z) - Attacking Open-domain Question Answering by Injecting Misinformation [116.25434773461465]
質問応答モデル(QA)に対する誤報のリスクについて,オープンドメインQAモデルの誤報文書に対する感度について検討した。
実験により、QAモデルは誤情報による少量の証拠汚染に対して脆弱であることが示されている。
質問応答と誤情報検出を統合した誤情報認識型QAシステムの構築の必要性について論じる。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-10-15T01:55:18Z) - Characterizing Social Imaginaries and Self-Disclosures of Dissonance in
Online Conspiracy Discussion Communities [8.680081568962997]
本稿では、謎の指導者Qによって始められた陰謀論であるQAnonに関する不協和の自己開示を特徴付ける。
4chanと8chanの2つのイメージボードからの2K投稿と、QAnon専用の12のサブレディットからの1.2Mコメントと投稿に注目します。
その結果,不協和音の自己開示は,ユーザの貢献度が著しく低下し,最終的にはコミュニティからの離脱と相関していることがわかった。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-07-21T16:49:21Z) - No Calm in The Storm: Investigating QAnon Website Relationships [5.567674129101803]
QAnonは極右陰謀論であり、その支持者はオンラインでほとんど組織化されている。
インターネット上の最大2つのQAnonホットベッド、Voatと8kunからシードされたWebクロールを使用して、QAnon中心のドメインベースのハイパーリンクグラフを構築します。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-06-29T20:39:17Z) - News consumption and social media regulations policy [70.31753171707005]
我々は、ニュース消費とコンテンツ規制の間の相互作用を評価するために、反対のモデレーション手法であるTwitterとGabを強制した2つのソーシャルメディアを分析した。
以上の結果から,Twitterが追求するモデレーションの存在は,疑わしいコンテンツを著しく減少させることがわかった。
Gabに対する明確な規制の欠如は、ユーザが両方のタイプのコンテンツを扱う傾向を生じさせ、ディスカウント/エンドレスメントの振る舞いを考慮に入れた疑わしいコンテンツに対してわずかに好みを示す。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-06-07T19:26:32Z) - "Is it a Qoincidence?": An Exploratory Study of QAnon on Voat [12.14455026524814]
QAnon陰謀説は2017年に4chanに登場した。
この投稿で言及されている最も人気のある名前のエンティティと、議論の最も顕著なトピックについて研究する。
我々のグラフの視覚化は、QAnon関連のものの一部は、Pizzagateの陰謀論と密接に関連していることを示している。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-09-10T14:25:28Z) - Echo Chambers on Social Media: A comparative analysis [64.2256216637683]
本研究では,4つのソーシャルメディアプラットフォーム上で100万ユーザが生成した100万個のコンテンツに対して,エコーチャンバーの操作的定義を導入し,大規模な比較分析を行う。
議論の的になっているトピックについてユーザの傾きを推測し、異なる特徴を分析してインタラクションネットワークを再構築する。
我々は、Facebookのようなニュースフィードアルゴリズムを実装するプラットフォームが、エコーチャンバの出現を招きかねないという仮説を支持する。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-04-20T20:00:27Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。