論文の概要: Treatment Effect Risk: Bounds and Inference
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2201.05893v1
- Date: Sat, 15 Jan 2022 17:21:26 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2022-01-19 18:41:15.357949
- Title: Treatment Effect Risk: Bounds and Inference
- Title(参考訳): 治療効果リスク:境界と推論
- Authors: Nathan Kallus
- Abstract要約: 平均的な治療効果は社会福祉の変化を測定するため、たとえ肯定的であっても、人口の約10%に悪影響を及ぼすリスクがある。
本稿では,ICT分布のリスク条件値(CVaR)として定式化されたこの重要なリスク尺度をどう評価するかを検討する。
いくつかの境界は、複素CATE関数を単一の計量に要約したものと解釈することもでき、有界であることとは無関係に興味を持つ。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 58.442274475425144
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: Since the average treatment effect (ATE) measures the change in social
welfare, even if positive, there is a risk of negative effect on, say, some 10%
of the population. Assessing such risk is difficult, however, because any one
individual treatment effect (ITE) is never observed so the 10% worst-affected
cannot be identified, while distributional treatment effects only compare the
first deciles within each treatment group, which does not correspond to any
10%-subpopulation. In this paper we consider how to nonetheless assess this
important risk measure, formalized as the conditional value at risk (CVaR) of
the ITE distribution. We leverage the availability of pre-treatment covariates
and characterize the tightest-possible upper and lower bounds on ITE-CVaR given
by the covariate-conditional average treatment effect (CATE) function. Some
bounds can also be interpreted as summarizing a complex CATE function into a
single metric and are of interest independently of being a bound. We then
proceed to study how to estimate these bounds efficiently from data and
construct confidence intervals. This is challenging even in randomized
experiments as it requires understanding the distribution of the unknown CATE
function, which can be very complex if we use rich covariates so as to best
control for heterogeneity. We develop a debiasing method that overcomes this
and prove it enjoys favorable statistical properties even when CATE and other
nuisances are estimated by black-box machine learning or even inconsistently.
Studying a hypothetical change to French job-search counseling services, our
bounds and inference demonstrate a small social benefit entails a negative
impact on a substantial subpopulation.
- Abstract(参考訳): 平均治療効果(ATE)は社会福祉の変化を測定するため、たとえ肯定的であっても、人口の約10%に悪影響を及ぼすリスクがある。
このようなリスクを評価することは難しいが、一つの個別治療効果(ITE)が観察されないため、10%の最悪の影響は特定できない。
本稿では,ICT分布のリスク条件値(CVaR)として定式化されたこの重要なリスク尺度をどう評価するかを検討する。
我々は,前処理条件の共変量を利用して,covariate-conditional average treatment effect (cate)関数によって与えられるite-cvar上の最上下限を特徴付ける。
いくつかの境界は、複素CATE関数を単一の計量に要約したものと解釈することもでき、有界であることとは無関係に興味を持つ。
次に,これらの境界をデータから効率的に推定し,信頼区間を構築する方法について検討する。
これは、未知のCATE関数の分布を理解する必要があるため、ランダム化実験においても困難である。
我々は、この問題を克服し、CATEや他のニュアンスをブラックボックス機械学習によって推定したり、矛盾なく見積もったりしても、良好な統計特性を享受できるデバイアス法を開発した。
フランスの求職カウンセリングサービスに対する仮定的な変化を研究することで、我々の限界と推論は、小さな社会的利益が実質的な人口減少に負の影響をもたらすことを示している。
関連論文リスト
- Quantifying Aleatoric Uncertainty of the Treatment Effect: A Novel Orthogonal Learner [72.20769640318969]
医療の安全性と有効性を理解するためには,観測データから因果量の推定が重要である。
医療従事者は、平均因果量の推定だけでなく、治療効果のランダム性をランダムな変数として理解する必要がある。
このランダム性はアレタリック不確実性と呼ばれ、治療効果の利益や量子化の確率を理解するために必要である。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-11-05T18:14:49Z) - Accounting for Missing Covariates in Heterogeneous Treatment Estimation [17.09751619857397]
生態学的推論に基づく新しい部分的識別戦略を導入する。
私たちのフレームワークは、他の方法では不可能であるよりもずっと厳密な境界を生成できることを示します。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-10-21T05:47:07Z) - B-Learner: Quasi-Oracle Bounds on Heterogeneous Causal Effects Under
Hidden Confounding [51.74479522965712]
本稿では,B-Learnerと呼ばれるメタラーナーを提案する。
我々は、その推定が有効で、鋭く、効率的であることを証明し、既存の方法よりも一般的な条件下で構成推定器に対して準オーラル特性を持つことを示した。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-04-20T18:07:19Z) - Proximal Causal Learning of Conditional Average Treatment Effects [0.0]
異種治療効果を学習するための2段階損失関数を提案する。
提案手法は,市販の損失最小化機械学習手法により実装できる。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-01-26T02:56:36Z) - Robust and Agnostic Learning of Conditional Distributional Treatment
Effects [62.44901952244514]
条件平均治療効果(CATE)は、個々の因果効果の最適点予測である。
集約分析では、通常は分布処理効果(DTE)の測定によって対処される。
我々は,多種多様な問題に対して条件付きDTE(CDTE)を学習するための,新しい堅牢でモデルに依存しない手法を提供する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-05-23T17:40:31Z) - What's the Harm? Sharp Bounds on the Fraction Negatively Affected by
Treatment [58.442274475425144]
我々は,これらの関数がどの程度の速さで学習されたかに関わらず,効率の良い頑健な推論アルゴリズムを開発した。
シミュレーション研究および失業者のキャリアカウンセリングのケーススタディにおいて,本手法を実証する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-05-20T17:36:33Z) - Assessment of Treatment Effect Estimators for Heavy-Tailed Data [70.72363097550483]
ランダム化制御試験(RCT)における治療効果の客観的評価における中心的な障害は、その性能をテストするための基礎的真理(または検証セット)の欠如である。
この課題に対処するための新しいクロスバリデーションのような方法論を提供する。
本手法は,Amazonサプライチェーンに実装された709RCTに対して評価を行った。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-12-14T17:53:01Z) - Conformal Inference of Counterfactuals and Individual Treatment Effects [6.810856082577402]
そこで本研究では,反ファクトや個々の治療効果について,信頼できる間隔を推定できる共形推論に基づく手法を提案する。
既存の手法は、単純なモデルであってもかなりのカバレッジの欠陥に悩まされる。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-06-11T01:03:32Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。