論文の概要: Regional Differences in Information Privacy Concerns After the
Facebook-Cambridge Analytica Data Scandal
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2202.07075v2
- Date: Wed, 16 Feb 2022 19:18:54 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2022-02-18 12:35:14.701052
- Title: Regional Differences in Information Privacy Concerns After the
Facebook-Cambridge Analytica Data Scandal
- Title(参考訳): Facebook-Cambridge Analyticaデータ共有後の情報プライバシーに関する地域差
- Authors: Felipe Gonz\'alez-Pizarro, Andrea Figueroa, Claudia L\'opez, Cecilia
Aragon
- Abstract要約: スペイン語と英語の#CambridgeAnalyticaスキャンダルに関するツイートの大規模なデータセットを分析した。
我々はスペイン語よりも英語でデータ収集に重点を置いている。
弊社の結果は、より多様なデータソースと、世界中のデータプライバシに関する微妙な分析を求めている。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 0.0
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: While there is increasing global attention to data privacy, most of their
current theoretical understanding is based on research conducted in a few
countries. Prior work argues that people's cultural backgrounds might shape
their privacy concerns; thus, we could expect people from different world
regions to conceptualize them in diverse ways. We collected and analyzed a
large-scale dataset of tweets about the #CambridgeAnalytica scandal in Spanish
and English to start exploring this hypothesis. We employed word embeddings and
qualitative analysis to identify which information privacy concerns are present
and characterize language and regional differences in emphasis on these
concerns. Our results suggest that related concepts, such as regulations, can
be added to current information privacy frameworks. We also observe a greater
emphasis on data collection in English than in Spanish. Additionally, data from
North America exhibits a narrower focus on awareness compared to other regions
under study. Our results call for more diverse sources of data and nuanced
analysis of data privacy concerns around the globe.
- Abstract(参考訳): データプライバシに世界的な注目が集まっている一方で、現在の理論的な理解のほとんどは、いくつかの国で実施された研究に基づいている。
以前の研究は、人々の文化的背景がプライバシーの懸念を形作るかもしれないと主張しており、異なる世界地域の人々によって様々な方法でその概念化が期待できる。
我々は、スペイン語と英語の#CambridgeAnalyticaスキャンダルに関する大規模なツイートのデータセットを収集し、分析し、この仮説を探求し始めた。
単語埋め込みと質的分析を用いて、どの情報プライバシー問題が存在するかを特定し、これらの問題に重点を置く言語と地域差を特徴付ける。
この結果から,現行の情報プライバシーフレームワークに規制などの関連概念を付加できることが示唆された。
また、スペイン語よりも英語のデータ収集に重点を置いています。
さらに、北米のデータは、研究対象の他の地域に比べて意識に焦点を絞っている。
弊社の結果は、より多様なデータソースと、世界中のデータプライバシに関する微妙な分析を求めている。
関連論文リスト
- News and Misinformation Consumption in Europe: A Longitudinal
Cross-Country Perspective [49.1574468325115]
本研究では,欧州4カ国における情報消費について検討した。
フランス、ドイツ、イタリア、イギリスのニュースメディアアカウントから3年間のTwitter活動を分析した。
信頼性のある情報源が情報ランドスケープを支配していることを示しているが、信頼性の低いコンテンツは依然としてすべての国に存在している。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-11-09T16:22:10Z) - Can LLMs Keep a Secret? Testing Privacy Implications of Language Models
via Contextual Integrity Theory [86.8514623654506]
私たちは、最も有能なAIモデルでさえ、人間がそれぞれ39%と57%の確率で、プライベートな情報を公開していることを示しています。
我々の研究は、推論と心の理論に基づいて、新しい推論時プライバシー保護アプローチを即時に探求する必要性を浮き彫りにしている。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-27T04:15:30Z) - Where you go is who you are -- A study on machine learning based
semantic privacy attacks [3.259843027596329]
本稿では,2つの攻撃シナリオ,すなわち位置分類とユーザプロファイリングを体系的に分析する。
Foursquareのデータセットと追跡データの実験は、高品質な空間情報の悪用の可能性を示している。
以上の結果から,追跡データや空間文脈データのデータベース化のリスクが指摘される。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-26T17:56:50Z) - Quantifying the Dialect Gap and its Correlates Across Languages [69.18461982439031]
この研究は、明らかな相違を明らかにし、マインドフルなデータ収集を通じてそれらに対処する可能性のある経路を特定することによって、方言NLPの分野を強化する基盤となる。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-23T17:42:01Z) - A Unified View of Differentially Private Deep Generative Modeling [60.72161965018005]
プライバシー上の懸念のあるデータには、データアクセスとデータ共有を頻繁に禁止する厳格な規制が伴う。
これらの障害を克服することは、プライバシーに敏感なデータを含む多くの現実世界のアプリケーションシナリオにおいて、技術的進歩の鍵となる。
差分的プライベート(DP)データパブリッシングは、データの衛生化された形式のみを公開する、魅力的なソリューションを提供する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-09-27T14:38:16Z) - Understanding Differences in News Article Interaction Patterns on
Facebook: Public vs. Private Sharing with Varying Bias and Reliability [2.4294291235324863]
本稿では、Facebook上の公開投稿とプライベート投稿のインタラクションパターンとエンゲージメントの深さを総合的に比較する。
本研究は,様々なニュースクラスと球面における相互作用パターンの相違について明らかにした。
この研究の結果は、Facebookのコンテンツモデレーター、規制当局、政策立案者に恩恵を与え、より健康的なオンライン談話に寄与する可能性がある。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-05-19T18:01:36Z) - Privacy-Aware Crowd Labelling for Machine Learning Tasks [3.6930948691311007]
クラウドソーシングに基づく各種アプリケーションのためのプライバシ保護テキストラベリング手法を提案する。
我々は、異なるレベルのプライバシーでテキストを変換し、ラベルの相関と一貫性に関する変換の有効性を分析する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-02-03T18:14:45Z) - Digital Divide and Social Dilemma of Privacy Preservation [0.6261444979025642]
各国の地政学的位置に基づく個人のプライバシー保護のギャップについて述べるために,「デジタルプライバシ・ディビジョン(DPD)」を紹介した。
オンラインアンケートを作成し、4カ国700人以上の回答者から回答を得た。
ドイツとバングラデシュに居住する個人は同様のプライバシー上の懸念を共有している。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-10-06T11:43:46Z) - The Kaleidoscope of Privacy: Differences across French, German, UK, and
US GDPR Media Discourse [0.0]
欧州連合は2018年5月25日に一般データ保護規則を可決した。
この調査は、フランス、ドイツ、アメリカの2年間にわたるメディア報道に関するものだ。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-03-31T12:46:23Z) - Robustness Threats of Differential Privacy [70.818129585404]
我々は、いくつかの設定で差分プライバシーをトレーニングしたネットワークが、非プライベートバージョンに比べてさらに脆弱であることを実験的に実証した。
本研究では,勾配クリッピングや雑音付加などのニューラルネットワークトレーニングの主成分が,モデルの堅牢性に与える影響について検討する。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-12-14T18:59:24Z) - Applications of Differential Privacy in Social Network Analysis: A
Survey [60.696428840516724]
差別化プライバシは、情報を共有し、強力な保証でプライバシを保存するのに有効である。
ソーシャルネットワーク分析は多くのアプリケーションで広く採用されており、差分プライバシーの応用のための新たな領域が開かれた。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-10-06T19:06:03Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。