論文の概要: Regional Differences in Information Privacy Concerns After the Facebook-Cambridge Analytica Data Scandal

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2202.07075v2
• Date: Wed, 16 Feb 2022 19:18:54 GMT
• ステータス: 処理完了
• システム内更新日: 2022-02-18 12:35:14.701052
• Title: Regional Differences in Information Privacy Concerns After the Facebook-Cambridge Analytica Data Scandal
• Title（参考訳）: Facebook-Cambridge Analyticaデータ共有後の情報プライバシーに関する地域差
• Authors: Felipe Gonz\'alez-Pizarro, Andrea Figueroa, Claudia L\'opez, Cecilia Aragon
• Abstract要約: スペイン語と英語の#CambridgeAnalyticaスキャンダルに関するツイートの大規模なデータセットを分析した。 我々はスペイン語よりも英語でデータ収集に重点を置いている。 弊社の結果は、より多様なデータソースと、世界中のデータプライバシに関する微妙な分析を求めている。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
• License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
• Abstract: While there is increasing global attention to data privacy, most of their current theoretical understanding is based on research conducted in a few countries. Prior work argues that people's cultural backgrounds might shape their privacy concerns; thus, we could expect people from different world regions to conceptualize them in diverse ways. We collected and analyzed a large-scale dataset of tweets about the #CambridgeAnalytica scandal in Spanish and English to start exploring this hypothesis. We employed word embeddings and qualitative analysis to identify which information privacy concerns are present and characterize language and regional differences in emphasis on these concerns. Our results suggest that related concepts, such as regulations, can be added to current information privacy frameworks. We also observe a greater emphasis on data collection in English than in Spanish. Additionally, data from North America exhibits a narrower focus on awareness compared to other regions under study. Our results call for more diverse sources of data and nuanced analysis of data privacy concerns around the globe.
• Abstract（参考訳）: データプライバシに世界的な注目が集まっている一方で、現在の理論的な理解のほとんどは、いくつかの国で実施された研究に基づいている。 以前の研究は、人々の文化的背景がプライバシーの懸念を形作るかもしれないと主張しており、異なる世界地域の人々によって様々な方法でその概念化が期待できる。 我々は、スペイン語と英語の#CambridgeAnalyticaスキャンダルに関する大規模なツイートのデータセットを収集し、分析し、この仮説を探求し始めた。 単語埋め込みと質的分析を用いて、どの情報プライバシー問題が存在するかを特定し、これらの問題に重点を置く言語と地域差を特徴付ける。 この結果から,現行の情報プライバシーフレームワークに規制などの関連概念を付加できることが示唆された。 また、スペイン語よりも英語のデータ収集に重点を置いています。 さらに、北米のデータは、研究対象の他の地域に比べて意識に焦点を絞っている。 弊社の結果は、より多様なデータソースと、世界中のデータプライバシに関する微妙な分析を求めている。

関連論文リスト

• Locating Information Gaps and Narrative Inconsistencies Across Languages: A Case Study of LGBT People Portrayals on Wikipedia [49.80565462746646]
  我々は,情報ギャップと矛盾を事実レベルで特定するための,効率的かつ信頼性の高い手法であるInfoGap法を紹介した。 我々は、LGBTの人々の描写を分析してInfoGapを評価し、英語、ロシア語、フランス語のウィキペディアの2.7Kの伝記ページを解析した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-10-05T20:40:49Z)
• Differentially Private Data Release on Graphs: Inefficiencies and Unfairness [48.96399034594329]
  本稿では,ネットワーク情報公開の文脈における偏見と不公平性に対する差別的プライバシの影響を特徴づける。 ネットワーク構造が全員に知られているネットワークリリースの問題を考えるが、エッジの重みをプライベートにリリースする必要がある。 我々の研究は、これらのネットワーク化された決定問題におけるプライバシーに起因する偏見と不公平性に関する理論的根拠と実証的な証拠を提供する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-08-08T08:37:37Z)
• A Study on Scaling Up Multilingual News Framing Analysis [23.80807884935475]
  本研究では,クラウドソーシングによるデータセット生成の可能性を検討する。 まず、英語ニュース以外のフレーミング分析を多言語文脈に拡張する。 また、ベンガルとポルトガルの移民と同性結婚に関する新しい基準も提示する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-04-01T21:02:18Z)
• Can LLMs Keep a Secret? Testing Privacy Implications of Language Models via Contextual Integrity Theory [82.7042006247124]
  私たちは、最も有能なAIモデルでさえ、人間がそれぞれ39%と57%の確率で、プライベートな情報を公開していることを示しています。 我々の研究は、推論と心の理論に基づいて、新しい推論時プライバシー保護アプローチを即時に探求する必要性を浮き彫りにしている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-10-27T04:15:30Z)
• Where you go is who you are -- A study on machine learning based semantic privacy attacks [3.259843027596329]
  本稿では,2つの攻撃シナリオ,すなわち位置分類とユーザプロファイリングを体系的に分析する。 Foursquareのデータセットと追跡データの実験は、高品質な空間情報の悪用の可能性を示している。 以上の結果から,追跡データや空間文脈データのデータベース化のリスクが指摘される。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-10-26T17:56:50Z)
• A Unified View of Differentially Private Deep Generative Modeling [60.72161965018005]
  プライバシー上の懸念のあるデータには、データアクセスとデータ共有を頻繁に禁止する厳格な規制が伴う。 これらの障害を克服することは、プライバシーに敏感なデータを含む多くの現実世界のアプリケーションシナリオにおいて、技術的進歩の鍵となる。 差分的プライベート(DP)データパブリッシングは、データの衛生化された形式のみを公開する、魅力的なソリューションを提供する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-09-27T14:38:16Z)
• Understanding Differences in News Article Interaction Patterns on Facebook: Public vs. Private Sharing with Varying Bias and Reliability [2.4294291235324863]
  本稿では、Facebook上の公開投稿とプライベート投稿のインタラクションパターンとエンゲージメントの深さを総合的に比較する。 本研究は,様々なニュースクラスと球面における相互作用パターンの相違について明らかにした。 この研究の結果は、Facebookのコンテンツモデレーター、規制当局、政策立案者に恩恵を与え、より健康的なオンライン談話に寄与する可能性がある。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-05-19T18:01:36Z)
• Privacy-Aware Crowd Labelling for Machine Learning Tasks [3.6930948691311007]
  クラウドソーシングに基づく各種アプリケーションのためのプライバシ保護テキストラベリング手法を提案する。 我々は、異なるレベルのプライバシーでテキストを変換し、ラベルの相関と一貫性に関する変換の有効性を分析する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-02-03T18:14:45Z)
• Decision Making with Differential Privacy under a Fairness Lens [65.16089054531395]
  アメリカ国勢調査局は、多くの重要な意思決定プロセスの入力として使用される個人のグループに関するデータセットと統計を公表している。 プライバシと機密性要件に従うために、これらの機関は、しばしば、プライバシを保存するバージョンのデータを公開する必要がある。 本稿では,差分的プライベートデータセットのリリースについて検討し,公平性の観点から重要な資源配分タスクに与える影響を考察する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-05-16T21:04:19Z)
• The Kaleidoscope of Privacy: Differences across French, German, UK, and US GDPR Media Discourse [0.0]
  欧州連合は2018年5月25日に一般データ保護規則を可決した。 この調査は、フランス、ドイツ、アメリカの2年間にわたるメディア報道に関するものだ。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-03-31T12:46:23Z)
• Applications of Differential Privacy in Social Network Analysis: A Survey [60.696428840516724]
  差別化プライバシは、情報を共有し、強力な保証でプライバシを保存するのに有効である。 ソーシャルネットワーク分析は多くのアプリケーションで広く採用されており、差分プライバシーの応用のための新たな領域が開かれた。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-10-06T19:06:03Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。