論文の概要: The Kaleidoscope of Privacy: Differences across French, German, UK, and
US GDPR Media Discourse
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2104.04074v1
- Date: Wed, 31 Mar 2021 12:46:23 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-04-06 00:16:28.979678
- Title: The Kaleidoscope of Privacy: Differences across French, German, UK, and
US GDPR Media Discourse
- Title（参考訳）: プライバシーのカレイドスコープ:フランス、ドイツ、イギリス、アメリカのGDPRメディア談話の違い
- Authors: Mary Sanford and Taha Yasseri
- Abstract要約: 欧州連合は2018年5月25日に一般データ保護規則を可決した。
この調査は、フランス、ドイツ、アメリカの2年間にわたるメディア報道に関するものだ。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: Conceptions of privacy differ by culture. In the Internet age, digital tools
continuously challenge the way users, technologists, and governments define,
value, and protect privacy. National and supranational entities attempt to
regulate privacy and protect data managed online. The European Union passed the
General Data Protection Regulation (GDPR), which took effect on 25 May 2018.
The research presented here draws on two years of media reporting on GDPR from
French, German, UK, and US sources. We use the unsupervised machine learning
method of topic modelling to compare the thematic structure of the news
articles across time and geographic regions. Our work emphasises the relevance
of regional differences regarding valuations of privacy and potential obstacles
to the implementation of unilateral data protection regulation such as GDPR. We
find that the topics and trends over time in GDPR media coverage of the four
countries reflect the differences found across their traditional privacy
cultures.
- Abstract（参考訳）: プライバシーの概念は文化によって異なる。
インターネット時代において、デジタルツールは、ユーザー、技術者、政府によるプライバシーの定義、価値、保護の方法に常に挑戦している。
国家および超国家機関は、プライバシーを規制し、オンラインで管理されているデータを保護しようとする。
欧州連合は2018年5月25日に施行された一般データ保護規則(GDPR)を可決した。
ここで発表された調査は、フランス、ドイツ、イギリス、そして米国からのGDPRに関する2年間のメディア報告に基づいている。
トピックモデリングの教師なし機械学習手法を用いて,ニュース記事の主題構造を時間的および地理的に比較した。
本研究は,プライバシー評価に関する地域差と,gdprなどの一方的データ保護規制の実施に対する潜在的な障害の関連性を強調する。
4カ国のGDPRメディア報道における話題や傾向は、従来のプライバシー文化で見られる違いを反映している。
関連論文リスト
- Perception of Digital Privacy Protection: An Empirical Study using GDPR Framework [0.22628031081632272]
本研究では、一般データ保護知覚規則(General Data Protection Perception Regulation, システム二分法)フレームワークを用いて、政府データのデジタルプライバシ保護の認識について検討する。
発見は、人々のプライバシー権の保護に対する認識を二分していることを示唆している。
同意を与えて無断で反対する権利は、最も保護されていないものと認識される。
第2に、この研究は、社会的ジレンマが、彼らのコンテキストと文化に基づいて、デジタルプライバシを知覚する人々の社会的なジレンマの証拠を示す。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-11-19T04:36:31Z) - Differential Privacy Overview and Fundamental Techniques [63.0409690498569]
この章は、"Differential Privacy in Artificial Intelligence: From Theory to Practice"という本の一部である。
まず、データのプライバシ保護のためのさまざまな試みについて説明し、その失敗の場所と理由を強調した。
次に、プライバシ保護データ分析の領域を構成する重要なアクター、タスク、スコープを定義する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-11-07T13:52:11Z) - PrivacyMind: Large Language Models Can Be Contextual Privacy Protection Learners [81.571305826793]
コンテキストプライバシ保護言語モデル(PrivacyMind)を紹介する。
我々の研究はモデル設計に関する理論的分析を提供し、様々な手法をベンチマークする。
特に、肯定的な例と否定的な例の両方による命令チューニングは、有望な方法である。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-10-03T22:37:01Z) - A Unified View of Differentially Private Deep Generative Modeling [60.72161965018005]
プライバシー上の懸念のあるデータには、データアクセスとデータ共有を頻繁に禁止する厳格な規制が伴う。
これらの障害を克服することは、プライバシーに敏感なデータを含む多くの現実世界のアプリケーションシナリオにおいて、技術的進歩の鍵となる。
差分的プライベート(DP)データパブリッシングは、データの衛生化された形式のみを公開する、魅力的なソリューションを提供する。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-09-27T14:38:16Z) - A Critical Take on Privacy in a Datafied Society [0.0]
私は、プライバシー擁護者が提示するオンラインのプライバシーと慣用性の欠如について、いくつかの側面を分析します。
データフィケーションが人間の行動に与える影響、オンラインプライバシの基盤における市場志向の前提、そして新たな適応戦略について論じる。
潜在的な問題となる未来を垣間見るために、EU、英国、および中国のジェネレーティブAIポリシーに関するプライバシー関連の側面に関する議論が提供されている。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-08-03T11:45:18Z) - PLUE: Language Understanding Evaluation Benchmark for Privacy Policies
in English [77.79102359580702]
プライバシポリシ言語理解評価ベンチマークは,プライバシポリシ言語理解を評価するマルチタスクベンチマークである。
また、プライバシポリシの大規模なコーパスを収集し、プライバシポリシドメイン固有の言語モデル事前トレーニングを可能にします。
ドメイン固有の連続的な事前トレーニングは、すべてのタスクでパフォーマンスを改善することを実証します。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-12-20T05:58:32Z) - How Do Input Attributes Impact the Privacy Loss in Differential Privacy? [55.492422758737575]
DPニューラルネットワークにおけるオブジェクトごとの規範と個人のプライバシ損失との関係について検討する。
プライバシ・ロス・インプット・サセプティビリティ(PLIS)と呼ばれる新しい指標を導入し、被験者のプライバシ・ロスを入力属性に適応させることを可能にした。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-11-18T11:39:03Z) - Regional Differences in Information Privacy Concerns After the
Facebook-Cambridge Analytica Data Scandal [0.0]
スペイン語と英語の#CambridgeAnalyticaスキャンダルに関するツイートの大規模なデータセットを分析した。
我々はスペイン語よりも英語でデータ収集に重点を置いている。
弊社の結果は、より多様なデータソースと、世界中のデータプライバシに関する微妙な分析を求めている。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-02-14T22:35:19Z) - Ctrl-Shift: How Privacy Sentiment Changed from 2019 to 2021 [14.600192799641077]
我々は、2019年から2021年までの政府および健康関連の目的で、データの収集と利用に対する米国の人々の感情について調査する。
新型コロナウイルスの感染拡大に伴い、政府のデータ利用の受け入れが大幅に減少するのが観察された。
2020年のアメリカ合衆国大統領選挙の後、プライバシーの感情がユーザーの政治と権力を持つ政党の整合性に基づいて変化するという最初の証拠を観察する。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-10-18T16:13:02Z) - Digital Divide and Social Dilemma of Privacy Preservation [0.6261444979025642]
各国の地政学的位置に基づく個人のプライバシー保護のギャップについて述べるために,「デジタルプライバシ・ディビジョン(DPD)」を紹介した。
オンラインアンケートを作成し、4カ国700人以上の回答者から回答を得た。
ドイツとバングラデシュに居住する個人は同様のプライバシー上の懸念を共有している。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-10-06T11:43:46Z) - Robustness Threats of Differential Privacy [70.818129585404]
我々は、いくつかの設定で差分プライバシーをトレーニングしたネットワークが、非プライベートバージョンに比べてさらに脆弱であることを実験的に実証した。
本研究では,勾配クリッピングや雑音付加などのニューラルネットワークトレーニングの主成分が,モデルの堅牢性に与える影響について検討する。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-12-14T18:59:24Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。