論文の概要: Digital Divide and Social Dilemma of Privacy Preservation

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2110.02669v1
• Date: Wed, 6 Oct 2021 11:43:46 GMT
• ステータス: 処理完了
• システム内更新日: 2023-03-12 08:18:58.017946
• Title: Digital Divide and Social Dilemma of Privacy Preservation
• Title（参考訳）: デジタル分割とプライバシー保護の社会的ジレンマ
• Authors: Hamoud Alhazmi, Ahmed Imran, Mohammad Abu Alsheikh
• Abstract要約: 各国の地政学的位置に基づく個人のプライバシー保護のギャップについて述べるために,「デジタルプライバシ・ディビジョン(DPD)」を紹介した。 オンラインアンケートを作成し、4カ国700人以上の回答者から回答を得た。 ドイツとバングラデシュに居住する個人は同様のプライバシー上の懸念を共有している。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.6261444979025642
• License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
• Abstract: While digital divide studies primarily focused on access to information and communications technology (ICT) in the past, its influence on other associated dimensions such as privacy is becoming critical with a far-reaching impact on the people and society. For example, the various levels of government legislation and compliance on information privacy worldwide have created a new era of digital divide in the privacy preservation domain. In this article, the concept "digital privacy divide (DPD)" is introduced to describe the perceived gap in the privacy preservation of individuals based on the geopolitical location of different countries. To better understand the DPD phenomenon, we created an online questionnaire and collected answers from more than 700 respondents from four different countries (the United States, Germany, Bangladesh, and India) who come from two distinct cultural orientations as per Hofstede's individualist vs. collectivist society. However, our results revealed some interesting findings. DPD does not depend on Hofstede's cultural orientation of the countries. For example, individuals residing in Germany and Bangladesh share similar privacy concerns, while there is a significant similarity among individuals residing in the United States and India. Moreover, while most respondents acknowledge the importance of privacy legislation to protect their digital privacy, they do not mind their governments to allow domestic companies and organizations collecting personal data on individuals residing outside their countries, if there are economic, employment, and crime prevention benefits. These results suggest a social dilemma in the perceived privacy preservation, which could be dependent on many other contextual factors beyond government legislation and countries' cultural orientation.
• Abstract（参考訳）: 過去における情報通信技術(ICT)へのアクセスに焦点をあてたデジタルディバイジョン研究は、プライバシなどの他の関連分野への影響力は、人々や社会に多大な影響を与えている。 例えば、政府の法律のさまざまなレベルと世界中の情報プライバシーのコンプライアンスは、プライバシー保護ドメインにおけるデジタル分割の新しい時代を生み出した。 本稿では、異なる国の地政学的位置に基づく個人のプライバシー保護におけるギャップを記述すべく、デジタルプライバシー分割(dpd)の概念を導入する。 DPD現象をよりよく理解するために、我々はオンラインアンケートを作成し、ホフステデの個人主義対集団主義社会という2つの文化的指向から生まれた4カ国(米国、ドイツ、バングラデシュ、インド)から700人以上の回答者から回答を集めた。 しかし, 興味深い結果が得られた。 DPDはホフステデの文化志向に依存していない。 例えば、ドイツやバングラデシュに住む個人は、同様のプライバシー上の懸念を共有しているが、米国やインドに住む個人にはかなりの類似性がある。 さらに、ほとんどの回答者は、デジタルプライバシーを保護するためのプライバシー法の重要性を認めているが、経済、雇用、犯罪防止の利益がある場合、国内企業や組織が自国の国外に居住する個人データを集めることを政府に許すことは気にしていない。 これらの結果は、政府の法律や国の文化的指向以外の多くの文脈的要因に依存し得るプライバシー保護の認識における社会的ジレンマを示唆している。

関連論文リスト

• Perception of Digital Privacy Protection: An Empirical Study using GDPR Framework [0.22628031081632272]
  本研究では、一般データ保護知覚規則(General Data Protection Perception Regulation, システム二分法)フレームワークを用いて、政府データのデジタルプライバシ保護の認識について検討する。 発見は、人々のプライバシー権の保護に対する認識を二分していることを示唆している。 同意を与えて無断で反対する権利は、最も保護されていないものと認識される。 第2に、この研究は、社会的ジレンマが、彼らのコンテキストと文化に基づいて、デジタルプライバシを知覚する人々の社会的なジレンマの証拠を示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-11-19T04:36:31Z)
• Position: Challenges and Opportunities for Differential Privacy in the U.S. Federal Government [34.255047514441195]
  我々は、連邦政府設定内での差分プライバシーの課題と機会の解明を目指しています。 我々は、現在米国政府における差分プライバシーの使用を制限している3つの重要な課題を強調します。 差分プライバシーが政府機関の能力を高める2つの例を提供する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-10-21T18:46:05Z)
• Evaluating the Effects of Digital Privacy Regulations on User Trust [0.0]
  この研究は、オランダ、ガーナ、マレーシアの規制を比較することで、デジタルプライバシ法がユーザーの信頼に与える影響を調査する。 オランダの一般保護規則は厳格であるが、その実践的影響は執行によって制限されている。 ガーナでは、データ保護法が公共の認識が低く、執行が不十分なため、個人的保護措置に依存している。 マレーシアでは、デジタルサービスに対する信頼は、個人データ保護法ではなく、個々のプラットフォームのセキュリティプラクティスに大きく依存している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-09-04T11:11:41Z)
• Cultural Differences in Students' Privacy Concerns in Learning Analytics across Germany, South Korea, Spain, Sweden, and the United States [47.11163387909141]
  生徒のプライバシーに関する懸念は、国家的・文化的側面によって異なる。 ドイツとスウェーデンの学生は最も信頼され、最も関心を示さなかった。 個々のレベルで測定された文化は、国家レベルの文化よりもプライバシーに関する関心事の先行者や成果に影響した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-12-04T18:10:20Z)
• SoK: The Gap Between Data Rights Ideals and Reality [46.14715472341707]
  権利に基づくプライバシー法は、個人が自分のデータよりも効果的に権限を与えるのか? 本稿では,実証研究,ニュース記事,ブログ記事をレビューすることで,これらのアプローチを精査する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-12-03T21:52:51Z)
• Privacy and Fairness in Federated Learning: on the Perspective of Trade-off [58.204074436129716]
  フェデレートラーニング(FL)は近年ホットな話題となっている。 2つの重要な倫理的概念として、プライバシと公平性の相互作用は比較的研究されていない。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-06-25T04:38:19Z)
• How Do Input Attributes Impact the Privacy Loss in Differential Privacy? [55.492422758737575]
  DPニューラルネットワークにおけるオブジェクトごとの規範と個人のプライバシ損失との関係について検討する。 プライバシ・ロス・インプット・サセプティビリティ(PLIS)と呼ばれる新しい指標を導入し、被験者のプライバシ・ロスを入力属性に適応させることを可能にした。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-11-18T11:39:03Z)
• Ctrl-Shift: How Privacy Sentiment Changed from 2019 to 2021 [14.600192799641077]
  我々は、2019年から2021年までの政府および健康関連の目的で、データの収集と利用に対する米国の人々の感情について調査する。 新型コロナウイルスの感染拡大に伴い、政府のデータ利用の受け入れが大幅に減少するのが観察された。 2020年のアメリカ合衆国大統領選挙の後、プライバシーの感情がユーザーの政治と権力を持つ政党の整合性に基づいて変化するという最初の証拠を観察する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-10-18T16:13:02Z)
• Decision Making with Differential Privacy under a Fairness Lens [65.16089054531395]
  アメリカ国勢調査局は、多くの重要な意思決定プロセスの入力として使用される個人のグループに関するデータセットと統計を公表している。 プライバシと機密性要件に従うために、これらの機関は、しばしば、プライバシを保存するバージョンのデータを公開する必要がある。 本稿では,差分的プライベートデータセットのリリースについて検討し,公平性の観点から重要な資源配分タスクに与える影響を考察する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-05-16T21:04:19Z)
• The Kaleidoscope of Privacy: Differences across French, German, UK, and US GDPR Media Discourse [0.0]
  欧州連合は2018年5月25日に一般データ保護規則を可決した。 この調査は、フランス、ドイツ、アメリカの2年間にわたるメディア報道に関するものだ。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-03-31T12:46:23Z)
• A vision for global privacy bridges: Technical and legal measures for international data markets [77.34726150561087]
  データ保護法とプライバシーの権利が認められているにもかかわらず、個人情報の取引は「トレーディング・オイル」と同等のビジネスになっている。 オープンな対立は、データに対するビジネスの要求とプライバシーへの欲求の間に生じている。 プライバシを備えたパーソナル情報市場のビジョンを提案し,テストする。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-05-13T13:55:50Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。