論文の概要: Shifting Trends of COVID-19 Tweet Sentiment with Respect to Voting Preferences in the 2020 Election Year of the United States

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2202.07587v1
• Date: Tue, 15 Feb 2022 17:22:22 GMT
• ステータス: 処理完了
• システム内更新日: 2022-02-16 16:02:43.207585
• Title: Shifting Trends of COVID-19 Tweet Sentiment with Respect to Voting Preferences in the 2020 Election Year of the United States
• Title（参考訳）: 2020年アメリカ合衆国大統領選挙の投票選好からみたCOVID-19のつぶやき感の推移
• Authors: Megan Doman, Jacob Motley, Hong Qin, Mengjun Xie, Li Yang
• Abstract要約: 新型コロナウイルス(COVID-19)関連の政策は、2020年アメリカ合衆国大統領選挙の期間中に広範囲にポリティフィケートされた。 選挙日に至るまでの期間において、新型コロナウイルス関連ツイートが州レベルでの選挙結果に関連があるかどうかを検討した。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 26.301944551832737
• License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
• Abstract: COVID-19 related policies were extensively politicized during the 2020 election year of the United States, resulting in polarizing viewpoints. Twitter users were particularly engaged during the 2020 election year. Here we investigated whether COVID-19 related tweets were associated with the overall election results at the state level during the period leading up to the election day. We observed weak correlations between the average sentiment of COVID-19 related tweets and popular votes in two-week intervals, and the trends gradually become opposite. We then compared the average sentiments of COVID-19 related tweets between states called in favor of Republican (red states) or Democratic parties (blue states). We found that at the beginning of lockdowns sentiments in the blue states were much more positive than those in the red states. However, sentiments in the red states gradually become more positive during the summer of 2020 and persisted until the election day.
• Abstract（参考訳）: 新型コロナウイルス(COVID-19)関連の政策は、2020年の米大統領選期間中に広範囲にポリティケートされた。 twitterのユーザーは特に2020年の選挙で熱心だった。 ここでは,選挙日までの期間において,新型コロナウイルス関連ツイートが州レベルでの選挙結果に関連があるかどうかを検討した。 2週間の間隔で、COVID-19関連ツイートの平均感情と人気投票との間には弱い相関関係が見られ、傾向は徐々に逆になっている。 続いて私たちは、共和党(赤)や民主党(青)を支持する州間でのCOVID-19関連ツイートの平均的な感情を比較した。 青州におけるロックダウンの感情の始まりは、赤州よりもはるかに肯定的であることがわかりました。 しかし、2020年夏には、赤国の感情は徐々に肯定的になり、選挙の日まで続いた。

関連論文リスト

• How Similar Are Elected Politicians and Their Constituents? Quantitative Evidence From Online Social Networks [8.43863001650332]
  選出された政治家とその構成員のオンライン談話を比較する。 政治家は、選挙区が右派または左派の政治家を選出するかどうかにかかわらず、内容やスタイルの観点からも、その構成員と等しく似ている傾向にある。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-07-03T16:36:26Z)
• Sensing the Pulse of the Pandemic: Geovisualizing the Demographic Disparities of Public Sentiment toward COVID-19 through Social Media [9.906180010952406]
  ソーシャルメディアの利用は人口層によって異なるが、若年ユーザーの方が高齢ユーザーに比べて多い。 本研究は、Twitterデータを用いて、新型コロナウイルスに関する世論感情を推定するケーススタディを通じて、ソーシャルメディア分析における解決策と人口統計バイアスを調査した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-03-17T02:59:46Z)
• Design and analysis of tweet-based election models for the 2021 Mexican legislative election [55.41644538483948]
  選挙日前の6ヶ月の間に、1500万件の選挙関連ツイートのデータセットを使用します。 地理的属性を持つデータを用いたモデルが従来のポーリング法よりも精度と精度で選挙結果を決定することがわかった。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-01-02T12:40:05Z)
• United States Politicians' Tone Became More Negative with 2016 Primary Campaigns [11.712441267029092]
  われわれは、米国の政治家18,627人によるオンラインニュースから2400万件の引用をまとめた、新しい総合的なコーパスに、精神言語ツールを適用した。 オバマの任期中に否定的な感情の単語の頻度が連続的に減少していたのに対し、2016年の予備選挙によって突然、そして持続的に増加したことが示される。 この研究は、トランプの選挙運動が触媒として始まった後、よりネガティブな政治的トーンへの劇的なシフトを示す最初の大規模なデータ駆動型証拠を提供する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-07-17T08:41:14Z)
• Demographic Confounding Causes Extreme Instances of Lifestyle Politics on Facebook [73.37786708074361]
  ライフスタイル政治の最も極端な例は、人種や民族のような人口層によって高度に構築されたものである。 リベラルな関心は電気自動車、プランテッド・ペアレントフード、リベラルな風刺であり、一方最も保守的な関心は共和党や保守的なコメンテーターだった。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-01-17T16:48:00Z)
• Shifting Polarization and Twitter News Influencers between two U.S. Presidential Elections [92.33485580547801]
  我々は2016年米大統領選挙と2020年米大統領選挙の間の分極の変化を分析した。 トップインフルエンサーのほとんどが、両選挙の間にメディア組織に所属していた。 2020年のトップインフルエンサーの75%は2016年は存在しなかった。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-11-03T20:08:54Z)
• Deepfakes and the 2020 US elections: what (did not) happen [0.0]
  この論文では、悪意のある政治的なディープフェイクが2020年の米国の選挙に影響を与えるのを防ぐ条件を作り出したさまざまな種類の警告の乗算と共役であると信じています。 これらの警告から,4つの要因(ソーシャルネットワークの積極的な役割,新しい法律,人工知能へのアクセスの困難,社会の認知度向上)を特定した。 しかし、この式は、2020年の米国の場合に有効であることが証明されているが、それは他の政治的文脈で繰り返すことができると仮定することは正しくない。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-01-22T13:10:47Z)
• Using Twitter to Analyze Political Polarization During National Crises [0.0]
  本研究は、一般的に全ての個人に有害な国家イベントが引き金となるという考えを分析した。 数十万のデータサンプルを使用して、2.8%の分極が危機時に測定された。 生活の他の側面の中で、パルチザンのギャップが有害な国家行事の間に悪化するのを見ても、間違いなく警戒される。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-10-28T04:46:42Z)
• Understanding the Hoarding Behaviors during the COVID-19 Pandemic using Large Scale Social Media Data [77.34726150561087]
  われわれは、2020年3月1日から4月30日まで、米国で4万2000人以上のユニークTwitterユーザーによる嫌がらせと反嫌悪のパターンを分析した。 ホアーディンググループと反ホアーディンググループの両方の女性の比率が、一般のTwitter利用者の比率よりも高いことがわかりました。 LIWCの不安度はTwitterの不安度よりもかなり高い。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-10-15T16:02:25Z)
• The Ivory Tower Lost: How College Students Respond Differently than the General Public to the COVID-19 Pandemic [66.80677233314002]
  新型コロナウイルス感染症(COVID-19)のパンデミックは、政府に究極の課題を提示した。 米国では、新型コロナウイルス感染者が最も多い国で、全国的なソーシャルディスタンシングプロトコルが大統領によって実施されている。 本稿では,この対話型社会における前例のない破壊の社会的意義を,ソーシャルメディア上での人々の意見のマイニングによって発見することを目的とする。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-04-21T13:02:38Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。