論文の概要: The Case for a Legal Compliance API for the Enforcement of the EU's
Digital Services Act on Social Media Platforms
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2205.06666v1
- Date: Fri, 13 May 2022 14:16:23 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2022-05-16 12:35:35.756274
- Title: The Case for a Legal Compliance API for the Enforcement of the EU's
Digital Services Act on Social Media Platforms
- Title(参考訳): EUのソーシャル・メディア・プラットフォームに関するデジタル・サービス法施行のための法的コンプライアンス・APIの事例
- Authors: Catalina Goanta, Thales Bertaglia, Adriana Iamnitchi
- Abstract要約: 本稿では,デジタル化を目的としたソーシャルメディアデータアクセスに関する課題を批判的に解決する。
デジタルサービス法(Digital Services Act)の遵守を容易にする手段として,法的コンプライアンスアプリケーションプログラミングインターフェース(API)の使用を提案する。
この議論を文脈化するために、ソーシャルメディア利用者の特に脆弱なカテゴリーに影響を及ぼすコンテンツ収益化から生じる害を実証する2つのシナリオを追求する。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 1.0312968200748118
- License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
- Abstract: In the course of under a year, the European Commission has launched some of
the most important regulatory proposals to date on platform governance. The
Commission's goals behind cross-sectoral regulation of this sort include the
protection of markets and democracies alike. While all these acts propose
sophisticated rules for setting up new enforcement institutions and procedures,
one aspect remains highly unclear: how digital enforcement will actually take
place in practice. Focusing on the Digital Services Act (DSA), this discussion
paper critically addresses issues around social media data access for the
purpose of digital enforcement and proposes the use of a legal compliance
application programming interface (API) as a means to facilitate compliance
with the DSA and complementary European and national regulation. To
contextualize this discussion, the paper pursues two scenarios that exemplify
the harms arising out of content monetization affecting a particularly
vulnerable category of social media users: children. The two scenarios are used
to further reflect upon essential issues surrounding data access and legal
compliance with the DSA and further applicable legal standards in the field of
labour and consumer law.
- Abstract(参考訳): 1年足らずの間に、欧州委員会はプラットフォームガバナンスに関する最も重要な規制提案をいくつか開始した。
この種のクロスセクター規制の背景にある委員会の目標は、市場や民主主義の保護である。
これらの法律はいずれも、新しい執行機関と手続きを確立するための高度なルールを提案しているが、ある側面ははっきりしない。
本論は、デジタルサービス法(DSA)に焦点をあて、デジタル施行を目的としたソーシャルメディアデータアクセスに関する問題に批判的に取り組むとともに、DSAへのコンプライアンスを促進する手段として、法的コンプライアンスアプリケーションプログラミングインターフェース(API)の使用を提案する。
この議論を文脈化するために、ソーシャルメディア利用者の特に脆弱なカテゴリーである子供に影響を及ぼすコンテンツ収益化から生じる害を実証する2つのシナリオを追求する。
この2つのシナリオは、データアクセスとDSAへの法的コンプライアンスに関する本質的な問題と、労働および消費者法分野におけるさらに適用可能な法的基準を反映するために使用される。
関連論文リスト
- Legal Requirements Analysis [2.3349787245442966]
法的な要件を解析し,その表現を例示する様々な手法について検討する。
機械分析可能な表現を規則から作成する代替案について述べる。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-11-23T09:31:57Z) - Towards Grammatical Tagging for the Legal Language of Cybersecurity [0.0]
法律言語は、典型的には法的職業に従事する人々によって使用される言語として理解することができる。
最近のサイバーセキュリティに関する法律では、明らかに法的言語が使われている。
本稿では,サイバーセキュリティの法的言語の本質的解釈の課題に直面する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-06-29T15:39:20Z) - The Design and Implementation of a National AI Platform for Public
Healthcare in Italy: Implications for Semantics and Interoperability [62.997667081978825]
イタリア国立衛生局は、その技術機関を通じて人工知能を採用している。
このような広大なプログラムには、知識領域の形式化に特別な注意が必要である。
AIが患者、開業医、健康システムに与える影響について疑問が投げかけられている。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-04-24T08:00:02Z) - SAILER: Structure-aware Pre-trained Language Model for Legal Case
Retrieval [75.05173891207214]
判例検索は知的法体系において中心的な役割を果たす。
既存の言語モデルの多くは、異なる構造間の長距離依存関係を理解するのが難しい。
本稿では, LEgal ケース検索のための構造対応プレトランザクショナル言語モデルを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-04-22T10:47:01Z) - A Juridicidade e a Regulamenta\c{c}\~ao dos Dark Patterns [0.0]
この研究は、ブラジルのデータ保護と消費者法に直面して、ダークパターンが合法か違法かに対処することを目的としている。
一部の実装では損傷を生じ、権利を侵害する能力があるが、これらの手法の違法性宣言は不十分な解決法である。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-02-17T12:13:13Z) - Regulating Gatekeeper AI and Data: Transparency, Access, and Fairness
under the DMA, the GDPR, and beyond [2.608935407927351]
我々は、DMAと関連するEUの行動が4つの重要な領域にわたるAIモデルとその基盤データに与える影響を分析する。
我々は、CJEU法則に基づいて、従来の非差別法と競争法の両方において、非差別の概念のコヒーレントな解釈を見いだせるかを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-12-09T17:29:19Z) - Entity Graph Extraction from Legal Acts -- a Prototype for a Use Case in
Policy Design Analysis [52.77024349608834]
本稿では,公共政策設計の定量的研究を支援するために開発されたプロトタイプについて述べる。
本システムの目的は,法律文書の収集プロセスの自動化,機関文法の注釈付け,ハイパーグラフによる重要機関間の相互関係の分析である。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-09-02T10:57:47Z) - Having your Privacy Cake and Eating it Too: Platform-supported Auditing
of Social Media Algorithms for Public Interest [70.02478301291264]
ソーシャルメディアプラットフォームは、情報や機会へのアクセスをキュレートするので、公衆の言論を形成する上で重要な役割を果たす。
これまでの研究では、これらのアルゴリズムが偏見や差別的な結果をもたらすことを示すためにブラックボックス法が用いられてきた。
本稿では,提案法の目標を満たすプラットフォーム支援型監査手法を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-07-18T17:32:35Z) - Pile of Law: Learning Responsible Data Filtering from the Law and a
256GB Open-Source Legal Dataset [46.156169284961045]
我々は, フィルター材料におけるトレードオフに直接対処する法則に基づくフィルタリングへのアプローチを提案する。
まず、256GBのオープンソース英語および行政データのデータセットであるPile of Lawを収集、利用可能にします。
第二に、政府が有毒または私的コンテンツを含めることを規制するために開発した法規範を精査する。
第3に、Pile of Lawが研究者に、このようなフィルタリングルールを直接データから学習する機会を提供する方法を示します。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-07-01T06:25:15Z) - Transparency, Compliance, And Contestability When Code Is(n't) Law [91.85674537754346]
技術的なセキュリティ機構と法的なプロセスの両方が、一連の規範に従って誤った行動を扱うメカニズムとして機能する。
彼らは一般的な類似点を共有しているが、どう定義されているか、行動し、被験者に与える影響にも明確な違いがある。
本稿では,両機構の類似点と相違点を,誤動作の対処方法として考察する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-05-08T18:03:07Z) - A Legal Approach to Hate Speech: Operationalizing the EU's Legal
Framework against the Expression of Hatred as an NLP Task [2.248133901806859]
本稿では,刑法に従属するか否かの判断を運用することで,音声検出を嫌う「法的アプローチ」を提案する。
法的な判断を一連の単純なサブ決定に分解することで、素人でさえ一貫して注釈を付けることができることを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-04-07T14:13:38Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。