論文の概要: A Juridicidade e a Regulamenta\c{c}\~ao dos Dark Patterns
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2303.03888v2
- Date: Sat, 1 Jul 2023 19:56:42 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-07-04 14:10:12.325523
- Title: A Juridicidade e a Regulamenta\c{c}\~ao dos Dark Patterns
- Title(参考訳): a juridicidade e a regulamenta\c{c}\~ao dos dark pattern
- Authors: Heitor Ferreira Gonzaga
- Abstract要約: この研究は、ブラジルのデータ保護と消費者法に直面して、ダークパターンが合法か違法かに対処することを目的としている。
一部の実装では損傷を生じ、権利を侵害する能力があるが、これらの手法の違法性宣言は不十分な解決法である。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 0.0
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: The evolution of audiovisual computer interfaces was an important milestone
for the popularization of the internet without which it is impossible to
conceive the use of this technology in modern society However the progress of
these interfaces has not taken exclusively beneficial paths for humanity From
the beginning of the 21st century onwards an increase in interface design
patterns was observed that instead of facilitating navigation harmed users or
restricted their decisionmaking capabilities earning them the name of Dark
Patterns In view of this the present work aims to address whether Dark Patterns
are legal or illegal in the face of Brazilian data protection and consumer law
verifying in the absence of specific norms on Dark Patterns the best way to
regulate them The research method employed is qualitative analyzing research
court cases norms and national and foreign documents on Dark Patterns After
addressing its effects its legal development and establishing a definition
compatible with Brazilian law it was concluded that although some
implementations are capable of producing damage and violating rights in some
cases the mere declaration of the illegality of these techniques is an
insufficient solution requiring further investigations regarding the hypotheses
in which their negative impacts are less apparent or when they are used for
beneficial purposes among other unsolved problems Therefore it is suggested
that the regulation of Dark Patterns should occur through a system composed of
formal laws and regulations of public administration bodies through a
multidisciplinary approach that is adaptable to new findings and technologies
- Abstract(参考訳): The evolution of audiovisual computer interfaces was an important milestone for the popularization of the internet without which it is impossible to conceive the use of this technology in modern society However the progress of these interfaces has not taken exclusively beneficial paths for humanity From the beginning of the 21st century onwards an increase in interface design patterns was observed that instead of facilitating navigation harmed users or restricted their decisionmaking capabilities earning them the name of Dark Patterns In view of this the present work aims to address whether Dark Patterns are legal or illegal in the face of Brazilian data protection and consumer law verifying in the absence of specific norms on Dark Patterns the best way to regulate them The research method employed is qualitative analyzing research court cases norms and national and foreign documents on Dark Patterns After addressing its effects its legal development and establishing a definition compatible with Brazilian law it was concluded that although some implementations are capable of producing damage and violating rights in some cases the mere declaration of the illegality of these techniques is an insufficient solution requiring further investigations regarding the hypotheses in which their negative impacts are less apparent or when they are used for beneficial purposes among other unsolved problems Therefore it is suggested that the regulation of Dark Patterns should occur through a system composed of formal laws and regulations of public administration bodies through a multidisciplinary approach that is adaptable to new findings and technologies
関連論文リスト
- SoK: Technical Implementation and Human Impact of Internet Privacy
Regulations [2.797211052758564]
我々は、世界中のインターネットプライバシとデータ保護に関する一連の規制を分析します。
我々は、これらの法律によって与えられた権利と義務の分類を開発する。
次に、この分類を利用して、270の技術的研究論文を体系化します。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-12-24T01:48:07Z) - The risks of risk-based AI regulation: taking liability seriously [46.90451304069951]
AIの開発と規制は、重要な段階に達したようだ。
一部の専門家は、GPT-4よりも強力なAIシステムのトレーニングに関するモラトリアムを求めている。
本稿では、最も先進的な法的提案である欧州連合のAI法について分析する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-11-03T12:51:37Z) - Regulation and NLP (RegNLP): Taming Large Language Models [51.41095330188972]
我々は,NLP研究が規制研究や隣接分野に近接することのメリットを論じる。
我々は、規制とNLPに関する新しい多分野研究空間の開発を提唱する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-09T09:22:40Z) - Privately Policing Dark Patterns [0.0]
全国の議員が「暗黒のパターン」を狙う新法を制定
本条では、国家の私法を活用して、進化する暗黒パターンを定義し、追跡することを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-07-15T21:59:05Z) - Language Generation Models Can Cause Harm: So What Can We Do About It?
An Actionable Survey [50.58063811745676]
この研究は、言語生成モデルから潜在的脅威や社会的害に対処するための実践的な方法の調査を提供する。
言語生成者のさまざまなリスク・ハームを検知・改善するための戦略の構造化された概要を提示するために、言語モデルリスクのいくつかの先行研究を取り上げる。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-10-14T10:43:39Z) - Having your Privacy Cake and Eating it Too: Platform-supported Auditing
of Social Media Algorithms for Public Interest [70.02478301291264]
ソーシャルメディアプラットフォームは、情報や機会へのアクセスをキュレートするので、公衆の言論を形成する上で重要な役割を果たす。
これまでの研究では、これらのアルゴリズムが偏見や差別的な結果をもたらすことを示すためにブラックボックス法が用いられてきた。
本稿では,提案法の目標を満たすプラットフォーム支援型監査手法を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-07-18T17:32:35Z) - Pile of Law: Learning Responsible Data Filtering from the Law and a
256GB Open-Source Legal Dataset [46.156169284961045]
我々は, フィルター材料におけるトレードオフに直接対処する法則に基づくフィルタリングへのアプローチを提案する。
まず、256GBのオープンソース英語および行政データのデータセットであるPile of Lawを収集、利用可能にします。
第二に、政府が有毒または私的コンテンツを含めることを規制するために開発した法規範を精査する。
第3に、Pile of Lawが研究者に、このようなフィルタリングルールを直接データから学習する機会を提供する方法を示します。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-07-01T06:25:15Z) - Lawformer: A Pre-trained Language Model for Chinese Legal Long Documents [56.40163943394202]
我々は,中国法定長文理解のためのLongformerベースの事前学習言語モデル,Lawformerをリリースする。
判決の予測,類似事例の検索,法的読解,法的質問の回答など,さまざまな法務上の課題について法務担当者を評価した。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-05-09T09:39:25Z) - Confronting Abusive Language Online: A Survey from the Ethical and Human
Rights Perspective [4.916009028580767]
我々は,nlpによる自動乱用検出に関する大規模な研究を,倫理的課題に焦点を絞ってレビューする。
我々は、この技術の幅広い社会的影響を調べる必要性を強調している。
我々は、オンライン乱用を検知し対処するための、権利を尊重する社会技術的ソリューションのいくつかの機会を特定した。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-12-22T19:27:11Z) - Imposing Regulation on Advanced Algorithms [0.0]
本書は、行政上の決定と司法上の判決において、普遍的に適用可能なパターンについて考察している。
先進的なアルゴリズムに対する国家的かつ事実上の超国家的規制機関の役割と重要性を調査する。
ENISAは、ネットワークと情報セキュリティに焦点を当てたEU機関であり、欧州の高度なアルゴリズム規制機関の興味深い候補だと考えている。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-05-16T20:26:54Z) - A Legal Approach to Hate Speech: Operationalizing the EU's Legal
Framework against the Expression of Hatred as an NLP Task [2.248133901806859]
本稿では,刑法に従属するか否かの判断を運用することで,音声検出を嫌う「法的アプローチ」を提案する。
法的な判断を一連の単純なサブ決定に分解することで、素人でさえ一貫して注釈を付けることができることを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-04-07T14:13:38Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。