論文の概要: An Ontological Approach to Analysing Social Service Provisioning

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2206.11061v1
• Date: Mon, 20 Jun 2022 12:29:12 GMT
• ステータス: 処理完了
• システム内更新日: 2022-06-23 16:19:49.220176
• Title: An Ontological Approach to Analysing Social Service Provisioning
• Title（参考訳）: 社会サービス提供の分析へのオントロジー的アプローチ
• Authors: Mark S. Fox and Bart Gajderowicz and Daniela Rosu and Alina Turner and Lester Lyu
• Abstract要約: この記事ではまず、主要な利害関係者、サービス、成果、イベント、ニーズ、ニーズを満足度と定義とともに紹介する。 主要なステークホルダーが提起した質問のタイプを説明するために、能力に関する質問のサブセットが提示される。 第3に、Compassベースのナレッジグラフ上で実行されるSPARQLクエリを提示し、その結果を分析して、質問に答える機能を評価する。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 5.386300535509189
• License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
• Abstract: This paper introduces ontological concepts required to evaluate and manage the coverage of social services in a Smart City context. Here, we focus on the perspective of key stakeholders, namely social purpose organizations and the clients they serve. The Compass ontology presented here extends the Common Impact Data Standard by introducing new concepts related to key dimensions: the who (Stakeholder), the what (Need, Need Satisfier, Outcome), the how (Service, Event), and the contributions (tracking resources). The paper first introduces key stakeholders, services, outcomes, events, needs and need satisfiers, along with their definitions. Second, a subset of competency questions are presented to illustrate the types of questions key stakeholders have posed. Third, the extension's ability to answer questions is evaluated by presenting SPARQL queries executed on a Compass-based knowledge graph and analysing their results.
• Abstract（参考訳）: 本稿では,スマートシティにおけるソーシャルサービスの評価・管理に必要な存在論的概念を紹介する。 ここでは、重要なステークホルダー、すなわち社会的目的の組織と彼らが提供するクライアントの視点に焦点を当てます。 ここで提示されるコンパスオントロジーは、who(stakeholder)、what(必要、満足、成果)、how(service、event)、コントリビューション(tracking resources)といったキーディメンションに関連する新しい概念を導入することで、共通インパクトデータ標準を拡張する。 論文はまず、主要な利害関係者、サービス、成果、イベント、ニーズ、ニーズ、そしてその定義について紹介する。 第二に、重要な利害関係者が提起した質問の種類を説明するために、能力質問のサブセットが提示される。 第3に、Compassベースのナレッジグラフ上で実行されるSPARQLクエリを提示し、その結果を分析して、質問に答える機能を評価する。

関連論文リスト

• On the Element-Wise Representation and Reasoning in Zero-Shot Image Recognition: A Systematic Survey [82.49623756124357]
  ゼロショット画像認識(ZSIR)は、目に見えない領域の認識と推論をモデルに与えることを目的としている。 本稿では,近年の素子ワイドZSIRの進歩について概説する。 まず、オブジェクト認識、合成認識、基礎モデルに基づくオープンワールド認識という3つの基本的なZSIRタスクを、統一された要素的視点に統合する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-08-09T05:49:21Z)
• Service Level Agreements and Security SLA: A Comprehensive Survey [51.000851088730684]
  本調査では,SLA管理のコンセプト,アプローチ,オープンな課題を網羅する技術の現状を明らかにする。 これは、既存の調査で提案された分析と、このトピックに関する最新の文献とのギャップを包括的にレビューし、カバーすることで貢献する。 SLAライフサイクルの段階に基づく分析を組織化するための新しい分類基準を提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-01-31T12:33:41Z)
• DeSIQ: Towards an Unbiased, Challenging Benchmark for Social Intelligence Understanding [60.84356161106069]
  複雑な社会的相互作用のビデオ上での複数選択質問のデータセットであるSocial-IQの健全性について検討する。 分析の結果,Social-IQにはある程度のバイアスがあり,適度に強い言語モデルによって活用できることがわかった。 ソーシャルIQに単純な摂動を適用して構築した,新たな挑戦的データセットであるDeSIQを紹介する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-10-24T06:21:34Z)
• The Sentiment Problem: A Critical Survey towards Deconstructing Sentiment Analysis [9.379013474854776]
  本研究では,感情分析(SA)の社会技術的側面について,その応用,モデル,データセットに関する189の査読論文を批判的に検討する。 感情に関する社会学的・技術的文献を掘り下げることで、金融、政府、医療などの分野において、この用語の明確な概念化を明らかにした。 我々の研究は、感情を特徴づける明確な定義と枠組みの欠如を露呈し、潜在的な課題とバイアスをもたらす。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-10-18T20:42:44Z)
• Supporting the Task-driven Skill Identification in Open Source Project Issue Tracking Systems [0.0]
  コントリビュータがコントリビュータのタスクを選択するのを支援するために,オープンイシュー戦略の自動ラベル付けについて検討する。 スキルを特定することで、コントリビュータ候補はより適切なタスクを選択するべきだ、と私たちは主張する。 本研究では,実験におけるラベルの関連性を定量的に分析し,戦略の相対的重要性を比較した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-11-02T14:17:22Z)
• Extracting Impact Model Narratives from Social Services' Text [6.61319085872973]
  本稿では,社会目的組織に関するコーパス上で,名前付きエンティティ認識(NER)のためのアーキテクチャを提案する。 本稿では、この手法が、構造化されていないテキストから抽出された情報を用いて、サービスおよびクライアントのシーケンシングにどのように利用できるかを示す。 本研究では,経験的スコアを用いたソーシャルサービス記述コーパス上でのモデルの評価を行った。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-04-04T19:01:49Z)
• Semantic Categorization of Social Knowledge for Commonsense Question Answering [13.343786884695323]
  本稿では,SocialIQA を例として,コモンセンスな質問応答タスクに必要なセマンティクスの分類を提案する。 従来の研究とは異なり、社会知識のセマンティックな分類でモデルを観察すると、比較的単純なモデルで同等のパフォーマンスが得られる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-09-11T02:56:14Z)
• Beyond Expertise and Roles: A Framework to Characterize the Stakeholders of Interpretable Machine Learning and their Needs [6.381046244250263]
  多様な利害関係者がブラックボックス自動化システムを尋問し、理解しやすく、関連性があり、有用である情報を見つけることが重要である。 本稿では、より粒度の細かいフレームワークを優先して、解釈可能性ステークホルダーの専門知識と役割に基づく分類を行う。 我々は、ステークホルダーの形式的、道具的、個人的知識と、それが機械学習、データドメイン、そして一般的なミリューの文脈でどのように現れるのかを特徴付けます。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-01-24T23:21:21Z)
• What Makes a Good Summary? Reconsidering the Focus of Automatic Summarization [49.600619575148706]
  フィールドの現在の焦点は、参加者の希望と完全に一致していないことがわかります。 以上の結果から,自動要約のより広い視点を取り入れることが重要であると論じる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-12-14T15:12:35Z)
• A Survey on Complex Question Answering over Knowledge Base: Recent Advances and Challenges [71.4531144086568]
  知識ベース(KB)に対する質問回答(QA)は、自然言語の質問に自動的に答えることを目的としている。 研究者は、よりKBのトリプルと制約推論を必要とする単純な質問から複雑な質問へと注意を移した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-07-26T07:13:32Z)
• Survey on Visual Sentiment Analysis [87.20223213370004]
  本稿では、関連する出版物をレビューし、視覚知覚分析の分野の概要を概観する。 また,3つの視点から一般的な視覚知覚分析システムの設計原理について述べる。 様々なレベルの粒度と、異なる方法でイメージに対する感情に影響を与えるコンポーネントを考慮し、問題の定式化について論じる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-04-24T10:15:22Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。