論文の概要: Informing Users: Effects of Notification Properties and User
Characteristics on Sharing Attitudes
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2207.02292v1
- Date: Tue, 5 Jul 2022 20:39:02 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-02-19 09:43:43.470029
- Title: Informing Users: Effects of Notification Properties and User
Characteristics on Sharing Attitudes
- Title(参考訳): ユーザへの通知:通知特性とユーザ特性が共有態度に及ぼす影響
- Authors: Yefim Shulman, Agnieszka Kitkowska, Joachim Meyer
- Abstract要約: ソーシャルネットワーク上の情報共有は、ユビキタスで直感的で、時には偶然である。
人々は、評判の損傷など、開示の潜在的なネガティブな結果に気づいていないかもしれない。
我々は、情報共有決定をどう支援し、通知による潜在的な結果に関連付けるかを検討する。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 5.371337604556311
- License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
- Abstract: Information sharing on social networks is ubiquitous, intuitive, and
occasionally accidental. However, people may be unaware of the potential
negative consequences of disclosures, such as reputational damages. Yet, people
use social networks to disclose information about themselves or others, advised
only by their own experiences and the context-invariant informed consent
mechanism. In two online experiments (N=515 and N=765), we investigated how to
aid informed sharing decisions and associate them with the potential outcomes
via notifications. Based on the measurements of sharing attitudes, our results
showed that the effectiveness of informing the users via notifications may
depend on the timing, content, and layout of the notifications, as well as on
the users' curiosity and rational cognitive style, motivating information
processing. Furthermore, positive emotions may result in disregard of important
information. We discuss the implications for user privacy and
self-presentation. We provide recommendations on privacy-supporting system
design and suggest directions for further research.
- Abstract(参考訳): ソーシャルネットワーク上の情報共有は、ユビキタスで直感的で、時には偶然である。
しかし、人々は情報開示の潜在的な否定的な結果、例えば評判の損害を知らないかもしれない。
しかし、人々はソーシャルネットワークを使って自分自身に関する情報を公開し、自分の経験と文脈不変のインフォームドコンセントメカニズムによってのみアドバイスする。
2つのオンライン実験 (N=515, N=765) において, 情報共有決定をいかに支援し, 通知による潜在的な結果に関連付けるかを検討した。
共有姿勢の測定結果から,通知による通知の有効性は,通知のタイミングや内容,レイアウトや,ユーザの好奇心や合理的な認知スタイル,情報処理のモチベーションなどに依存する可能性が示唆された。
さらに、ポジティブな感情は重要な情報を無視する可能性がある。
ユーザプライバシと自己表現の意味について論じる。
我々は,プライバシサポートシステムの設計に関する勧告と,今後の研究の方向性を提案する。
関連論文リスト
- MisinfoEval: Generative AI in the Era of "Alternative Facts" [50.069577397751175]
本稿では,大規模言語モデル(LLM)に基づく誤情報介入の生成と評価を行うフレームワークを提案する。
本研究では,(1)誤情報介入の効果を測定するための模擬ソーシャルメディア環境の実験,(2)ユーザの人口動態や信念に合わせたパーソナライズされた説明を用いた第2の実験について述べる。
以上の結果から,LSMによる介入はユーザの行動の修正に極めて有効であることが確認された。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-10-13T18:16:50Z) - "I don't trust them": Exploring Perceptions of Fact-checking Entities for Flagging Online Misinformation [3.6754294738197264]
我々は、655人の米国参加者とともにオンライン調査を行い、2つの誤情報トピックにまたがる8つのファクトチェックエンティティのユーザ認識を調査した。
以上の結果から,中立と認識される事実確認エンティティのさらなる検討の必要性が示唆されるとともに,複数の評価をラベルに組み込む可能性も示唆された。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-10-01T17:01:09Z) - Banal Deception Human-AI Ecosystems: A Study of People's Perceptions of LLM-generated Deceptive Behaviour [11.285775969393566]
大規模言語モデル(LLM)は、ユーザに誤った、不正確な、あるいは誤解を招く情報を提供する。
本研究は,ChatGPTが生成する騙し行動に対する人々の認識について検討する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-06-12T16:36:06Z) - Rethinking the Evaluation of Dialogue Systems: Effects of User Feedback on Crowdworkers and LLMs [57.16442740983528]
アドホック検索では、評価は暗黙のフィードバックを含むユーザーの行動に大きく依存する。
アノテータの会話知覚におけるターン評価におけるユーザフィードバックの役割はほとんど研究されていない。
本稿では,タスク指向対話システム(TDS)の評価が,ターンのフォローアップ発話を通じて提供されるユーザフィードバック,明示的あるいは暗黙的な評価にどのように影響するかに注目した。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-04-19T16:45:50Z) - Adherence to Misinformation on Social Media Through Socio-Cognitive and
Group-Based Processes [79.79659145328856]
誤報が広まると、これはソーシャルメディア環境が誤報の付着を可能にするためである、と我々は主張する。
偏光と誤情報付着が密接な関係にあると仮定する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-06-30T12:34:24Z) - Characterizing User Susceptibility to COVID-19 Misinformation on Twitter [40.0762273487125]
本研究は、パンデミックのオンライン誤報に弱い人口を構成する人々への回答を試みる。
我々は、ソーシャルボットから、新型コロナウイルス関連の誤情報に関するさまざまなレベルのエンゲージメントを持つ人間まで、さまざまなタイプのユーザーを区別する。
次に、新型コロナウイルスの誤情報に対する感受性と相関する、ユーザのオンライン機能と状況予測を識別する。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-09-20T13:31:15Z) - News consumption and social media regulations policy [70.31753171707005]
我々は、ニュース消費とコンテンツ規制の間の相互作用を評価するために、反対のモデレーション手法であるTwitterとGabを強制した2つのソーシャルメディアを分析した。
以上の結果から,Twitterが追求するモデレーションの存在は,疑わしいコンテンツを著しく減少させることがわかった。
Gabに対する明確な規制の欠如は、ユーザが両方のタイプのコンテンツを扱う傾向を生じさせ、ディスカウント/エンドレスメントの振る舞いを考慮に入れた疑わしいコンテンツに対してわずかに好みを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-06-07T19:26:32Z) - Causal Understanding of Fake News Dissemination on Social Media [50.4854427067898]
我々は、ユーザーがフェイクニュースを共有するのに、ユーザー属性が何をもたらすかを理解することが重要だと論じている。
偽ニュース拡散において、共同創設者は、本質的にユーザー属性やオンライン活動に関連する偽ニュース共有行動によって特徴づけられる。
本稿では,偽ニュース拡散における選択バイアスを軽減するための原則的アプローチを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-10-20T19:37:04Z) - Adapting Security Warnings to Counter Online Disinformation [6.592035021489205]
我々は、効果的な偽情報警告を設計するために、情報セキュリティ警告文献の方法と結果を適用する。
ユーザがいつもコンテキスト警告を無視しているのが分かりましたが、ユーザは間欠警告に気付きます。
警告の設計がユーザに効果的に通知したり、危害のリスクを伝えることができることがわかったのです。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-08-25T01:10:57Z) - Information Consumption and Social Response in a Segregated Environment:
the Case of Gab [74.5095691235917]
この研究は、COVID-19トピックに関するGab内のインタラクションパターンの特徴を提供する。
疑わしい、信頼できるコンテンツに対する社会的反応には、統計的に強い違いはない。
本研究は,協調した不正確な行動の理解と情報操作の早期警戒に関する知見を提供する。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-06-03T11:34:25Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。