Fugu-MT 論文翻訳(概要): Developing moral AI to support antimicrobial decision making

論文の概要: Developing moral AI to support antimicrobial decision making

arxiv url: http://arxiv.org/abs/2208.06327v1
Date: Fri, 12 Aug 2022 15:33:42 GMT
ステータス: 処理完了
システム内更新日: 2022-08-15 13:13:31.902696
Title: Developing moral AI to support antimicrobial decision making
Title（参考訳）: 抗菌意思決定を支援する道徳的AIの開発
Authors: William J Bolton, Cosmin Badea, Pantelis Georgiou, Alison Holmes, Timothy M Rawson
Abstract要約: 人工知能(AI)は、抗微生物の処方を助けることで、重大な道徳的な疑問を提起する。 AI駆動システムとともに倫理的枠組みを活用することは、感染特異な複雑さを考慮しながら、抗微生物抵抗に対処する道徳的決定を支援することができる。
参考スコア（独自算出の注目度）: 3.6538646907547716
License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Abstract: Artificial intelligence (AI) assisting with antimicrobial prescribing raises significant moral questions. Utilising ethical frameworks alongside AI-driven systems, while considering infection specific complexities, can support moral decision making to tackle antimicrobial resistance.
Abstract（参考訳）: 抗菌薬の処方を支援する人工知能(ai)は、重要な道徳的疑問を提起する。 AI駆動システムとともに倫理的枠組みを活用することは、感染特異な複雑さを考慮しながら、抗微生物抵抗に対処する道徳的決定を支援することができる。

関連論文リスト

Societal Adaptation to Advanced AI [1.2607853680700076]
先進的なAIシステムからリスクを管理する既存の戦略は、AIシステムの開発方法と拡散方法に影響を与えることに集中することが多い。我々は、先進的なAIへの社会適応の増大という補完的なアプローチを奨励する。我々は、AIシステムの潜在的に有害な使用を回避し、防御し、治療する適応的介入を特定するのに役立つ概念的枠組みを導入する。
論文参考訳（メタデータ） (2024-05-16T17:52:12Z)
Particip-AI: A Democratic Surveying Framework for Anticipating Future AI Use Cases, Harms and Benefits [54.648819983899614]
汎用AIは、一般大衆がAIを使用してそのパワーを利用するための障壁を下げたようだ。本稿では,AI利用事例とその影響を推測し,評価するためのフレームワークであるPartICIP-AIを紹介する。
論文参考訳（メタデータ） (2024-03-21T19:12:37Z)
Managing extreme AI risks amid rapid progress [171.05448842016125]
我々は、大規模社会被害、悪意のある使用、自律型AIシステムに対する人間の制御の不可逆的な喪失を含むリスクについて説明する。このようなリスクがどのように発生し、どのように管理するかについては、合意の欠如があります。現在のガバナンスイニシアチブには、誤用や無謀を防ぎ、自律システムにほとんど対処するメカニズムや制度が欠けている。
論文参考訳（メタデータ） (2023-10-26T17:59:06Z)
If our aim is to build morality into an artificial agent, how might we begin to go about doing so? [0.0]
我々は、最も関連する道徳的パラダイムや課題を含む道徳的エージェントを構築する際に考慮すべきさまざまな側面について議論する。デザインへのハイブリッドアプローチと、モラルパラダイムを組み合わせる階層的アプローチを含むソリューションを提案する。
論文参考訳（メタデータ） (2023-10-12T12:56:12Z)
RE-centric Recommendations for the Development of Trustworthy(er) Autonomous Systems [4.268504966623082]
EU AI Act(AIA)ガイドラインを遵守し、AIシステムの開発と実装は、間もなくEU内で必須となる。実践者は、AIシステム開発中に倫理を運用するための実行可能な指示を欠いている。異なる倫理的ガイドラインの文献レビューでは、対処された原則とそれらを記述するために使用される用語の矛盾が明らかになった。
論文参考訳（メタデータ） (2023-05-29T11:57:07Z)
Ethics in conversation: Building an ethics assurance case for autonomous AI-enabled voice agents in healthcare [1.8964739087256175]
原則に基づく倫理保証議論パターンは、AI倫理のランドスケープにおける1つの提案である。本稿では,AIベースの遠隔医療システムであるDoraの利用に対して,この倫理保証フレームワークを適用した事例研究の中間的結果を示す。
論文参考訳（メタデータ） (2023-05-23T16:04:59Z)
Metaethical Perspectives on 'Benchmarking' AI Ethics [81.65697003067841]
ベンチマークは、人工知能(AI)研究の技術的進歩を測定するための基盤とみられている。 AIの顕著な研究領域は倫理であり、現在、ベンチマークのセットも、AIシステムの「倫理性」を測定する一般的な方法もない。我々は、現在と将来のAIシステムのアクションを考えるとき、倫理よりも「価値」について話す方が理にかなっていると論じる。
論文参考訳（メタデータ） (2022-04-11T14:36:39Z)
Cybertrust: From Explainable to Actionable and Interpretable AI (AI2) [58.981120701284816]
Actionable and Interpretable AI (AI2)は、AIレコメンデーションにユーザの信頼度を明確に定量化し視覚化する。これにより、AIシステムの予測を調べてテストすることで、システムの意思決定に対する信頼の基盤を確立することができる。
論文参考訳（メタデータ） (2022-01-26T18:53:09Z)
The social dilemma in AI development and why we have to solve it [2.707154152696381]
AI開発者は、AI開発倫理において社会的ジレンマに直面し、倫理的ベストプラクティスが広く適用されるのを防ぎます。我々は、AI開発は、社会的ジレンマを克服するために専門化されるべきであり、このプロセスのテンプレートとして医療をどのように使用できるかについて議論する。
論文参考訳（メタデータ） (2021-07-27T17:43:48Z)
Building Bridges: Generative Artworks to Explore AI Ethics [56.058588908294446]
近年,人工知能(AI)技術が社会に与える影響の理解と緩和に重点が置かれている。倫理的AIシステムの設計における重要な課題は、AIパイプラインには複数の利害関係者があり、それぞれがそれぞれ独自の制約と関心を持っていることだ。このポジションペーパーは、生成的アートワークが、アクセス可能で強力な教育ツールとして機能することで、この役割を果たすことができる可能性のいくつかを概説する。
論文参考訳（メタデータ） (2021-06-25T22:31:55Z)
An interdisciplinary conceptual study of Artificial Intelligence (AI) for helping benefit-risk assessment practices: Towards a comprehensive qualification matrix of AI programs and devices (pre-print 2020) [55.41644538483948]
本稿では,インテリジェンスの概念に対処するさまざまな分野の既存の概念を包括的に分析する。目的は、AIシステムを評価するための共有概念や相違点を特定することである。
論文参考訳（メタデータ） (2021-05-07T12:01:31Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。