Fugu-MT 論文翻訳(概要): Establishing Meta-Decision-Making for AI: An Ontology of Relevance, Representation and Reasoning

論文の概要: Establishing Meta-Decision-Making for AI: An Ontology of Relevance, Representation and Reasoning

arxiv url: http://arxiv.org/abs/2210.00608v1
Date: Sun, 2 Oct 2022 19:49:55 GMT
ステータス: 処理完了
システム内更新日: 2022-10-04 17:01:26.462758
Title: Establishing Meta-Decision-Making for AI: An Ontology of Relevance, Representation and Reasoning
Title（参考訳）: AIのためのメタ意思決定の確立:関連性、表現、推論のオントロジー
Authors: Cosmin Badea, Leilani Gilpin
Abstract要約: 自律性を向上し、メトリクスとベンチマークを構築するためのフレームワークを構築することを目的として、意思決定システムを構築するオントロジーを提案する。私たちの命名法は意思決定に関する文献を反映しています。
参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Abstract: We propose an ontology of building decision-making systems, with the aim of establishing Meta-Decision-Making for Artificial Intelligence (AI), improving autonomy, and creating a framework to build metrics and benchmarks upon. To this end, we propose the three parts of Relevance, Representation, and Reasoning, and discuss their value in ensuring safety and mitigating risk in the context of third wave cognitive systems. Our nomenclature reflects the literature on decision-making, and our ontology allows researchers that adopt it to frame their work in relation to one or more of these parts.
Abstract（参考訳）: 本稿では,AI(Meta-Decision-Making for Artificial Intelligence)の確立,自律性の向上,メトリクスとベンチマークを構築するためのフレームワーク構築を目的とした意思決定システム構築のオントロジーを提案する。そこで,本稿では,関連性,表現,推論の3つの部分を提案し,第3波認知システムにおける安全性の確保とリスク軽減におけるそれらの価値について考察する。私たちの命名法は意思決定に関する文献を反映しており、私たちのオントロジーによって研究者は、これらの1つ以上の部分に関連して、自分たちの作品を枠組み化することができる。

関連論文リスト

On the Element-Wise Representation and Reasoning in Zero-Shot Image Recognition: A Systematic Survey [82.49623756124357]
ゼロショット画像認識(ZSIR)は、目に見えない領域の認識と推論をモデルに与えることを目的としている。本稿では,近年の素子ワイドZSIRの進歩について概説する。まず、オブジェクト認識、合成認識、基礎モデルに基づくオープンワールド認識という3つの基本的なZSIRタスクを、統一された要素的視点に統合する。
論文参考訳（メタデータ） (2024-08-09T05:49:21Z)
Combining AI Control Systems and Human Decision Support via Robustness and Criticality [53.10194953873209]
我々は、逆説(AE)の方法論を最先端の強化学習フレームワークに拡張する。学習したAI制御システムは、敵のタンパリングに対する堅牢性を示す。トレーニング/学習フレームワークでは、この技術は人間のインタラクションを通じてAIの決定と説明の両方を改善することができる。
論文参考訳（メタデータ） (2024-07-03T15:38:57Z)
LLM as a Mastermind: A Survey of Strategic Reasoning with Large Language Models [75.89014602596673]
戦略推論は、戦略を調整しながら、マルチエージェント設定における敵の行動を理解し、予測する必要がある。大規模言語モデルを用いた戦略的推論に関連するスコープ,アプリケーション,方法論,評価指標について検討する。戦略的推論を重要な認知能力として重要視し、将来の研究の方向性や潜在的な改善に関する洞察を提供する。
論文参考訳（メタデータ） (2024-04-01T16:50:54Z)
Levels of AGI for Operationalizing Progress on the Path to AGI [64.59151650272477]
本稿では,人工知能(AGI)モデルとその前駆体の性能と動作を分類する枠組みを提案する。このフレームワークは、AGIのパフォーマンス、一般性、自律性のレベルを導入し、モデルを比較し、リスクを評価し、AGIへの道筋に沿って進捗を測定する共通の言語を提供する。
論文参考訳（メタデータ） (2023-11-04T17:44:58Z)
Designing explainable artificial intelligence with active inference: A framework for transparent introspection and decision-making [0.0]
我々は、アクティブ推論がどのようにして説明可能なAIシステムの設計に活用できるかについて議論する。能動推論を用いた説明可能なAIシステムのためのアーキテクチャを提案する。
論文参考訳（メタデータ） (2023-06-06T21:38:09Z)
A multidomain relational framework to guide institutional AI research and adoption [0.0]
我々は、AIを採用することの意味を理解することを目的とした研究努力が、ほんの一握りのアイデアだけを優先する傾向があると論じている。本稿では,フィールド間の用語を整理する概念的枠組みとして,シンプルなポリシーと研究設計ツールを提案する。
論文参考訳（メタデータ） (2023-03-17T16:33:01Z)
Intrinsic Motivation in Model-based Reinforcement Learning: A Brief Review [77.34726150561087]
本稿では,エージェントが獲得した世界モデルに基づいて,本質的な動機付けを決定するための既存の手法について考察する。提案した統合フレームワークは,学習を改善するために,世界モデルと本質的なモチベーションを用いてエージェントのアーキテクチャを記述する。
論文参考訳（メタデータ） (2023-01-24T15:13:02Z)
A.I. Robustness: a Human-Centered Perspective on Technological Challenges and Opportunities [8.17368686298331]
人工知能(AI)システムのロバスト性はいまだ解明されておらず、大規模な採用を妨げる重要な問題となっている。本稿では,基本的・応用的両面から文献を整理・記述する3つの概念を紹介する。我々は、人間が提供できる必要な知識を考慮して、AIの堅牢性を評価し、向上する上で、人間の中心的な役割を強調します。
論文参考訳（メタデータ） (2022-10-17T10:00:51Z)
A Survey on Methods and Metrics for the Assessment of Explainability under the Proposed AI Act [2.294014185517203]
この研究は、そのようなメトリクスがAI法へのコンプライアンスを容易にするために持つべき要件を特定する。我々の分析は、提案されたAI法によって支持される説明可能性を測定するためのメトリクスは、リスクに焦点をあて、モデルに依存しず、目標を意識し、理解され、アクセス可能であることを示唆している。
論文参考訳（メタデータ） (2021-10-21T14:27:24Z)
Reasons, Values, Stakeholders: A Philosophical Framework for Explainable Artificial Intelligence [0.0]
本稿では,この議論に概念的正確性をもたらす多面的フレームワークを提案する。人工知能の予測に最も関係している説明の種類を特定します。また、これらの説明の評価のための社会的および倫理的価値の関連性と重要性を認識しています。
論文参考訳（メタデータ） (2021-03-01T04:50:31Z)
Leveraging Expert Consistency to Improve Algorithmic Decision Support [62.61153549123407]
建設のギャップを狭めるために観測結果と組み合わせることができる情報源として,歴史専門家による意思決定の利用について検討する。本研究では,データ内の各ケースが1人の専門家によって評価された場合に,専門家の一貫性を間接的に推定する影響関数に基づく手法を提案する。本研究は, 児童福祉領域における臨床現場でのシミュレーションと実世界データを用いて, 提案手法が構成ギャップを狭めることに成功していることを示す。
論文参考訳（メタデータ） (2021-01-24T05:40:29Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。