論文の概要: Freedom in the many-worlds interpretation
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2210.07596v1
- Date: Fri, 14 Oct 2022 07:47:53 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-01-22 14:29:11.253416
- Title: Freedom in the many-worlds interpretation
- Title(参考訳): 多世界解釈における自由
- Authors: Ovidiu Cristinel Stoica
- Abstract要約: 多くの世界の解釈は、我々の自由意志を否定するのは難しいことに矛盾している。
MWIのこれらの特徴は、実際に見られるよりも自由である、と私は論じます。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 0.0
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: In "The Multiverse Pandemic" (arXiv:2210.05377), Gisin makes an interesting
case against the many-worlds interpretation (MWI), arguing that it is
contradicted by our hard to deny free-will. The counts are: (1) MWI is
deterministic, forcing choices on us, (2) in MWI all our possible choices
happen, and (3) MWI limits creativity, because everything is entangled with
everything else.
I argue that each of these features of MWI provides in fact more freedom than
it may seem.
- Abstract(参考訳): The Multiverse Pandemic』(arXiv:2210.05377)において、ギシンは多世界解釈(MWI)に反対し、自由意志の否定が難しいことに矛盾していると主張している。
1) MWIは決定論的であり、選択を強制し、(2) MWIでは可能なすべての選択肢が発生し、(3) MWIは創造性を制限します。
MWIのこれらの特徴は、実際に見られるよりも自由である、と私は主張する。
関連論文リスト
- On playing gods: The fallacy of the many-worlds interpretation [0.0]
本稿では、量子論のいわゆる多世界解釈(MWI)を論証する方法論的議論を示す。
実際、MWIが主要な例である理論のクラス全体が、自然科学に関する事実と呼ばれる科学の基本的な信条を満たすことに失敗していることを示している。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-11-06T19:08:24Z) - Multi-grained Evidence Inference for Multi-choice Reading Comprehension [62.0773160298008]
MRC(Multi-choice Machine Reading)は、マシンが提供されたオプションに従って質問に答える上で、重要かつ困難なタスクである。
多粒性エビデンスを包括的に統合した多粒性エビデンス推論システム(Mugen)を提案する。
Mugen は3つの異なるエビデンスを抽出し、エビデンスを元のパスと統合し、4つのマルチチョイス MRC ベンチマークで顕著で一貫したパフォーマンス改善を達成する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-27T11:36:18Z) - A Semantic Approach to Decidability in Epistemic Planning (Extended
Version) [72.77805489645604]
我々は決定可能性を達成するために新しい意味論的アプローチを用いる。
具体的には、知識の論理S5$_n$と(知識)可換性と呼ばれる相互作用公理を拡大する。
我々は,本フレームワークが,独立した知識である共通知識の有限的非固定点的特徴を認めていることを証明した。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-07-28T11:26:26Z) - Multimodal Chain-of-Thought Reasoning in Language Models [80.902171201496]
大規模言語モデル(LLM)は、チェーン・オブ・ソート(CoT)を利用して複雑な推論において印象的な性能を示した。
本稿では,視覚機能を分離したトレーニングフレームワークに組み込んだマルチモーダルCoTを提案する。
Multimodal-CoTでは、ScienceQAベンチマークで10億のパラメータ未満のモデルで、従来の最先端のLCM(GPT-3.5)を16%(75.17%->91.68%)上回るパフォーマンスを実現しています。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-02-02T07:51:19Z) - WikiWhy: Answering and Explaining Cause-and-Effect Questions [62.60993594814305]
自然言語で答えが正しい理由を説明するために構築されたQAデータセットであるWikiWhyを紹介する。
WikiWhyには、ウィキペディアのさまざまなトピックの事実に基づいて、9000以上の「なぜ」質問回答の3つ組が含まれている。
GPT-3ベースラインは、エンドツーエンドの回答と説明条件において、人間の評価された正しさを38.7%しか達成していない。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-10-21T17:59:03Z) - The Multiverse Pandemic [0.0]
私は量子論の多世界解釈(MWI)に反対する。
すべてが他のすべてと結びついているとき、ひとつの大きな部分において、創造性のための余地は残っていない、と私は強調する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-10-10T06:31:04Z) - Why the Many-Worlds Interpretation? [0.0]
MWIは、量子論から距離とランダム性で作用を除去する唯一の解釈である、と論じられている。
MWIが合意に達するのを妨げていると思われる誤解についての憶測がいくつか述べられている。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-08-09T09:23:50Z) - The Survival Bandit Problem [65.68378556428861]
我々は、サバイバル・バンディット問題(S-MAB)と呼ばれるマルチアーム・バンディット問題(MAB)の新たな変種を紹介し、研究する。
どちらの問題においても、いわゆる累積報酬を最大化することが目的であるが、この新しい変種では累積報酬が予め設定された閾値を下回った場合、手続きが中断される。
この単純なMABの拡張は、多くの実用的な応用から導かれる。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-06-07T05:23:14Z) - How the Many Worlds Interpretation brings Common Sense to Paradoxical
Quantum Experiments [0.0]
多くの世界における量子力学(MWI)の解釈は、我々の住む世界は多くの平行世界のうちの1つにすぎないと述べている。
この平行世界へのコミットメントのため、MWIは常識に反していると広く信じられている。
これは物理学に無数の利点があるにもかかわらずである。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-02-03T07:09:00Z) - Many-Worlds Interpretation of Quantum Mechanics: A Paradoxical Picture [0.0]
量子力学の多世界解釈(MWI)は前例のない存在論的観点から研究されている。
不確実性原理のおかげで、宇宙の正しいオントロジーを特定する一貫した方法が存在しないことが示されている。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-11-27T08:42:09Z) - DUMA: Reading Comprehension with Transposition Thinking [107.89721765056281]
MRC (Multi-choice Machine Reading) は、解答オプションのセットから正しい解答を決定するためのモデルを必要とする。
新しい Dual Multi-head Co-Attention (DUMA) モデルは、多選択MRC問題を解決する人間の転置思考プロセスにインスパイアされている。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-01-26T07:35:02Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。