論文の概要: The Multiverse Pandemic
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2210.05377v1
- Date: Mon, 10 Oct 2022 06:31:04 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-01-23 00:49:52.586442
- Title: The Multiverse Pandemic
- Title(参考訳): マルチバースパンデミック
- Authors: Nicolas Gisin
- Abstract要約: 私は量子論の多世界解釈(MWI)に反対する。
すべてが他のすべてと結びついているとき、ひとつの大きな部分において、創造性のための余地は残っていない、と私は強調する。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 0.0
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: I argue against the many-world interpretation (MWI) of quantum theory by
emphasizing that when everything is entangled with everything else, in one big
monstrous piece, there is no room left for creativity. Since the MWI was
invented, it proves itself wrong (appeared first in French in [N. Gisin,
L'\'epid\'emie du multivers, in Le plus grand des hasards, p. 184, eds J.F.
Dars et A. Papillault, Belin 2010]).
- Abstract(参考訳): 私は、量子理論の多世界解釈(MWI)に対して、すべてが他のすべてと絡み合っているとき、ある大きな怪しげな作品には創造性の余地がない、と強調しています。
MWIが発明されたので、それは間違っている(最初にフランス語で現れる)。
Gisin, L'\epid\'emie du multivers, in Le plus grand des hasards, p. 184, eds J.F. Dars et A. Papillault, Belin 2010)
関連論文リスト
- Einstein-Podolsky-Rosen steering paradox "2=1'' for $N$ qubits [16.688291626259435]
EPRパラドックスは、量子力学の局所的な現実的な説明がないことを強調している。
純粋な状態条件と測定条件の両方を満たす限り、この矛盾は任意の$N$-qubit状態に対して成り立つことを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-06-25T03:28:26Z) - Multi-grained Evidence Inference for Multi-choice Reading Comprehension [62.0773160298008]
MRC(Multi-choice Machine Reading)は、マシンが提供されたオプションに従って質問に答える上で、重要かつ困難なタスクである。
多粒性エビデンスを包括的に統合した多粒性エビデンス推論システム(Mugen)を提案する。
Mugen は3つの異なるエビデンスを抽出し、エビデンスを元のパスと統合し、4つのマルチチョイス MRC ベンチマークで顕著で一貫したパフォーマンス改善を達成する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-27T11:36:18Z) - A Quantum EL Theorem [12.18340575383456]
EL定理の量子バージョンを証明する。
その結果、単純な量子状態を用いることなく、十分な大きさのフォン・ノイマンエントロピーと量子源を通信する方法が存在しない。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-01-19T22:44:45Z) - Freedom in the many-worlds interpretation [0.0]
多世界解釈(MWI)における自由意志の可能性の分析
MWIのこれらの特徴は、実際、想像以上に多くの自由と互換性がある、と私は主張する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-10-14T07:47:53Z) - Why the Many-Worlds Interpretation? [0.0]
MWIは、量子論から距離とランダム性で作用を除去する唯一の解釈である、と論じられている。
MWIが合意に達するのを妨げていると思われる誤解についての憶測がいくつか述べられている。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-08-09T09:23:50Z) - On a gap in the proof of the generalised quantum Stein's lemma and its
consequences for the reversibility of quantum resources [51.243733928201024]
一般化された量子シュタインの補題の証明は、Lemma III.9 につながる議論のギャップのために正しくないことを示す。
このことは、文献、特に量子絡み合いの可逆性においていくつかの確立された結果に疑問を呈する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-05-05T17:46:05Z) - How the Many Worlds Interpretation brings Common Sense to Paradoxical
Quantum Experiments [0.0]
多くの世界における量子力学(MWI)の解釈は、我々の住む世界は多くの平行世界のうちの1つにすぎないと述べている。
この平行世界へのコミットメントのため、MWIは常識に反していると広く信じられている。
これは物理学に無数の利点があるにもかかわらずである。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-02-03T07:09:00Z) - Many-Worlds Interpretation of Quantum Mechanics: A Paradoxical Picture [0.0]
量子力学の多世界解釈(MWI)は前例のない存在論的観点から研究されている。
不確実性原理のおかげで、宇宙の正しいオントロジーを特定する一貫した方法が存在しないことが示されている。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-11-27T08:42:09Z) - Impossibility of creating a superposition of unknown quantum states [16.467540842571328]
非ゼロ確率を持つ2つの未知の純粋状態を重畳するプロトコルの存在が、他のノーゴー定理に違反していることを示す。
このようなプロトコルは、量子論において禁止されている特定の状態の識別とクローンタスクの実行に使用できる。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-11-04T13:25:42Z) - Quantum Immortality and Non-Classical Logic [0.0]
エヴァレット・ボックス(Everett Box)は、観測者と致命的な量子装置が宇宙の他の部分から隔離される装置である。
我々は、非MWI解釈を拒絶する標準的なエヴェレットの議論はもはや有効ではないが、エベレットの結論が計算可能な宇宙内に留まっていることを示すことができる。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-07-20T02:38:39Z) - Joseph Polchinski: A Biographical Memoir [68.8204255655161]
ポルチンスキーは過去50年で有数の理論物理学者の1人であった。
D-ブレーンに関する彼の研究は弦理論に革命をもたらし、重力の非摂動量子論の発見につながった。
彼の最近の、ブラックホール情報パラドックスの切迫した改革は、私たちに大きな挑戦を与えてくれる。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-02-06T17:18:59Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。