論文の概要: Freedom in the many-worlds interpretation

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2210.07596v2
• Date: Sun, 29 Sep 2024 09:29:22 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2024-10-01 21:58:54.246032
• Title: Freedom in the many-worlds interpretation
• Title（参考訳）: 多世界解釈における自由
• Authors: Ovidiu Cristinel Stoica,
• Abstract要約: 多世界解釈(MWI)における自由意志の可能性の分析 MWIのこれらの特徴は、実際、想像以上に多くの自由と互換性がある、と私は主張する。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
• License:
• Abstract: I analyze the possibility of free-will in the many-worlds interpretation (MWI), arguing for their compatibility. I use as a starting point Nicolas Gisin's "The Multiverse Pandemic" (preprint arXiv:2210.05377, after Gisin, N., "L'\'epid\'emie du multivers", in "Le Plus Grand des Hasards", Belin, Paris, 2010), in which he makes an interesting case that MWI is contradicted by our hard to deny free-will. The counts he raised are: (1) MWI is deterministic, forcing choices on us, (2) in MWI all our possible choices happen, and (3) MWI limits creativity, because everything is entangled with everything else. I argue that each of these features of MWI is in fact compatible with more freedom than it may seem. In particular, MWI allows compatibilist free-will, but also free-will very much like the libertarian free-will defined by Chisholm. I argue that the position that alternative choices exist as possibilities does not make sense from a physical point of view, but MWI offers a physical ground for alternatives.
• Abstract（参考訳）: 私は多世界解釈(MWI)における自由意志の可能性を分析する。 私は、Nicolas Gisin氏の"The Multiverse Pandemic"(Gensin, N., "L'\epid\'emie du multivers", "Le Plus Grand des Hasards, Belin, Paris, 2010)の出発点として使用しています。 1) MWIは決定論的であり、選択を強制し、(2) MWIではすべての選択肢が生まれ、(3) MWIは創造性を制限します。 MWIのこれらの特徴は、実際、想像以上に多くの自由と互換性がある、と私は主張する。 特に、MWIは、互換性のある自由意志を許すが、チゾームが定義した自由意志と非常によく似た自由意志も許す。 代替選択肢が可能性として存在するという立場は、物理的な観点からは意味をなさないが、MWIは代替選択肢の物理的な基盤を提供する。

関連論文リスト

• Differentiating Choices via Commonality for Multiple-Choice Question Answering [54.04315943420376]
  複数選択の質問応答は、正しい答えを選択するための貴重な手がかりを提供することができる。 既存のモデルでは、それぞれの選択を別々にランク付けし、他の選択によって提供されるコンテキストを見渡すことが多い。 本稿では,DCQAと呼ばれる共通性を識別・排除することで,選択を識別する新しいモデルを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-08-21T12:05:21Z)
• Features, paradoxes and amendments of perturbative non-Hermitian quantum mechanics [0.0]
  ユニタリシステムの量子力学は準エルミート表現において考慮される。 この枠組みでは、摂動の概念は3つの理由から直観に反している。 本稿では,これら3つの障害は,Rayleigh-Schr "odinger perturbation-expansion(英語版)アプローチの軽微な修正によって回避可能であることを示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-05-03T12:08:25Z)
• Multi-grained Evidence Inference for Multi-choice Reading Comprehension [62.0773160298008]
  MRC(Multi-choice Machine Reading)は、マシンが提供されたオプションに従って質問に答える上で、重要かつ困難なタスクである。 多粒性エビデンスを包括的に統合した多粒性エビデンス推論システム(Mugen)を提案する。 Mugen は3つの異なるエビデンスを抽出し、エビデンスを元のパスと統合し、4つのマルチチョイス MRC ベンチマークで顕著で一貫したパフォーマンス改善を達成する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-10-27T11:36:18Z)
• Logic meets Wigner's Friend (and their Friends) [49.1574468325115]
  我々は、Wignerのフレンドの思考体験と、そのより最近の変種と拡張について、新しい見返りをする。 本稿では,いくつかの疑問に焦点をあてて,文献で提案される様々な解決策について論じる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-07-04T13:31:56Z)
• Reasoning Implicit Sentiment with Chain-of-Thought Prompting [102.62615158010571]
  暗黙的な感情分析(ISA)では、意見の手がかりは暗黙的で曖昧な方法で得られます。 本稿では,ISA の人間的推論過程を模倣する三脚推論 (THOR) CoT フレームワークを提案する。 我々のTHOR+Flan-T5は、監督設定で最先端(SoTA)を6%以上押し上げます。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-05-18T18:38:32Z)
• The Multiverse Pandemic [0.0]
  私は量子論の多世界解釈(MWI)に反対する。 すべてが他のすべてと結びついているとき、ひとつの大きな部分において、創造性のための余地は残っていない、と私は強調する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-10-10T06:31:04Z)
• Why the Many-Worlds Interpretation? [0.0]
  MWIは、量子論から距離とランダム性で作用を除去する唯一の解釈である、と論じられている。 MWIが合意に達するのを妨げていると思われる誤解についての憶測がいくつか述べられている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-08-09T09:23:50Z)
• How the Many Worlds Interpretation brings Common Sense to Paradoxical Quantum Experiments [0.0]
  多くの世界における量子力学(MWI)の解釈は、我々の住む世界は多くの平行世界のうちの1つにすぎないと述べている。 この平行世界へのコミットメントのため、MWIは常識に反していると広く信じられている。 これは物理学に無数の利点があるにもかかわらずである。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-02-03T07:09:00Z)
• Surface Form Competition: Why the Highest Probability Answer Isn't Always Right [70.71122438366142]
  Domain Conditional Pointwise Mutual Informationは、サーフェスフォームの競争を補償します。 キャリブレーション機能とアンキャリブレーション機能の両方でゼロショット性能の一貫したゲインを実現します。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-04-16T18:57:19Z)
• A Kantian Solution for the Freedom of Choice Loophole in Bell Experiments [0.0]
  ベルの定理は、リアリズム、局所性、測定独立性の3つの仮定に基づいている。 この第3の仮定を支持する不完全な実験条件は、"freedom-of-choice loophole"(FOCL)として知られている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-06-02T11:45:55Z)
• DUMA: Reading Comprehension with Transposition Thinking [107.89721765056281]
  MRC (Multi-choice Machine Reading) は、解答オプションのセットから正しい解答を決定するためのモデルを必要とする。 新しい Dual Multi-head Co-Attention (DUMA) モデルは、多選択MRC問題を解決する人間の転置思考プロセスにインスパイアされている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-01-26T07:35:02Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。