論文の概要: Trajectory Prediction for Vehicle Conflict Identification at
Intersections Using Sequence-to-Sequence Recurrent Neural Networks
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2210.08009v1
- Date: Thu, 13 Oct 2022 17:49:18 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2022-10-18 20:41:02.842510
- Title: Trajectory Prediction for Vehicle Conflict Identification at
Intersections Using Sequence-to-Sequence Recurrent Neural Networks
- Title(参考訳): sequence-to-sequence recurrent neural networkを用いた交差点における車両衝突同定の軌道予測
- Authors: Amr Abdelraouf, Mohamed Abdel-Aty, Zijin Wang, Ou Zheng
- Abstract要約: 競合指標は、過去の軌跡に基づく紛争と予測された軌跡に基づく紛争に分類することができる。
予測に基づく競合の精度は、軌道予測アルゴリズムの精度に依存する。
シーケンシャル・ツー・シーケンシャル・リカレント・ニューラル・ニューラルネットワークは、最大3秒前に将来の車両軌道を逐次予測するために開発された。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 0.0
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: Surrogate safety measures in the form of conflict indicators are
indispensable components of the proactive traffic safety toolbox. Conflict
indicators can be classified into past-trajectory-based conflicts and
predicted-trajectory-based conflicts. While the calculation of the former class
of conflicts is deterministic and unambiguous, the latter category is computed
using predicted vehicle trajectories and is thus more stochastic. Consequently,
the accuracy of prediction-based conflicts is contingent on the accuracy of the
utilized trajectory prediction algorithm. Trajectory prediction can be a
challenging task, particularly at intersections where vehicle maneuvers are
diverse. Furthermore, due to limitations relating to the road user trajectory
extraction pipelines, accurate geometric representation of vehicles during
conflict analysis is a challenging task. Misrepresented geometries distort the
real distances between vehicles under observation. In this research, a
prediction-based conflict identification methodology was proposed. A
sequence-to-sequence Recurrent Neural Network was developed to sequentially
predict future vehicle trajectories for up to 3 seconds ahead. Furthermore, the
proposed network was trained using the CitySim Dataset to forecast both future
vehicle positions and headings to facilitate the prediction of future bounding
boxes, thus maintaining accurate vehicle geometric representations. It was
experimentally determined that the proposed method outperformed frequently used
trajectory prediction models for conflict analysis at intersections. A
comparison between Time-to-Collision (TTC) conflict identification using
vehicle bounding boxes versus the commonly used vehicle center points for
geometric representation was conducted. Compared to the bounding box method,
the center point approach often failed to identify TTC conflicts or
underestimated their severity.
- Abstract(参考訳): 競合指標の形でのサロゲート安全対策は、前向きな交通安全ツールボックスの必須コンポーネントである。
競合指標は、過去の軌跡に基づく紛争と予測された軌跡に基づく紛争に分類することができる。
従来の紛争の計算は決定論的かつ曖昧であるが、後者のカテゴリーは予測された車両軌跡を用いて計算され、したがってより確率的である。
従って、予測に基づく競合の精度は、軌道予測アルゴリズムの精度に起因している。
軌道予測は、特に車両の操縦が多様である交差点において難しい課題である。
さらに,道路利用者軌跡抽出パイプラインの限界により,衝突解析における車両の正確な幾何学的表現が困難である。
誤った地形は観測中の車両間の距離を歪ませる。
本研究では,予測に基づく紛争識別手法を提案する。
シーケンシャル・ツー・シーケンシャル・リカレント・ニューラル・ニューラルネットワークは、最大3秒前に将来の車両軌道を逐次予測するために開発された。
さらに,提案するネットワークはcitysimデータセットを用いて将来の車両位置と方向の両方を予測し,将来のバウンディングボックスの予測を容易にするように訓練し,正確な車両幾何表現を維持した。
提案手法は,交差点における衝突解析によく用いられる軌道予測モデルよりも優れていた。
カーバウンディングボックスを用いたTTC(Time-to-Collision)コンフリクト識別と幾何学的表現のための一般的な車両中心点の比較を行った。
バウンディングボックス法と比較して、センターポイント法はしばしばttcの衝突を特定したり、その深刻度を過小評価したりしなかった。
関連論文リスト
- Edge-Assisted ML-Aided Uncertainty-Aware Vehicle Collision Avoidance at Urban Intersections [12.812518632907771]
都市横断路におけるプリエンプティブ衝突を検出する新しい枠組みを提案する。
5Gネットワークのマルチアクセスエッジコンピューティングプラットフォームを利用する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-04-22T18:45:40Z) - Multi-Vehicle Trajectory Prediction at Intersections using State and
Intention Information [50.40632021583213]
道路員の将来の軌跡予測への伝統的なアプローチは、過去の軌跡を知ることに依存している。
この研究は、交差点で複数の車両の予測を行うために、現在の状態と意図された方向を知ることに依存する。
この情報を車両間で送るメッセージは、それぞれがより総合的な環境概要を提供する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-01-06T15:13:23Z) - P4P: Conflict-Aware Motion Prediction for Planning in Autonomous Driving [28.948224519638913]
我々は、新しいコンフリクト関連指標を用いて最先端の予測器を評価する。
本稿では,物理に基づく軌道生成器と学習に基づく予測器を組み合わせた,シンプルだが効果的な代替手段を提案する。
我々の予測器であるP4Pは、現実的なインタラクティブな運転シナリオにおいて、既存の学習ベースの予測器よりも優れた性能を達成する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-11-03T07:51:40Z) - AdvDO: Realistic Adversarial Attacks for Trajectory Prediction [87.96767885419423]
軌道予測は、自動運転車が正しく安全な運転行動を計画するために不可欠である。
我々は,現実的な対向軌道を生成するために,最適化に基づく対向攻撃フレームワークを考案する。
私たちの攻撃は、AVが道路を走り去るか、シミュレーション中に他の車両に衝突する可能性がある。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-09-19T03:34:59Z) - Prediction-Based Reachability Analysis for Collision Risk Assessment on
Highways [18.18842948832662]
本稿では,高速道路における衝突危険度予測手法を提案する。
我々は,車両状態を伝搬する多モード確率加速度分布を提供する加速度予測モデルを開発した。
提案した衝突検出アプローチはアジャイルであり、カットインクラッシュイベントにおける衝突の特定に有効である。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-05-03T07:58:02Z) - SGCN:Sparse Graph Convolution Network for Pedestrian Trajectory
Prediction [64.16212996247943]
歩行者軌道予測のためのスパースグラフ畳み込みネットワーク(SGCN)を提案する。
具体的には、SGCNはスパース指向の相互作用をスパース指向の空間グラフと明確にモデル化し、適応的な相互作用歩行者を捉える。
可視化は,歩行者の適応的相互作用とその運動特性を捉えることができることを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-04-04T03:17:42Z) - Congestion-aware Multi-agent Trajectory Prediction for Collision
Avoidance [110.63037190641414]
渋滞パターンを明示的に学習し、新しい「センス--学習--Reason--予測」フレームワークを考案する。
学習段階を2段階に分解することで、「学生」は「教師」から文脈的手がかりを学習し、衝突のない軌跡を生成する。
実験では,提案モデルが合成データセットにおいて衝突のない軌道予測を生成できることを実証する。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-03-26T02:42:33Z) - Multimodal Trajectory Prediction via Topological Invariance for
Navigation at Uncontrolled Intersections [45.508973373913946]
道路交差点において,信号機や信号機を使わずに複数の非通信的合理的エージェント間の分散ナビゲーションに着目した。
我々の重要な洞察は、交差点の幾何学的構造と、効率的に動くエージェントのインセンティブが衝突を避け(合理性)、起こりうる行動の空間を減少させるということである。
マルチエージェント交差点シーンにおける高次モードの軌道表現を再構成するデータ駆動型軌道予測機構であるMTPを設計する。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-11-08T02:56:42Z) - What-If Motion Prediction for Autonomous Driving [58.338520347197765]
生存可能なソリューションは、道路レーンのような静的な幾何学的文脈と、複数のアクターから生じる動的な社会的相互作用の両方を考慮しなければならない。
本稿では,解釈可能な幾何学的(アクター・レーン)と社会的(アクター・アクター)の関係を持つグラフに基づく注意的アプローチを提案する。
提案モデルでは,道路レーンやマルチアクターの相互作用を仮定的に,あるいは「何」かで予測できる。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-08-24T17:49:30Z) - Learning Probabilistic Intersection Traffic Models for Trajectory
Prediction [8.536503379429032]
この研究は、交差点における車両の挙動を定量化するために使用されるガウス過程に基づく確率的交通モデルを示す。
この方法は時系列位置軌跡のセットで示される。
モデルの適用性を示すために、テスト軌跡は部分的な観察のみで分類される。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-02-05T19:22:26Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。