論文の概要: Self-Censorship Under Law: A Case Study of The Hong Kong National
Security Law
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2210.11636v2
- Date: Wed, 15 Feb 2023 15:12:14 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-02-19 11:57:29.642724
- Title: Self-Censorship Under Law: A Case Study of The Hong Kong National
Security Law
- Title(参考訳): 法に基づく自己検閲:香港国家安全保障法を事例として
- Authors: Mona Wang and Jonathan Mayer
- Abstract要約: 我々は最近の香港の国家安全保障法を事例研究として用いている。
香港のユーザから700万の履歴ツイートのデータセットを収集します。
香港のユーザは、二つのタイプの自己検閲を実演している。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 0.0
- License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
- Abstract: We study how legislation that restricts speech can induce online
self-censorship and alter online discourse, using the recent Hong Kong national
security law as a case study. We collect a dataset of 7 million historical
Tweets from Hong Kong users, supplemented with historical snapshots of Tweet
streams collected by other researchers. We compare online activity before and
after enactment of the national security law, and we find that Hong Kong users
demonstrate two types of self-censorship. First, Hong Kong users are more
likely than a control group, sampled randomly from historical snapshots of
Tweet streams, to remove past online activity. Specifically, Hong Kong users
are over a third more likely than the control group to delete or restrict their
account and over twice as likely to delete past posts. Second, we find that
Hong Kong users post less often about politically sensitive topics that have
been censored on social media in mainland China. This trend continues to
increase.
- Abstract(参考訳): 我々は、最近の香港の国家安全保障法を事例として、言論を制限する法律がオンラインの自己検閲を誘発し、オンラインの言論を変更する方法を研究する。
香港のユーザーから700万の歴史的ツイートのデータセットを収集し、他の研究者が収集したツイートストリームの歴史的スナップショットを補完します。
我々は、国家安全法施行前後のオンライン活動を比較し、香港の利用者が2種類の自己検閲を示すことが判明した。
まず、香港のユーザーは、過去のツイートストリームのスナップショットからランダムにサンプリングされたコントロールグループよりも、過去のオンラインアクティビティを削除する可能性が高い。
具体的には、香港のユーザーは、コントロールグループよりもアカウントを削除または制限する確率が3分の1以上で、過去の投稿を2倍以上削除する可能性がある。
第2に、香港のユーザーは中国本土のソーシャルメディアで検閲された政治的にセンシティブな話題についてあまり投稿していない。
この傾向は増え続けている。
関連論文リスト
- A Data-Driven Analysis of the Sovereign Citizens Movement on Telegram [5.0139295307605325]
本稿では,2つのテレグラムチャンネルを調べることで,ソブリン市民のオンライン活動に光を当てることを目的とする。
888K以上のテキストを収集し,NLP技術を適用した。
この2つのチャネルは、QAnonのような他の過激派グループに比べて毒性が低いことが分かりました。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-10-29T15:39:45Z) - From Dogwhistles to Bullhorns: Unveiling Coded Rhetoric with Language
Models [73.25963871034858]
本研究は,イヌヒストルの大規模数値計算による研究である。
我々は、ドッグウィストルの類型学を開発し、300以上のドッグウィストルの過去最大の用語集をキュレートし、歴史的なアメリカの政治家の演説でそれらの使用法を分析した。
犬毛を含む有害なコンテンツは毒性の検出を回避し,このような符号化された言語のオンラインリスクを強調している。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-05-26T18:00:57Z) - How We Express Ourselves Freely: Censorship, Self-censorship, and
Anti-censorship on a Chinese Social Media [4.408128846525362]
我々は検閲と自己検閲の指標を特定し、影響要因を見つけ、それらの関係を測定するための調停モデルを構築した。
これらの知見に基づき、民主的なソーシャルメディアデザインと将来の検閲研究の意義について論じる。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-11-24T18:28:16Z) - How Much Hate with #china? A Preliminary Analysis on China-related
Hateful Tweets Two Years After the Covid Pandemic Began [1.713291434132985]
ドナルド・トランプ米大統領の「中国ウイルス」ツイートは、新型コロナウイルスの感染拡大の責任を中国と中国にシフトさせた。
本研究は、新型コロナウイルスのパンデミックの2年後のTwitter上での中国関連のヘイトスピーチを調べることを目的としている。
我々は、2020年の#chinaのツイートのヘイトフルレートが2.5%、2021年の1.9%であることを確認した。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-11-11T10:48:00Z) - Manipulating Twitter Through Deletions [64.33261764633504]
Twitter上でのインフルエンスキャンペーンの研究は、公開APIを通じて得られたツイートから悪意のあるアクティビティを識別することに大きく依存している。
ここでは,1100万以上のアカウントによる10億以上の削除を含む,異常な削除パターンを網羅的かつ大規模に分析する。
少数のアカウントが毎日大量のツイートを削除していることがわかった。
まず、ツイートのボリューム制限が回避され、特定のアカウントが毎日2600万以上のツイートをネットワークに流すことができる。
第二に、調整されたアカウントのネットワークは、繰り返しのいいね!や、最終的に削除されるコンテンツとは違って、ランキングアルゴリズムを操作できる。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-03-25T20:07:08Z) - Comparing the Language of QAnon-related content on Parler, Gab, and
Twitter [68.8204255655161]
保守派の間で人気の「言論の自由」プラットフォームであるParlerは、2021年1月に、憎悪やQAnonなどの陰謀に関するコンテンツのモデレーションの欠如により、オフラインになった。
われわれは投稿をParlerの#QAnonというハッシュタグと比較する。
Gabはヘイト条件の#QAnon投稿が最も多く、ParlerとTwitterも同様である。
これら3つのプラットフォームにおいて、女性政治家、民主党員、ドナルド・トランプに言及する投稿は、男性政治家、共和党員、あるいは共和党員に言及する投稿よりも、より反社会的な言葉を持っている。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-11-22T11:19:15Z) - News consumption and social media regulations policy [70.31753171707005]
我々は、ニュース消費とコンテンツ規制の間の相互作用を評価するために、反対のモデレーション手法であるTwitterとGabを強制した2つのソーシャルメディアを分析した。
以上の結果から,Twitterが追求するモデレーションの存在は,疑わしいコンテンツを著しく減少させることがわかった。
Gabに対する明確な規制の欠如は、ユーザが両方のタイプのコンテンツを扱う傾向を生じさせ、ディスカウント/エンドレスメントの振る舞いを考慮に入れた疑わしいコンテンツに対してわずかに好みを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-06-07T19:26:32Z) - A Dataset of State-Censored Tweets [3.0254442724635173]
2012年から2020年7月までに検閲された155,715人のツイート583,437件のデータセットをリリースしました。
また、検閲された4,301のアカウントもリリースしました。
我々のデータセットは政府の検閲の研究に役立つだけでなく、ヘイトスピーチの検出やソーシャルメディアユーザーに対する検閲の効果の研究にも役立ちます。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-01-15T00:18:27Z) - Racism is a Virus: Anti-Asian Hate and Counterspeech in Social Media
during the COVID-19 Crisis [51.39895377836919]
新型コロナウイルスは、アジアのコミュニティをターゲットにしたソーシャルメディア上で人種差別や憎悪を引き起こしている。
我々は、Twitterのレンズを通して、反アジアヘイトスピーチの進化と普及について研究する。
私たちは、14ヶ月にわたる反アジア的憎悪と反音声のデータセットとして最大となるCOVID-HATEを作成します。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-05-25T21:58:09Z) - Echo Chambers on Social Media: A comparative analysis [64.2256216637683]
本研究では,4つのソーシャルメディアプラットフォーム上で100万ユーザが生成した100万個のコンテンツに対して,エコーチャンバーの操作的定義を導入し,大規模な比較分析を行う。
議論の的になっているトピックについてユーザの傾きを推測し、異なる特徴を分析してインタラクションネットワークを再構築する。
我々は、Facebookのようなニュースフィードアルゴリズムを実装するプラットフォームが、エコーチャンバの出現を招きかねないという仮説を支持する。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-04-20T20:00:27Z) - Linguistic Fingerprints of Internet Censorship: the Case of SinaWeibo [4.544151613454639]
本稿では,ブログ投稿の言語的要素がブログ投稿者の検閲の可能性に与える影響について検討する。
我々は、ブログ投稿が検閲されるかどうかを予測するために、専門家でない人間を著しく上回る分類器を構築する。
本研究は、ソーシャルメディア投稿の言語特性を利用して検閲されるかどうかを自動的に予測できることを示唆している。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-01-23T23:08:24Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。