論文の概要: How We Express Ourselves Freely: Censorship, Self-censorship, and
Anti-censorship on a Chinese Social Media
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2211.13748v1
- Date: Thu, 24 Nov 2022 18:28:16 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-02-19 12:37:22.973537
- Title: How We Express Ourselves Freely: Censorship, Self-censorship, and
Anti-censorship on a Chinese Social Media
- Title（参考訳）: 中国のソーシャルメディアにおける検閲、自己検閲、反検閲
- Authors: Xiang Chen, Jiamu Xie, Zixin Wang, Bohui Shen, Zhixuan Zhou
- Abstract要約: 我々は検閲と自己検閲の指標を特定し、影響要因を見つけ、それらの関係を測定するための調停モデルを構築した。
これらの知見に基づき、民主的なソーシャルメディアデザインと将来の検閲研究の意義について論じる。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 4.408128846525362
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: Censorship, anti-censorship, and self-censorship in an authoritarian regime
have been extensively studies, yet the relationship between these intertwined
factors is not well understood. In this paper, we report results of a
large-scale survey study (N = 526) with Sina Weibo users toward bridging this
research gap. Through descriptive statistics, correlation analysis, and
regression analysis, we uncover how users are being censored, how and why they
conduct self-censorship on different topics and in different scenarios (i.e.,
post, repost, and comment), and their various anti-censorship strategies. We
further identify the metrics of censorship and self-censorship, find the
influence factors, and construct a mediation model to measure their
relationship. Based on these findings, we discuss implications for democratic
social media design and future censorship research.
- Abstract（参考訳）: 権威主義体制における検閲、反検閲、自己検閲は広く研究されてきたが、これらの関係性はよく分かっていない。
本稿では,sina weibo ユーザを対象に行った大規模調査 (n = 526) の結果について報告する。
記述的統計、相関分析、回帰分析を通じて、ユーザが検閲されている方法、異なるトピックや異なるシナリオ(ポスト、ポスト、コメントなど)で自己検閲を行う方法と理由、および様々な反検閲戦略を明らかにする。
さらに検閲と自己検閲の指標を特定し、影響要因を見つけ、それらの関係を測定するための仲介モデルを構築します。
これらの知見に基づき、民主的なソーシャルメディアデザインと将来の検閲研究の意義について論じる。
関連論文リスト
- DeMod: A Holistic Tool with Explainable Detection and Personalized Modification for Toxicity Censorship [16.55929590079875]
本研究は、毒性検閲における人々の多様なニーズを調査し、それに応じて、ChatGPTベースの検閲ツールであるDeModを構築した。
DeModは説明可能な検出機能とパーソナライズされた修正機能を備えており、詳細な検出結果、詳細な説明、パーソナライズされた修正提案を提供する。
結果は、機能の豊かさ、検閲の正確さ、使いやすさなど、DeModの複数の強みを示唆している。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-11-04T06:38:43Z) - Pathfinder: Exploring Path Diversity for Assessing Internet Censorship Inconsistency [8.615061541238589]
我々は、国内における多様な検閲の展開を精査し、異なる観点からインターネット検閲を調査した。
国内における異なる経路経路によって引き起こされるインターネット検閲の多様性が顕著であることを明らかにする。
我々は、異なるホスティングプラットフォームが、ある国のISPと異なるピアリング関係により、一貫性のない検閲活動をもたらすことも確認した。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-07-05T01:48:31Z) - Understanding Routing-Induced Censorship Changes Globally [5.79183660559872]
検閲結果の不整合の原因はEqual-cost Multi-path(ECMP)ルーティングの程度である。
我々は、ECMPルーティングが、プロトコル、検閲機構、および17か国で観察された検閲を著しく変更することを発見した。
我々の研究は、将来の研究を改善し、矛盾を減らし、再現性を高める方法を示している。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-06-27T16:21:31Z) - User Attitudes to Content Moderation in Web Search [49.1574468325115]
我々は、Web検索における誤解を招く可能性のあるコンテンツや攻撃的なコンテンツに適用される様々なモデレーションプラクティスに対するサポートレベルについて検討する。
最も支持されている実践は、誤解を招く可能性のあるコンテンツや不快なコンテンツについてユーザーに知らせることであり、最も支持されていないものは、検索結果を完全に削除することである。
より保守的なユーザーやウェブ検索結果に対する信頼度が低いユーザーは、ウェブ検索におけるコンテンツモデレーションに反する傾向にある。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-10-05T10:57:15Z) - Aggression and "hate speech" in communication of media users: analysis
of control capabilities [50.591267188664666]
著者らは新メディアにおける利用者の相互影響の可能性を検討した。
新型コロナウイルス(COVID-19)対策として、緊急の社会問題について議論する際、攻撃やヘイトスピーチのレベルが高いことが分かった。
結果は、現代のデジタル環境におけるメディアコンテンツの開発に有用である。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-08-25T15:53:32Z) - Annotators with Attitudes: How Annotator Beliefs And Identities Bias
Toxic Language Detection [75.54119209776894]
本研究では,アノテータのアイデンティティ(誰)と信念(なぜ)が有害な言語アノテーションに与える影響について検討する。
我々は、アンチブラック言語、アフリカ系アメリカ人の英語方言、俗語という3つの特徴を持つポストを考察する。
以上の結果から,アノテータのアイデンティティと信念と毒性評価の相関が強く示唆された。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-11-15T18:58:20Z) - News consumption and social media regulations policy [70.31753171707005]
我々は、ニュース消費とコンテンツ規制の間の相互作用を評価するために、反対のモデレーション手法であるTwitterとGabを強制した2つのソーシャルメディアを分析した。
以上の結果から,Twitterが追求するモデレーションの存在は,疑わしいコンテンツを著しく減少させることがわかった。
Gabに対する明確な規制の欠如は、ユーザが両方のタイプのコンテンツを扱う傾向を生じさせ、ディスカウント/エンドレスメントの振る舞いを考慮に入れた疑わしいコンテンツに対してわずかに好みを示す。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-06-07T19:26:32Z) - Is radicalization reinforced by social media censorship? [0.0]
QAnon、Russgate、その他の政治的陰謀論と結びついた急進的な信念は、一部の個人や集団を暴力的な行動に駆り立てる可能性がある。
本稿では,検閲が不一致情報の量に与える影響を調査できるソーシャルメディア・ネットワークのエージェント・ベース・モデルについて述べる。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-03-23T21:07:34Z) - Country Image in COVID-19 Pandemic: A Case Study of China [79.17323278601869]
国像は国際関係と経済発展に大きな影響を与えている。
新型コロナウイルス(COVID-19)の世界的な流行で、各国と国民は異なる反応を見せている。
本研究では,中国を具体的かつ典型的な事例として捉え,大規模Twitterデータセットのアスペクトベース感情分析を用いてそのイメージを考察する。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-09-12T15:54:51Z) - Echo Chambers on Social Media: A comparative analysis [64.2256216637683]
本研究では,4つのソーシャルメディアプラットフォーム上で100万ユーザが生成した100万個のコンテンツに対して,エコーチャンバーの操作的定義を導入し,大規模な比較分析を行う。
議論の的になっているトピックについてユーザの傾きを推測し、異なる特徴を分析してインタラクションネットワークを再構築する。
我々は、Facebookのようなニュースフィードアルゴリズムを実装するプラットフォームが、エコーチャンバの出現を招きかねないという仮説を支持する。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-04-20T20:00:27Z) - Linguistic Fingerprints of Internet Censorship: the Case of SinaWeibo [4.544151613454639]
本稿では,ブログ投稿の言語的要素がブログ投稿者の検閲の可能性に与える影響について検討する。
我々は、ブログ投稿が検閲されるかどうかを予測するために、専門家でない人間を著しく上回る分類器を構築する。
本研究は、ソーシャルメディア投稿の言語特性を利用して検閲されるかどうかを自動的に予測できることを示唆している。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-01-23T23:08:24Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。