Fugu-MT 論文翻訳(概要): A QBist reads Merleau-Ponty

論文の概要: A QBist reads Merleau-Ponty

arxiv url: http://arxiv.org/abs/2212.11094v3
Date: Tue, 12 Dec 2023 21:21:22 GMT
ステータス: 処理完了
システム内更新日: 2023-12-14 21:13:42.385556
Title: A QBist reads Merleau-Ponty
Title（参考訳）: QBistがメルローポンティを読む
Authors: R\"udiger Schack
Abstract要約: Michel Bitbol と Laura de La Tremblaye の以前の研究に続いて、この短い論文は QBism と Maurice Merleau-Ponty のエッセイ The Intertwining - the chiasm との接触点を探求している。
参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
Abstract: Following earlier work by Michel Bitbol and Laura de La Tremblaye which examines QBism from the perspective of phenomenology, this short paper explores points of contact between QBism and Maurice Merleau-Ponty's essay The intertwining--the chiasm.
Abstract（参考訳）: ミシェル・ビットボル(Michel Bitbol)とローラ・ド・ラ・トレンブリー(Laura de La Tremblaye)による初期の研究に続いて、この短い論文はQBismとモーリス・メルロー=ポンティ(Maurice Merleau-Ponty)のエッセイThe Intertwining--the chiasmの間の接触点を探求している。

関連論文リスト

A Picture Is Worth a Graph: A Blueprint Debate Paradigm for Multimodal Reasoning [53.35861580821777]
この研究は、過剰な要約による意見の自明化と、画像から導入された散逸した概念による焦点の転換という2つの主要な課題に対処する。この問題に対処するため,BDoG (Blueprint Debate on Graphs) と呼ばれる演目的(トップダウン)な議論手法を提案する。 BDoGでは、世界レベルの要約による意見の自明化を防止するために、ブループリントグラフに限定して議論を行う。さらに、BDoGはグラフ内の枝に証拠を格納することで、頻繁だが無関係な概念によって引き起こされる混乱を緩和する。
論文参考訳（メタデータ） (2024-03-22T06:03:07Z)
Rethinking the Bounds of LLM Reasoning: Are Multi-Agent Discussions the Key? [84.36332588191623]
本稿では,議論機構の集合を充実させる新しいグループディスカッションフレームワークを提案する。マルチエージェントの議論は,プロンプトに実演がない場合にのみ,単一のエージェントよりも優れていることが観察された。
論文参考訳（メタデータ） (2024-02-28T12:04:05Z)
Towards a Mechanistic Interpretation of Multi-Step Reasoning Capabilities of Language Models [107.07851578154242]
言語モデル(LM)は強力な多段階推論能力を持つ。 LMが事前学習コーパスから記憶された回答を不正に処理するか,多段階推論機構を用いてタスクを実行するかは明らかでない。メカニスティックプローブは,ほとんどの例において,モデルの注意から推論ツリーの情報を検出することができることを示す。
論文参考訳（メタデータ） (2023-10-23T01:47:29Z)
QBism, Where Next? [0.0]
本論文の目的は,QB主義の構造をできるだけ明確に把握することである。私たちは QBism のために 8 点に到達します. 我々は、モーリス・メルロー=ポンティの哲学がこの探求にどのように関係するかについての小さな議論で締めくくった。
論文参考訳（メタデータ） (2023-03-02T18:03:51Z)
Forewords for the special issue `Pilot-wave and beyond: Louis de Broglie and David Bohm's quest for a quantum ontology' [0.0]
このコレクションには、ボームとド・ブロイの科学的遺産について世界中の物理学者や哲学者が論じている。これらの序文の中で、ド・ブロイとボームがどのように量子力学の解釈を発展させたかを説明する歴史的な文脈を概観する。
論文参考訳（メタデータ） (2022-12-26T15:16:14Z)
A critical analysis of `Relative facts do not exist. Relational quantum mechanics is incompatible with quantum mechanics' by Jay Lawrence, Marcin Markiewicz and Marek \'{Z}ukowski [0.0]
J.Lawrence et al.[arxiv.org/abs/2208.11793]によるリレーショナル量子力学(RQM)を批判し、有名な非局所性定理に基づく最近の研究について議論する。ここでは、最近の研究で示された主張が不当であることを示し、分析を軽視する。
論文参考訳（メタデータ） (2022-09-02T18:52:17Z)
QA4QG: Using Question Answering to Constrain Multi-Hop Question Generation [54.136509061542775]
マルチホップ質問生成(MQG)は、入力パスの複数の情報に対する推論を必要とする複雑な質問を生成することを目的としている。 MQGのためのQA強化BARTベースのフレームワークであるQA4QGを提案する。 HotpotQAデータセットの結果は、QA4QGがすべての最先端モデルより優れていることを示している。
論文参考訳（メタデータ） (2022-02-14T08:16:47Z)
On the Consilience between QBism and Phenomenology [0.0]
QBismは、パーソナリストで主観的な世界観を、人間の経験に関する哲学的な研究である現象学と共有している。私はあまり知られていない哲学者サミュエル・トーデスに注意を向け、その現象学は世界を理解する上での人間の身体の本質的な役割に焦点を当てた。私は、QB主義の大衆的理解を促進するのに役立つかもしれないと論じる。
論文参考訳（メタデータ） (2022-01-12T23:16:34Z)
Generating Commonsense Explanation by Extracting Bridge Concepts from Reasoning Paths [128.13034600968257]
本稿では、まず、推論チェーンでテキストブリッジとして機能する基礎概念を抽出する手法を提案する。推論プロセスを容易にするために,文と橋梁の概念の関連性を構築するために,外部コモンセンス知識を利用する。橋梁の概念抽出モデルを設計し,まず三重奏を採点し,その経路を導出し,さらに弱い監督で橋梁の概念を選定する。
論文参考訳（メタデータ） (2020-09-24T15:27:20Z)
On Quantum Bayesianism [0.0]
本稿ではQB主義のいくつかの側面について分析する。測定と観測者の主要な量子力学的コンウンドラムは、クレームとは対照的に、QB主義の枠組み内では解決されていない。
論文参考訳（メタデータ） (2020-03-24T01:20:25Z)
Quantum-like modeling of the order effect in decision making: POVM viewpoint on the Wang-Busemeyer QQ-equality [77.34726150561087]
Wang と Busemeyer は量子モデルとアプローチ、および非パラメトリック平等(いわゆる QQ-equality)を発明した。このことは、数学的に正の演算子値測度で表される質問を考慮し、ワン=ブーゼマイアモデルを拡張する可能性をテストすることである。しかし, 原理的には, 質問の文脈を拡大することで, 元の Wang-Busemeyer モデルに拡張モデルを還元できることを示した。
論文参考訳（メタデータ） (2018-10-31T18:11:37Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。