論文の概要: The Chance of Winning Election Impacts on Social Media Strategy

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2301.07282v1
• Date: Wed, 18 Jan 2023 03:10:02 GMT
• ステータス: 処理完了
• システム内更新日: 2023-02-19 13:39:56.103660
• Title: The Chance of Winning Election Impacts on Social Media Strategy
• Title（参考訳）: 選挙に勝つチャンスがソーシャルメディア戦略に影響を及ぼす
• Authors: Taichi Murayama, Akira Matsui, Kunihiro Miyazaki, Yasuko Matsubara, Yasushi Sakurai
• Abstract要約: 候補者のツイートを、ユーザー、トピック、回答の感情の観点から分析する。 勝ち目が増えるにつれて、候補者は通信対象を絞る。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 7.528982057686348
• License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
• Abstract: Social media has been a paramount arena for election campaigns for political actors. While many studies have been paying attention to the political campaigns related to partisanship, politicians also can conduct different campaigns according to their chances of winning. Leading candidates, for example, do not behave the same as fringe candidates in their elections, and vice versa. We, however, know little about this difference in social media political campaign strategies according to their odds in elections. We tackle this problem by analyzing candidates' tweets in terms of users, topics, and sentiment of replies. Our study finds that, as their chances of winning increase, candidates narrow the targets they communicate with, from people in general to the electrical districts and specific persons (verified accounts or accounts with many followers). Our study brings new insights into the candidates' campaign strategies through the analysis based on the novel perspective of the candidate's electoral situation.
• Abstract（参考訳）: ソーシャルメディアは、政治俳優の選挙運動において最重要の場である。 多くの研究が党派関係の政治キャンペーンに注意を払っている一方で、政治家は勝利の確率に応じて異なるキャンペーンを行うこともできる。 例えば、主要な候補者は、その選挙におけるフリンジ候補者と同じ振る舞いをせず、その逆もしない。 しかし、選挙の確率に応じてソーシャルメディアの政治キャンペーン戦略の違いについてはほとんど分かっていない。 我々は,質問者のツイートをユーザ,トピック,回答の感情の観点から分析することでこの問題に対処する。 我々の研究では、勝利の確率が上がるにつれて、候補者はコミュニケーションする対象を一般の人々から電化地区や特定の人(多くのフォロワーのアカウントやアカウントを検証する)まで絞り込むことがわかりました。 本研究は、候補者の選挙状況の新しい視点に基づく分析を通じて、候補者の選挙戦略に新たな洞察をもたらす。

関連論文リスト

• Predicting the winner of the US 2024 elections using trust analytics [0.0]
  我々は、ソーシャルメディアの公開反応を利用して、大統領候補を含む実生活の出来事を計算社会科学のアプローチで活用する。 私たちは開発したツールをTrustAn(TrustAn)と名付けました。 両候補に対する信頼と不信のレベルを1週間から1週間に分けて、ハリス氏とトランプ氏の緊密な競争を観察する」と述べた。 信頼のレベルと信頼のレベルと信頼の度合いと、この指標の変更の時間を用いて、我々はドナルド・トランプを2024年の米大統領選の勝者として予測する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-11-01T15:16:47Z)
• On the Use of Proxies in Political Ad Targeting [49.61009579554272]
  我々は、主要な政治広告主がプロキシ属性をターゲットとして緩和を回避したことを示す。 本研究は政治広告の規制に関する議論に重要な意味を持つ。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-10-18T17:15:13Z)
• Finding Hidden Swing Voters in the 2022 Italian Elections Twitter Discourse [1.3654846342364308]
  2022年のイタリア総選挙において、Twitter上での政治メッセージと有権者行動の動態について検討した。 分析の結果,選挙期間中に政治家の人気が高まり,説得力のある言語技術の利用に顕著な違いがあることが判明した。 スウィング有権者は、様々な種類の政治的シフトの脆弱性パターンの違いがある非スウィング有権者に比べて、これらのプロパガンダ技術に弱い。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-07-01T13:34:29Z)
• Design and analysis of tweet-based election models for the 2021 Mexican legislative election [55.41644538483948]
  選挙日前の6ヶ月の間に、1500万件の選挙関連ツイートのデータセットを使用します。 地理的属性を持つデータを用いたモデルが従来のポーリング法よりも精度と精度で選挙結果を決定することがわかった。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-01-02T12:40:05Z)
• Novelty in news search: a longitudinal study of the 2020 US elections [62.997667081978825]
  我々は、トップニュース検索結果に現れる新しい項目を測定するノベルティを解析する。 トピックや安定したクエリに比べて,選挙関連クエリに新たな項目が出現する傾向にある。 このような不均衡は、選挙期間中のニュース検索における政治候補者の可視性に影響を与えると論じる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-11-09T08:42:37Z)
• Shifting Polarization and Twitter News Influencers between two U.S. Presidential Elections [92.33485580547801]
  我々は2016年米大統領選挙と2020年米大統領選挙の間の分極の変化を分析した。 トップインフルエンサーのほとんどが、両選挙の間にメディア組織に所属していた。 2020年のトップインフルエンサーの75%は2016年は存在しなかった。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-11-03T20:08:54Z)
• Reaching the bubble may not be enough: news media role in online political polarization [58.720142291102135]
  分極を減らす方法は、異なる政治的指向を持つ個人に党間のニュースを分配することである。 本研究は、ブラジルとカナダにおける全国選挙の文脈において、これが成立するかどうかを考察する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-09-18T11:34:04Z)
• The Matter of Chance: Auditing Web Search Results Related to the 2020 U.S. Presidential Primary Elections Across Six Search Engines [68.8204255655161]
  私たちは、Google、Baidu、Bing、DuckDuckGo、Yahoo、Yandexの"US Election"、"Donald trump"、"Joe Biden"、"bernie Sanders"の検索結果を調べます。 その結果, 検索エンジン間の検索結果と, エージェント間の検索結果の相違が有意な差があることが示唆された。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-05-03T11:18:19Z)
• Evolution of Digital Advertising Strategies during the 2020 US Presidential Primary [0.5076419064097734]
  われわれは2020年アメリカ合衆国大統領選挙の予備選挙期間中の広告戦略を分析した。 選挙運動は「見えない予備選挙」の段階で候補者の故郷の有権者を強く標的にし、初期予備選挙では州に移行した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-12-10T18:17:20Z)
• Inferring Political Preferences from Twitter [0.0]
  ソーシャルメディアの政治的センチメント分析は、政治ストラテジストが政党や候補者のパフォーマンスを精査するのに役立つ。 選挙期間中、ソーシャルネットワークはブログ、チャット、討論、政党や政治家の展望に関する議論で溢れている。 本研究では、従来の機械学習を用いて、テキスト分類問題としてモデル化することで、ツイートに存在する政治的意見の傾きを特定することを選んだ。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-07-21T05:20:43Z)
• Towards Measuring Adversarial Twitter Interactions against Candidates in the US Midterm Elections [25.374045377135307]
  我々は,2018年の米総選挙に臨む米下院の候補者に対する敵対的相互作用を計測する。 我々は、特定の候補に向けられた有害なコンテンツでツイートを検出する新しい手法を開発した。 我々はこれらの手法を用いて、攻撃的名声、暴力の脅威、不信任情報の投稿、アイデンティティへの攻撃、敵対的メッセージの繰り返しなど、選挙で見られる敵の対話の幅を概説する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-05-09T10:00:41Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。