論文の概要: Contestable Camera Cars: A Speculative Design Exploration of Public AI
That Is Open and Responsive to Dispute
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2302.04603v1
- Date: Thu, 9 Feb 2023 12:38:51 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-02-10 15:52:47.302691
- Title: Contestable Camera Cars: A Speculative Design Exploration of Public AI
That Is Open and Responsive to Dispute
- Title（参考訳）: Contestable Camera Cars: オープンで論争に責任のある公開AIの投機的設計
- Authors: Kars Alfrink, Ianus Keller, Neelke Doorn, Gerd Kortuem
- Abstract要約: 競争性は、システムが紛争に反応するようにし、自律性と尊厳に対する人権を尊重する手段である。
カメラカーの例として,公立都市型AIシステムの設計について検討する。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.6021787236982657
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: Local governments increasingly use artificial intelligence (AI) for automated
decision-making. Contestability, making systems responsive to dispute, is a way
to ensure they respect human rights to autonomy and dignity. We investigate the
design of public urban AI systems for contestability through the example of
camera cars: human-driven vehicles equipped with image sensors. Applying a
provisional framework for contestable AI, we use speculative design to create a
concept video of a contestable camera car. Using this concept video, we then
conduct semi-structured interviews with 17 civil servants who work with AI
employed by a large northwestern European city. The resulting data is analyzed
using reflexive thematic analysis to identify the main challenges facing the
implementation of contestability in public AI. We describe how civic
participation faces issues of representation, public AI systems should
integrate with existing democratic practices, and cities must expand capacities
for responsible AI development and operation.
- Abstract（参考訳）: 地方自治体は自動意思決定に人工知能(AI)をますます利用している。
競争性は、システムが紛争に反応するようにし、自律性と尊厳に対する人権を尊重する手段である。
カメラカーの例として, 画像センサを搭載した人間駆動型自動車を用いた都市AIシステムの設計について検討する。
競合可能なAIのための仮フレームワークを適用することで、投機的デザインを使用して、競合可能なカメラカーのコンセプトビデオを作成します。
このコンセプトビデオを使って、ヨーロッパ北西部の大都市で採用されているAIを扱う17人の公務員と、半構造化されたインタビューを行う。
結果のデータは反射論的解析を用いて分析され、公的なAIにおける競合性の実装に直面する主な課題を特定する。
市民参加がいかに代表的問題に直面しているかを説明し、公共AIシステムは既存の民主的慣行と統合されるべきであり、都市はAI開発と運用の責任を負う能力を拡張する必要がある。
関連論文リスト
- MetaUrban: An Embodied AI Simulation Platform for Urban Micromobility [52.0930915607703]
最近のロボティクスとエンボディードAIの進歩により、公共の都市空間はもはや人間専用ではない。
公共の都市空間における短距離移動のためのAIによって実現されるマイクロモビリティは、将来の交通システムにおいて重要な要素である。
本稿では,AI駆動型都市マイクロモビリティ研究のための構成シミュレーションプラットフォームであるMetaUrbanを紹介する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-07-11T17:56:49Z) - Work-in-Progress: Crash Course: Can (Under Attack) Autonomous Driving Beat Human Drivers? [60.51287814584477]
本稿では,現在のAVの状況を調べることによって,自律運転における本質的なリスクを評価する。
AVの利点と、現実のシナリオにおける潜在的なセキュリティ課題との微妙なバランスを強調した、特定のクレームを開発する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-05-14T09:42:21Z) - War Elephants: Rethinking Combat AI and Human Oversight [0.5898893619901381]
我々は、専門家のためのAIの置換を超越して、補完的な人間と機械の能力が混ざり合ったアプローチに目を向ける。
補完の原則に基づくアプローチによって、致命的な自律システムを管理するためのフレキシブルでダイナミックなアプローチを提供します。
このアプローチにより、より倫理的になり、機械の速度で運用され、より幅広いダイナミックな戦場条件に対応することができる戦闘システムの開発が可能になる。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-04-30T14:07:57Z) - A Technological Perspective on Misuse of Available AI [41.94295877935867]
民間人工知能(AI)の悪意ある誤用は、国家や国際レベルでのセキュリティに深刻な脅威をもたらす可能性がある。
既存のオープンなAI技術が、いかに誤用されているかを示します。
我々は、政治的、デジタル的、物理的セキュリティを脅かす、潜在的に誤用されたAIの典型的なユースケースを3つ開発する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-03-22T16:30:58Z) - Particip-AI: A Democratic Surveying Framework for Anticipating Future AI Use Cases, Harms and Benefits [54.648819983899614]
汎用AIは、一般大衆がAIを使用してそのパワーを利用するための障壁を下げたようだ。
本稿では,AI利用事例とその影響を推測し,評価するためのフレームワークであるPartICIP-AIを紹介する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-03-21T19:12:37Z) - A Red Teaming Framework for Securing AI in Maritime Autonomous Systems [0.0]
海上自律システムのAIセキュリティを評価するための,最初のレッドチームフレームワークを提案する。
このフレームワークはマルチパートのチェックリストであり、異なるシステムや要件に合わせて調整できる。
私たちはこのフレームワークが、現実の海上自律システムAI内の多数の脆弱性を明らかにするために、レッドチームにとって非常に効果的であることを実証しています。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-12-08T14:59:07Z) - Seamful XAI: Operationalizing Seamful Design in Explainable AI [59.89011292395202]
AIシステムのミスは必然的であり、技術的制限と社会技術的ギャップの両方から生じる。
本稿では, 社会工学的・インフラ的ミスマッチを明らかにすることにより, シームレスな設計がAIの説明可能性を高めることを提案する。
43人のAI実践者と実際のエンドユーザでこのプロセスを探求します。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-11-12T21:54:05Z) - Towards Responsible AI: A Design Space Exploration of Human-Centered
Artificial Intelligence User Interfaces to Investigate Fairness [4.40401067183266]
AIの公正性を調べるために、データサイエンティストとドメインエキスパートを支援するデザインスペース探索を提供する。
ローンのアプリケーションを例として、私たちは、ローンの担当者やデータサイエンティストと一連のワークショップを開催しました。
これらの要件をFairHILにインスタンス化し、このUIを他のユースケースに一般化する方法を説明した。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-06-01T13:08:37Z) - Cybertrust: From Explainable to Actionable and Interpretable AI (AI2) [58.981120701284816]
Actionable and Interpretable AI (AI2)は、AIレコメンデーションにユーザの信頼度を明確に定量化し視覚化する。
これにより、AIシステムの予測を調べてテストすることで、システムの意思決定に対する信頼の基盤を確立することができる。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-01-26T18:53:09Z) - AI in Smart Cities: Challenges and approaches to enable road vehicle
automation and smart traffic control [56.73750387509709]
SCCは、活動やユーティリティの自動化と最適化による効率向上を目指すデータ中心の社会を構想しています。
本稿では、SCCにおけるAIの視点を説明し、道路車両の自動化とスマート交通制御を可能にする交通で使用されるAIベースの技術の概要を示す。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-04-07T14:31:08Z) - Toward a Rational and Ethical Sociotechnical System of Autonomous
Vehicles: A Novel Application of Multi-Criteria Decision Analysis [0.0]
人工知能(AI)と自律システムの拡張は、膨大な社会的利益を生み出す可能性を示している。
知的エージェントのシステム開発を可能にするために、関連する社会的懸念に対処する必要がある。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-02-04T23:52:31Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。