論文の概要: Sequential Underspecified Instrument Selection for Cause-Effect
Estimation
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2302.05684v2
- Date: Thu, 25 May 2023 17:57:01 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-05-26 20:56:02.847080
- Title: Sequential Underspecified Instrument Selection for Cause-Effect
Estimation
- Title(参考訳): 原因推定のための系列不特定機器選択
- Authors: Elisabeth Ailer, Jason Hartford, Niki Kilbertus
- Abstract要約: 自然科学では、高次元の治療法の因果効果を推し進めるが、限られた数の実験しか行えない。
測定された部分空間への処理効果の投射を確実に回復できることを示す。
次に、各実験ラウンドにおいて最も情報性の高い機器を反復的に提案するアルゴリズムで、組み合わせた推定器を利用する。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 3.9118684440040106
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: Instrumental variable (IV) methods are used to estimate causal effects in
settings with unobserved confounding, where we cannot directly experiment on
the treatment variable. Instruments are variables which only affect the outcome
indirectly via the treatment variable(s). Most IV applications focus on
low-dimensional treatments and crucially require at least as many instruments
as treatments. This assumption is restrictive: in the natural sciences we often
seek to infer causal effects of high-dimensional treatments (e.g., the effect
of gene expressions or microbiota on health and disease), but can only run few
experiments with a limited number of instruments (e.g., drugs or antibiotics).
In such underspecified problems, the full treatment effect is not identifiable
in a single experiment even in the linear case. We show that one can still
reliably recover the projection of the treatment effect onto the instrumented
subspace and develop techniques to consistently combine such partial estimates
from different sets of instruments. We then leverage our combined estimators in
an algorithm that iteratively proposes the most informative instruments at each
round of experimentation to maximize the overall information about the full
causal effect.
- Abstract(参考訳): インストゥルメンタル変数(iv)メソッドは、観察されていないコンファウンディングのある設定で因果効果を推定するために使用され、そこでは治療変数を直接実験することはできない。
機器は、処理変数(s)を介して間接的に結果にのみ影響を及ぼす変数である。
IV のほとんどの応用は低次元の治療に焦点をあてており、治療に最低でも多くの器具を必要とする。
この仮定は制限的であり、自然科学では、高次元治療(例えば、遺伝子発現や微生物が健康や病気に与える影響)の因果効果を推し進めるが、限られた数の機器(例えば、薬物や抗生物質)でのみ実験を行うことができる。
このような不特定な問題では、線形の場合でさえ単一の実験では完全な治療効果は特定できない。
測定器のサブスペースへの処理効果の投射を確実に再現できることを示し、異なる機器集合からのそのような部分的推定を一貫して組み合わせる手法を開発した。
次に,各実験でもっとも有意義な手段を反復的に提案するアルゴリズムを用いて,総合的な因果効果に関する情報を最大化する。
関連論文リスト
- Quantifying Aleatoric Uncertainty of the Treatment Effect: A Novel Orthogonal Learner [72.20769640318969]
医療の安全性と有効性を理解するためには,観測データから因果量の推定が重要である。
医療従事者は、平均因果量の推定だけでなく、治療効果のランダム性をランダムな変数として理解する必要がある。
このランダム性はアレタリック不確実性と呼ばれ、治療効果の利益や量子化の確率を理解するために必要である。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-11-05T18:14:49Z) - Higher-Order Causal Message Passing for Experimentation with Complex Interference [6.092214762701847]
本研究では、因果的メッセージパッシングに基づく新しい推定器のクラスを導入し、広範で未知な干渉のある設定に特化して設計する。
我々の推定器は、サンプルの平均値と時間とともに単位結果と処理のばらつきから情報を抽出し、観測データの効率的な利用を可能にする。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-11-01T18:00:51Z) - Meta-Learners for Partially-Identified Treatment Effects Across Multiple Environments [67.80453452949303]
観察データから条件平均治療効果(CATE)を推定することは、パーソナライズされた医療など多くの応用に関係している。
ここでは、観測データが複数の環境からやってくる広範囲な環境に焦点を当てる。
任意の機械学習モデルと組み合わせて使用可能な境界を推定するために、異なるモデルに依存しない学習者(いわゆるメタ学習者)を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-06-04T16:31:43Z) - Identification of Single-Treatment Effects in Factorial Experiments [0.0]
実験において複数の介入がランダム化されている場合、実験環境外において単一の介入が与える影響は、不在の英雄的仮定とは見なされないことを示す。
観測研究と要因実験は、ゼロおよび複数介入による潜在的アウトカム分布に関する情報を提供する。
この種の設計に頼っている研究者は、関数形式の線形性を正当化するか、あるいはDirected Acyclic Graphsで変数が実世界でどのように関連しているかを特定する必要がある。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-05-16T04:01:53Z) - Adaptive Instrument Design for Indirect Experiments [48.815194906471405]
RCTとは異なり、間接的な実験は条件付き機器変数を利用して治療効果を推定する。
本稿では,データ収集ポリシーを適応的に設計することで,間接実験におけるサンプル効率の向上に向けた最初のステップについて述べる。
我々の主な貢献は、影響関数を利用して最適なデータ収集ポリシーを探索する実用的な計算手順である。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-12-05T02:38:04Z) - The Blessings of Multiple Treatments and Outcomes in Treatment Effect
Estimation [53.81860494566915]
既存の研究では、プロキシ変数や複数の処理を利用してバイアスを補正している。
多くの実世界のシナリオでは、複数の結果に対する影響を研究することにより大きな関心がある。
この設定に関わる複数の結果の並列研究は、因果同定において互いに助け合うことが示されている。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-09-29T14:33:48Z) - Learning Individual Treatment Effects under Heterogeneous Interference
in Networks [34.16062968227468]
ネットワーク観測データによる個々の治療効果の推定が注目されている。
ネットワークシナリオにおける大きな課題の1つは、安定した単位処理値の仮定に違反していることである。
本稿では,注目重みを同時に学習するDWRアルゴリズムを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-10-25T15:00:05Z) - SurvITE: Learning Heterogeneous Treatment Effects from Time-to-Event
Data [83.50281440043241]
時系列データから不均一な処理効果を推定する問題について検討する。
本稿では,バランス表現に基づく治療特異的ハザード推定のための新しいディープラーニング手法を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-10-26T20:13:17Z) - Valid Causal Inference with (Some) Invalid Instruments [24.794879633855373]
排他的仮定違反にも拘わらず、一貫したIV推定を行う方法を示す。
我々は,深層ネットワークに基づく推定器のアンサンブルを用いて条件平均処理効果を正確に推定する。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-06-19T21:09:26Z) - Almost-Matching-Exactly for Treatment Effect Estimation under Network
Interference [73.23326654892963]
本研究では,観測ネットワーク上でユニットが接続されたランダム化実験から直接処理効果を回復するマッチング手法を提案する。
本手法は, 近傍グラフ内の一意部分グラフの個数にほぼ一致する。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-03-02T15:21:20Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。