論文の概要: Fight Fire with Fire: Hacktivists' Take on Social Media Misinformation
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2302.07788v1
- Date: Wed, 15 Feb 2023 17:20:02 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-02-19 14:12:19.491982
- Title: Fight Fire with Fire: Hacktivists' Take on Social Media Misinformation
- Title（参考訳）: 炎と戦え! ソーシャルメディアの誤報をハックするハッカーたち
- Authors: Filipo Sharevski and Benjamin Kessell
- Abstract要約: 我々は22人の著名なハクティビストにインタビューを行い、ソーシャルメディア上の誤情報の増加について話を聞いた。
いずれも、プロパガンダの政治的(国家の)調停と普及を目的として、トロリングやミームの悪評を歓迎する者はいなかった。
本稿では, 建設的かつ現実的なソーシャルメディアの言説を擁護するハッキティビズムの創発的再放送に対して, これらの知見がもたらす意味について論じる。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 6.421670116083633
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: In this study, we interviewed 22 prominent hacktivists to learn their take on
the increased proliferation of misinformation on social media. We found that
none of them welcomes the nefarious appropriation of trolling and memes for the
purpose of political (counter)argumentation and dissemination of propaganda.
True to the original hacker ethos, misinformation is seen as a threat to the
democratic vision of the Internet, and as such, it must be confronted on the
face with tried hacktivists' methods like deplatforming the "misinformers" and
doxing or leaking data about their funding and recruitment. The majority of the
hacktivists also recommended interventions for raising misinformation literacy
in addition to targeted hacking campaigns. We discuss the implications of these
findings relative to the emergent recasting of hacktivism in defense of a
constructive and factual social media discourse.
- Abstract（参考訳）: 本研究では,ソーシャルメディア上での誤情報の増大について,22名の著名なハックティビストにインタビューを行った。
いずれも、プロパガンダの政治的(カントリー)調停と普及を目的として、トロルとミームの悪評を歓迎する者はいなかった。
元々のハッカーのエソスによれば、誤報はインターネットの民主的ビジョンへの脅威と見なされており、"ミスインフォーマー"をデプラットフォーム化したり、資金提供や採用に関する情報をドックスしたりリークしたりするようなハックティビストの方法に直面する必要がある。
ハッカーの大多数は、標的とするハッキングキャンペーンに加えて、誤情報リテラシーを高めるための介入を推奨した。
本研究は,造形的かつ事実的ソーシャルメディア論説を擁護するハッキビズムの創発的再キャストとの関連性について考察する。
関連論文リスト
- On the Use of Proxies in Political Ad Targeting [49.61009579554272]
我々は、主要な政治広告主がプロキシ属性をターゲットとして緩和を回避したことを示す。
本研究は政治広告の規制に関する議論に重要な意味を持つ。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-10-18T17:15:13Z) - Characterizing and Detecting Propaganda-Spreading Accounts on Telegram [7.759087666892532]
偽情報キャンペーンやプロパガンダなどのソーシャルメディアに対する情報ベースの攻撃は、サイバーセキュリティの脅威を生じさせている。
本稿では,適切なユーザメッセージとプロパガンダ応答の関係を活かした新しいプロパガンダ検出機構を提案する。
本手法は, より高速で安価で, 検出率(97.6%)が11.6ポイント高い。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-06-12T11:07:27Z) - Adherence to Misinformation on Social Media Through Socio-Cognitive and
Group-Based Processes [79.79659145328856]
誤報が広まると、これはソーシャルメディア環境が誤報の付着を可能にするためである、と我々は主張する。
偏光と誤情報付着が密接な関係にあると仮定する。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-06-30T12:34:24Z) - Promoting and countering misinformation during Australia's 2019-2020
bushfires: A case study of polarisation [0.11470070927586014]
偽情報による放火は、オーストラリアの前例のないブッシュファイアでTwitterに再浮上した。
人口レベルのイベントにおいて、この誤報を広めるTwitterコミュニティを調査し、オンラインコミュニティとボットの役割について検討する。
支援者は、外部ソースへのハッシュタグやリンクを用いて、他人に直接返信や言及をすることで、誤報を助長することを発見した。
ここで観察されたコミュニケーション戦略は、他の誤報関連議論でも発見可能であり、反ストラテジーに通知できるのではないか、と推測する。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-01-10T03:44:31Z) - Cybersecurity Misinformation Detection on Social Media: Case Studies on
Phishing Reports and Zoom's Threats [1.2387676601792899]
ソーシャルメディア上でのサイバーセキュリティとプライバシの脅威に関する誤報を検出するための新しいアプローチを提案する。
我々はTwitter上で不正確なフィッシングのクレームを検出するためのフレームワークを開発した。
また、Zoomのセキュリティやプライバシの脅威に関連する誤情報を検出するための別のフレームワークも提案した。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-10-23T20:45:24Z) - Characterizing Online Engagement with Disinformation and Conspiracies in
the 2020 U.S. Presidential Election [9.63004143218094]
ソーシャルメディアの永続的な操作は、2020年のアメリカ合衆国大統領選挙に対する懸念を増している。
2億2200万の選挙関連ツイートのデータセットを分析し,信頼できない(あるいは陰謀的)クレームから事実を分離するために,検出モデルを適用した。
我々は、信頼できない、陰謀的なツイートと、QAnon陰謀グループとのアカウントのエンゲージメントを、政治的傾倒とツイートタイプによって特徴づける。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-07-17T22:11:13Z) - News consumption and social media regulations policy [70.31753171707005]
我々は、ニュース消費とコンテンツ規制の間の相互作用を評価するために、反対のモデレーション手法であるTwitterとGabを強制した2つのソーシャルメディアを分析した。
以上の結果から,Twitterが追求するモデレーションの存在は,疑わしいコンテンツを著しく減少させることがわかった。
Gabに対する明確な規制の欠如は、ユーザが両方のタイプのコンテンツを扱う傾向を生じさせ、ディスカウント/エンドレスメントの振る舞いを考慮に入れた疑わしいコンテンツに対してわずかに好みを示す。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-06-07T19:26:32Z) - Right and left, partisanship predicts (asymmetric) vulnerability to
misinformation [71.46564239895892]
我々は、Twitter上でのニュース共有行動を研究することにより、パルチザン、エコーチャンバー、およびオンライン誤情報に対する脆弱性の関係を分析する。
誤情報に対する脆弱性は、左派と右派の両方のユーザーの党派の影響を強く受けている。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-10-04T01:36:14Z) - Russian trolls speaking Russian: Regional Twitter operations and MH17 [68.8204255655161]
2018年、Twitterはロシアのトロルとして特定されたアカウントのデータを公開した。
我々はこれらのトロルのロシア語操作を分析する。
MH17の事故に関するトロルズの情報キャンペーンは、ツイート数で最大のものだった。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-05-13T19:48:12Z) - Echo Chambers on Social Media: A comparative analysis [64.2256216637683]
本研究では,4つのソーシャルメディアプラットフォーム上で100万ユーザが生成した100万個のコンテンツに対して,エコーチャンバーの操作的定義を導入し,大規模な比較分析を行う。
議論の的になっているトピックについてユーザの傾きを推測し、異なる特徴を分析してインタラクションネットワークを再構築する。
我々は、Facebookのようなニュースフィードアルゴリズムを実装するプラットフォームが、エコーチャンバの出現を招きかねないという仮説を支持する。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-04-20T20:00:27Z) - Beyond Trolling: Malware-Induced Misperception Attacks on Polarized
Facebook Discourse [7.470506991479105]
本稿では,ユーザが真正なコンテンツをどう認識するかを操作することによって,ソーシャルメディアの言論を喚起し,サイレンシングする代替手法を提案する。
マン・イン・ザ・ミドル(Man-in-the-middle)というマルウェアは、真正なソーシャルメディア投稿とコメントの言語コンテンツを隠蔽的に再構成する。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-02-10T15:55:23Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。