論文の概要: Towards ethical multimodal systems
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2304.13765v3
- Date: Mon, 20 May 2024 08:29:33 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2024-05-22 01:10:43.943067
- Title: Towards ethical multimodal systems
- Title(参考訳): 倫理的マルチモーダルシステムに向けて
- Authors: Alexis Roger, Esma Aïmeur, Irina Rish,
- Abstract要約: AIアライメントの新たな分野は、AIシステムが人間の価値を反映することを目指している。
本稿では,テキストと画像の両方を含むマルチモーダルAIシステムの倫理性を評価することに焦点を当てる。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 10.518452055021488
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: Generative AI systems (ChatGPT, DALL-E, etc) are expanding into multiple areas of our lives, from art Rombach et al. [2021] to mental health Rob Morris and Kareem Kouddous [2022]; their rapidly growing societal impact opens new opportunities, but also raises ethical concerns. The emerging field of AI alignment aims to make AI systems reflect human values. This paper focuses on evaluating the ethics of multimodal AI systems involving both text and images - a relatively under-explored area, as most alignment work is currently focused on language models. We first create a multimodal ethical database from human feedback on ethicality. Then, using this database, we develop algorithms, including a RoBERTa-large classifier and a multilayer perceptron, to automatically assess the ethicality of system responses.
- Abstract(参考訳): ジェネレーティブAIシステム(ChatGPT、DALL-Eなど)は、アートのRombach氏ら(2021年)からメンタルヘルスのRob Morris氏とKareem Kouddous氏(2022年)まで、私たちの生活のさまざまな領域に拡大しています。
AIアライメントの新たな分野は、AIシステムが人間の価値を反映することを目指している。
本稿では,テキストと画像の両方を含むマルチモーダルAIシステムの倫理性を評価することに焦点を当てる。
倫理性に対する人間のフィードバックから、まずマルチモーダルな倫理的データベースを作成する。
そこで,本データベースを用いて,システム応答の倫理性を自動的に評価するアルゴリズムを開発した。
関連論文リスト
- Towards Bidirectional Human-AI Alignment: A Systematic Review for Clarifications, Framework, and Future Directions [101.67121669727354]
近年のAIの進歩は、AIシステムを意図された目標、倫理的原則、個人とグループの価値に向けて導くことの重要性を強調している。
人間のAIアライメントの明確な定義とスコープの欠如は、このアライメントを達成するための研究領域間の共同作業を妨げる、大きな障害となる。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-06-13T16:03:25Z) - Frontier AI Ethics: Anticipating and Evaluating the Societal Impacts of Generative Agents [0.0]
一部の者は、すでに広くデプロイされているAIシステムのよく知られた病理を複製したとして、ジェネレーティブAIシステムを批判している。
私はこれらの特定のシステムを区別する点に注意を払っています。
私は「世代エージェント」の略奪的展望がもたらす社会的影響と規範的疑問について考察する
論文 参考訳(メタデータ) (2024-04-10T05:34:07Z) - AI and Identity [0.8879149917735942]
本稿では,AI開発と展開におけるバイアス,不平等,倫理的考察を理解する手段として,AIとアイデンティティの交わりについて検討する。
我々は、アイデンティティのレンズを通して、創造者、創造者、そしてコンシークエンスという3つの次元にわたるAIの多様性の必要性を強調するフレームワークを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-02-29T15:07:30Z) - Position Paper: Agent AI Towards a Holistic Intelligence [53.35971598180146]
エージェントAI - 大きな基盤モデルをエージェントアクションに統合する具体的システム。
本稿では,エージェント・ファウンデーション・モデル(エージェント・ファウンデーション・モデル)を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-02-28T16:09:56Z) - Neurosymbolic Value-Inspired AI (Why, What, and How) [8.946847190099206]
本稿では,VAI(Value-Inspired AI)というニューロシンボリック・コンピューティング・フレームワークを提案する。
VAIは、人間の価値の様々な次元を表現し、統合することを目的としている。
我々は、この方向における現在の進歩についての洞察を提供し、この分野の将来的な方向性について概説する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-12-15T16:33:57Z) - Fairness in AI and Its Long-Term Implications on Society [68.8204255655161]
AIフェアネスを詳しく見て、AIフェアネスの欠如が、時間の経過とともにバイアスの深化につながるかを分析します。
偏りのあるモデルが特定のグループに対してよりネガティブな現実的な結果をもたらすかについて議論する。
問題が続くと、他のリスクとの相互作用によって強化され、社会不安という形で社会に深刻な影響を及ぼす可能性がある。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-04-16T11:22:59Z) - Responsible AI Pattern Catalogue: A Collection of Best Practices for AI
Governance and Engineering [20.644494592443245]
MLR(Multivocal Literature Review)の結果に基づく応答性AIパターンカタログを提案する。
原則やアルゴリズムのレベルにとどまらず、私たちは、AIシステムのステークホルダーが実際に行なえるパターンに注目して、開発済みのAIシステムがガバナンスとエンジニアリングライフサイクル全体を通して責任を負うようにします。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-09-12T00:09:08Z) - Fairness in Agreement With European Values: An Interdisciplinary
Perspective on AI Regulation [61.77881142275982]
この学際的立場の論文は、AIにおける公平性と差別に関する様々な懸念を考察し、AI規制がそれらにどう対処するかについて議論する。
私たちはまず、法律、(AI)産業、社会技術、そして(道徳)哲学のレンズを通して、AIと公正性に注目し、様々な視点を提示します。
我々は、AI公正性の懸念の観点から、AI法の取り組みを成功に導くために、AIレギュレーションが果たす役割を特定し、提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-06-08T12:32:08Z) - Metaethical Perspectives on 'Benchmarking' AI Ethics [81.65697003067841]
ベンチマークは、人工知能(AI)研究の技術的進歩を測定するための基盤とみられている。
AIの顕著な研究領域は倫理であり、現在、ベンチマークのセットも、AIシステムの「倫理性」を測定する一般的な方法もない。
我々は、現在と将来のAIシステムのアクションを考えるとき、倫理よりも「価値」について話す方が理にかなっていると論じる。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-04-11T14:36:39Z) - Human in the Loop for Machine Creativity [0.0]
我々は、創造的アプリケーションのための既存のHuman-in-the-loop(HITL)アプローチを概念化する。
モデル,インターフェース,機械の創造性に対する長期的影響について検討し,考察する。
テキスト,視覚,音,その他の情報を結合し,人や環境の自動解析を行うマルチモーダルHITLプロセスを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-10-07T15:42:18Z) - Building Bridges: Generative Artworks to Explore AI Ethics [56.058588908294446]
近年,人工知能(AI)技術が社会に与える影響の理解と緩和に重点が置かれている。
倫理的AIシステムの設計における重要な課題は、AIパイプラインには複数の利害関係者があり、それぞれがそれぞれ独自の制約と関心を持っていることだ。
このポジションペーパーは、生成的アートワークが、アクセス可能で強力な教育ツールとして機能することで、この役割を果たすことができる可能性のいくつかを概説する。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-06-25T22:31:55Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。