論文の概要: Ethical ChatGPT: Concerns, Challenges, and Commandments

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2305.10646v1
• Date: Thu, 18 May 2023 02:04:13 GMT
• ステータス: 処理完了
• システム内更新日: 2023-05-19 17:31:19.126757
• Title: Ethical ChatGPT: Concerns, Challenges, and Commandments
• Title（参考訳）: Ethical ChatGPT: 懸念、挑戦、命令
• Authors: Jianlong Zhou, Heimo M\"uller, Andreas Holzinger and Fang Chen
• Abstract要約: 本稿では、ChatGPTに関する特定の倫理的懸念を強調し、ChatGPTを様々なアプリケーションで使用する際の重要な課題を明らかにする。 ChatGPTの実践的なコマンドも提案されており、アプリケーションにChatGPTを適用する場合のチェックリストガイドラインとして機能する。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 5.641321839562139
• License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
• Abstract: Large language models, e.g. ChatGPT are currently contributing enormously to make artificial intelligence even more popular, especially among the general population. However, such chatbot models were developed as tools to support natural language communication between humans. Problematically, it is very much a ``statistical correlation machine" (correlation instead of causality) and there are indeed ethical concerns associated with the use of AI language models such as ChatGPT, such as Bias, Privacy, and Abuse. This paper highlights specific ethical concerns on ChatGPT and articulates key challenges when ChatGPT is used in various applications. Practical commandments for different stakeholders of ChatGPT are also proposed that can serve as checklist guidelines for those applying ChatGPT in their applications. These commandment examples are expected to motivate the ethical use of ChatGPT.
• Abstract（参考訳）: chatgptのような大規模な言語モデルは現在、人工知能をさらに普及させるために多大な貢献をしている。 しかし、このようなチャットボットモデルは、人間同士の自然言語コミュニケーションを支援するツールとして開発された。 問題的に言えば、それは「統計的相関マシン」(因果関係ではなく相関関係)であり、実際にバイアス、プライバシ、アミューズといったChatGPTのようなAI言語モデルの使用に関する倫理的な懸念がある。 本稿では、ChatGPTに関する特定の倫理的懸念を強調し、ChatGPTを様々なアプリケーションで使用する際の重要な課題を明らかにする。 ChatGPTの異なるステークホルダに対する実践的な命令も提案されており、アプリケーションにChatGPTを適用する人のチェックリストガイドラインとして機能する。 これらの命令例は、ChatGPTの倫理的利用を動機付けることが期待されている。

関連論文リスト

• RogueGPT: dis-ethical tuning transforms ChatGPT4 into a Rogue AI in 158 Words [0.0]
  本稿では、ChatGPTのデフォルトの倫理的ガードレールが、最新のカスタマイズ機能を使っていかに簡単にバイパスできるかを考察する。 この変化したChatGPTは「RogueGPT」とあだ名され、心配な行動に反応した。 我々の発見は、違法薬物生産、拷問方法、テロリズムといったトピックに関するモデルの知識に関する重要な懸念を提起する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-06-11T18:59:43Z)
• Exploring ChatGPT and its Impact on Society [7.652195319352287]
  ChatGPTは大きな言語モデルであり、会話の文脈で人間のような応答を生成することができる。 それは、さまざまな産業に革命をもたらす可能性があり、テクノロジーとの対話の仕方を変革する。 しかし、ChatGPTの使用は、倫理的、社会的、雇用上の問題など、いくつかの懸念を提起している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-02-21T16:44:35Z)
• Exploring ChatGPT's Capabilities on Vulnerability Management [56.4403395100589]
  我々は、70,346のサンプルを含む大規模なデータセットを用いて、完全な脆弱性管理プロセスを含む6つのタスクでChatGPTの機能を探求する。 注目すべき例として、ChatGPTのソフトウェアバグレポートのタイトル生成などのタスクにおける熟練度がある。 以上の結果から,ChatGPTが抱える障害が明らかとなり,将来的な方向性に光を当てた。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-11-11T11:01:13Z)
• Critical Role of Artificially Intelligent Conversational Chatbot [0.0]
  本稿では,ChatGPTの倫理的意味を学術的文脈に含めるシナリオについて考察する。 本稿では、不適切な使用を防止し、責任あるAIインタラクションを促進することを目的としたアーキテクチャソリューションを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-10-31T14:08:07Z)
• Primacy Effect of ChatGPT [69.49920102917598]
  本稿では,ChatGPTの優位性について検討する。 実験と分析により、より信頼性の高いChatGPTベースのソリューションを構築する上で、さらなる洞察が得られればと思っています。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-10-20T00:37:28Z)
• Deceptive AI Ecosystems: The Case of ChatGPT [8.128368463580715]
  ChatGPTは人間のような反応を生成する能力で人気を博している。 本稿では,ChatGPTが社会的プレッシャーが開発・展開に影響を与える現実世界でどのように機能するかを検討する。 本稿では,ChatGPTの擬人的相互作用から生じる倫理的課題について考察する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-06-18T10:36:19Z)
• ChatGPT for Us: Preserving Data Privacy in ChatGPT via Dialogue Text Ambiguation to Expand Mental Health Care Delivery [52.73936514734762]
  ChatGPTは人間のような対話を生成する能力で人気を集めている。 データに敏感なドメインは、プライバシとデータ所有に関する懸念から、ChatGPTを使用する際の課題に直面している。 ユーザのプライバシーを守るためのテキスト曖昧化フレームワークを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-05-19T02:09:52Z)
• Let's have a chat! A Conversation with ChatGPT: Technology, Applications, and Limitations [0.0]
  Chat Generative Pre-trained Transformerは、ChatGPTとしてよく知られたもので、人間に似た文を生成し、一貫性のあるエッセイを書くことができる。 医療、教育、研究など様々な分野におけるChatGPTの応用の可能性を強調した。 有望な結果にもかかわらず、ChatGPTにはいくつかのプライバシーと倫理上の懸念がある。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-02-27T14:26:29Z)
• Can ChatGPT Understand Too? A Comparative Study on ChatGPT and Fine-tuned BERT [103.57103957631067]
  チャットGPTは、人間の質問に対する流動的で高品質な応答を生成できるため、大きな注目を集めている。 そこで我々は,ChatGPTの理解能力を,最も人気のあるGLUEベンチマークで評価し,より詳細な4種類のBERTスタイルのモデルと比較した。 2)ChatGPTは,感情分析や質問応答タスクにおいて,BERTと同等のパフォーマンスを達成している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-02-19T12:29:33Z)
• Is ChatGPT a General-Purpose Natural Language Processing Task Solver? [113.22611481694825]
  大規模言語モデル(LLM)は、さまざまな自然言語処理(NLP)タスクをゼロショットで実行できることを実証している。 近年、ChatGPTのデビューは自然言語処理(NLP)コミュニティから大きな注目を集めている。 ChatGPTが多くのNLPタスクをゼロショットで実行できるジェネラリストモデルとして機能するかどうかはまだ分かっていない。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-02-08T09:44:51Z)
• A Categorical Archive of ChatGPT Failures [47.64219291655723]
  OpenAIが開発したChatGPTは、大量のデータを使って訓練され、人間の会話をシミュレートしている。 それは、広範囲の人間の問い合わせに効果的に答える能力のために、大きな注目を集めている。 しかし、ChatGPTの失敗の包括的分析は欠落しており、これが本研究の焦点となっている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-02-06T04:21:59Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。