論文の概要: The Scope of ChatGPT in Software Engineering: A Thorough Investigation
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2305.12138v1
- Date: Sat, 20 May 2023 08:43:49 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-05-24 00:28:09.347046
- Title: The Scope of ChatGPT in Software Engineering: A Thorough Investigation
- Title(参考訳): ソフトウェア工学におけるChatGPTのスコープ:徹底的な調査
- Authors: Wei Ma, Shangqing Liu, Wenhan Wang, Qiang Hu, Ye Liu, Cen Zhang,
Liming Nie, Yang Liu
- Abstract要約: ChatGPTは、ソフトウェアエンジニアリングを変革する大きな可能性を実証する。
しかし、ChatGPTの解釈可能性の欠如は、ChatGPTの解釈可能性の欠如を懸念している。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 19.266554619192497
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: ChatGPT demonstrates immense potential to transform software engineering (SE)
by exhibiting outstanding performance in tasks such as code and document
generation. However, the high reliability and risk control requirements of SE
make the lack of interpretability for ChatGPT a concern. To address this issue,
we carried out a study evaluating ChatGPT's capabilities and limitations in SE.
We broke down the abilities needed for AI models to tackle SE tasks into three
categories: 1) syntax understanding, 2) static behavior understanding, and 3)
dynamic behavior understanding. Our investigation focused on ChatGPT's ability
to comprehend code syntax and semantic structures, including abstract syntax
trees (AST), control flow graphs (CFG), and call graphs (CG). We assessed
ChatGPT's performance on cross-language tasks involving C, Java, Python, and
Solidity. Our findings revealed that while ChatGPT excels at understanding code
syntax (AST), it struggles with comprehending code semantics, particularly
dynamic semantics. We conclude that ChatGPT possesses capabilities akin to an
Abstract Syntax Tree (AST) parser, demonstrating initial competencies in static
code analysis. Additionally, our study highlights that ChatGPT is susceptible
to hallucination when interpreting code semantic structures and fabricating
non-existent facts. These results underscore the need to explore methods for
verifying the correctness of ChatGPT's outputs to ensure its dependability in
SE. More importantly, our study provide an iniital answer why the generated
codes from LLMs are usually synatx correct but vulnerabale.
- Abstract(参考訳): ChatGPTは、コードやドキュメント生成といったタスクにおいて優れたパフォーマンスを示すことによって、ソフトウェアエンジニアリング(SE)を変革する大きな可能性を示しています。
しかし、SEの信頼性とリスク制御の要求が高いため、ChatGPTの解釈可能性の欠如が懸念される。
この問題に対処するため,我々はChatGPTのSEにおける能力と限界を評価する研究を行った。
AIモデルがSEタスクに取り組むために必要な能力を3つのカテゴリに分類しました。
1)構文理解。
2)静的な行動の理解,及び
3)動的行動理解。
本研究は、抽象構文木(AST)、制御フローグラフ(CFG)、コールグラフ(CG)など、コード構文と意味構造を理解するChatGPTの能力に焦点を当てた。
C、Java、Python、Solidityを含む言語横断タスクでChatGPTのパフォーマンスを評価した。
その結果、ChatGPTはコード構文(AST)の理解に長けているが、コード意味論、特に動的意味論の理解に苦慮していることがわかった。
我々はChatGPTが抽象構文木(AST)パーサに似た機能を持っていることを結論し、静的コード解析の初期能力を示す。
さらに本研究は,chatgptがコードの意味構造を解釈し,存在しない事実を作り出す際に幻覚を生じやすいことを強調する。
これらの結果は、ChatGPTの出力の正確性を検証し、SEにおける信頼性を保証する方法を検討する必要性を浮き彫りにした。
さらに重要なことに、llmから生成されたコードは通常synatxで正しいが、vulnerabaleは正しいのかという疑問に答えています。
関連論文リスト
- Toward Self-Improvement of LLMs via Imagination, Searching, and Criticizing [56.75702900542643]
大規模言語モデルの自己改善のためのAlphaLLMを紹介する。
モンテカルロ木探索(MCTS)とLLMを統合し、自己改善ループを確立する。
実験の結果,AlphaLLM は付加アノテーションを使わずに LLM の性能を大幅に向上することがわかった。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-04-18T15:21:34Z) - FAC$^2$E: Better Understanding Large Language Model Capabilities by
Dissociating Language and Cognition [57.747888532651]
大規模言語モデル(LLM)は、主に様々なテキスト理解および生成タスクにおける全体的なパフォーマンスによって評価される。
FAC$2$E, FAC$2$Eについて述べる。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-02-29T21:05:37Z) - Code Prompting Elicits Conditional Reasoning Abilities in Text+Code LLMs [69.99031792995348]
自然言語の問題をコードに変換する一連のプロンプトであるコードプロンプトを導入します。
コードプロンプトは複数のLLMに対して高速に向上することがわかった。
GPT 3.5を解析した結果,入力問題のコードフォーマッティングが性能向上に不可欠であることが判明した。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-01-18T15:32:24Z) - INTERS: Unlocking the Power of Large Language Models in Search with
Instruction Tuning [59.07490387145391]
大規模言語モデル(LLM)は、様々な自然言語処理タスクにおいて印象的な機能を示している。
情報検索(IR)タスクへのそれらの適用は、自然言語における多くのIR固有の概念の頻繁な発生のため、いまだに困難である。
我々は,3つの基本IRカテゴリにまたがる20のタスクを含む新しいインストラクションチューニングデータセット InterS を導入する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-01-12T12:10:28Z) - If LLM Is the Wizard, Then Code Is the Wand: A Survey on How Code
Empowers Large Language Models to Serve as Intelligent Agents [81.60906807941188]
大型言語モデル(LLM)は、自然言語と形式言語(コード)の組み合わせに基づいて訓練される
コードは、標準構文、論理一貫性、抽象化、モジュール性を備えた高レベルの目標を実行可能なステップに変換する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-01-01T16:51:20Z) - kNN-ICL: Compositional Task-Oriented Parsing Generalization with Nearest
Neighbor In-Context Learning [50.40636157214161]
Task-Oriented Parsing (TOP)により、会話アシスタントは自然言語で表現されたユーザーコマンドを解釈できる。
LLMは、自然言語のプロンプトに基づいて、コンピュータプログラムにおいて印象的な性能を達成した。
本稿では,LLMのセマンティック解析機能を活用することに焦点を当てる。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-12-17T17:26:50Z) - Large Language Models for Code Analysis: Do LLMs Really Do Their Job? [13.48555476110316]
大規模言語モデル(LLM)は、自然言語理解とプログラミングコード処理タスクの領域において大きな可能性を証明している。
本稿では、コード解析タスクの実行におけるLLMの能力を総合的に評価する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-18T22:02:43Z) - At Which Training Stage Does Code Data Help LLMs Reasoning? [21.74241875923737]
本稿では,Large Language Models (LLM) に対するコードデータの影響について検討する。
コードとテキストの混合による事前学習 LLM は LLM の一般的な推論能力を大幅に向上させることができる。
命令チューニングの段階では、コードデータはLLMにタスク固有の推論能力を与える。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-09-28T09:50:27Z) - CodeApex: A Bilingual Programming Evaluation Benchmark for Large
Language Models [43.655927559990616]
我々は,LLMのプログラミング理解,コード生成,コード修正能力に着目したベンチマークデータセットであるCodeApexを提案する。
汎用モデルと特化モデルの両方を含む,広く使用されているLLMを12種類評価した。
GPT-4は最高のプログラミング能力を示し、それぞれ69%、54%、66%の精度を達成している。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-09-05T04:12:01Z) - A Case Study of Large Language Models (ChatGPT and CodeBERT) for Security-Oriented Code Analysis [8.636631256751905]
代表的なLLMであるChatGPTとCodeBertに着目し,典型的な解析課題の解法における性能評価を行った。
本研究は,コードから高レベルのセマンティクスを学習する上でのLLMの効率を実証し,ChatGPTをセキュリティ指向のコンテキストにおける潜在的資産として位置づけた。
明確に定義された変数や関数名への強い依存など、特定の制限を認識することが不可欠であり、匿名コードから学べない。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-07-24T02:38:24Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。