論文の概要: ChatGPT is Good but Bing Chat is Better for Vietnamese Students

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2307.08272v1
• Date: Mon, 17 Jul 2023 06:36:53 GMT
• ステータス: 処理完了
• システム内更新日: 2023-07-18 14:34:43.335615
• Title: ChatGPT is Good but Bing Chat is Better for Vietnamese Students
• Title（参考訳）: ChatGPTは良いが、Bing Chatはベトナムの学生にとってより良い
• Authors: Xuan-Quy Dao, Ngoc-Bich Le
• Abstract要約: 本稿では,ベトナムの学生を対象とした2つの大規模言語モデル (LLM) であるChatGPTとMicrosoft Bing Chat (BingChat) の性能について検討する。 数学、文学、英語、物理学、化学、生物学、歴史、地理、市民教育など、高校レベルの複数の科目で成績を比較した。 私たちは、ChatGPTは賞賛できるが、Bing Chatはベトナムの学生により包括的で高度なソリューションを提供すると結論付けている。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
• License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
• Abstract: This paper investigates the performance of two large language models (LLMs), ChatGPT and Microsoft Bing Chat (BingChat), for Vietnamese students. While ChatGPT demonstrates competency in various subjects, Bing Chat emerges as the superior choice. We compare their performances across multiple subjects at high school level, including mathematics, literature, English, physics, chemistry, biology, history, geography, and civic education. Our findings indicate that BingChat surpasses ChatGPT in most subjects, except for literature where ChatGPT outperforms. Moreover, BingChat leverages the more advanced GPT-4 technology compared to ChatGPT based on GPT-3.5, leading to enhanced understanding and generation of creative and informative text. Furthermore, BingChat's availability in Vietnam and its incorporation of hyperlinks in answers further solidify its superiority. We conclude that while ChatGPT is commendable, Bing Chat offers a more comprehensive and advanced solution for Vietnamese students.
• Abstract（参考訳）: 本稿では,ベトナムの学生を対象とした2つの大規模言語モデル(LLM)であるChatGPTとMicrosoft Bing Chat(BingChat)の性能について検討する。 ChatGPTは様々な分野の能力を示しているが、Bing Chatは優れた選択肢として現れている。 数学,文学,英語,物理学,化学,生物学,歴史,地理,市民教育など,高校レベルの複数の科目でのパフォーマンスを比較した。 以上の結果から,BingChatはChatGPTよりも優れており,ChatGPTが優れる文献は例外である。 さらに、BingChatは、GPT-3.5に基づくChatGPTと比較して、より高度なGPT-4技術を活用し、創造的で情報的なテキストの理解と生成を促進する。 さらに、ベトナムにおけるBingChatの可用性と回答におけるハイパーリンクの導入により、その優位性はさらに固まる。 私たちは、ChatGPTは賞賛できるが、Bing Chatはベトナムの学生により包括的で高度なソリューションを提供すると結論付けている。

関連論文リスト

• The use of ChatGPT in higher education: The advantages and disadvantages [0.0]
  ChatGPTはOpenAIが開発した人工知能技術である。 本研究では,ChatGPTを高等教育に応用し,ハイレベルな授業の理解と作成について検討する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-03-28T09:00:05Z)
• Complementary Advantages of ChatGPTs and Human Readers in Reasoning: Evidence from English Text Reading Comprehension [12.240611073541597]
  ChatGPTはテキスト処理において大きな力を示しており、テキスト読み込みからの推論能力を含んでいる。 テキスト読解に関する推論能力において,人間読者とChatGPTの直接比較は行われていない。 本研究は,ChatGPTと中国の高校生が,英語の物語文からの推論能力について検討した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-11-17T06:13:02Z)
• Primacy Effect of ChatGPT [69.49920102917598]
  本稿では,ChatGPTの優位性について検討する。 実験と分析により、より信頼性の高いChatGPTベースのソリューションを構築する上で、さらなる洞察が得られればと思っています。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-10-20T00:37:28Z)
• "ChatGPT, a Friend or Foe for Education?" Analyzing the User's Perspectives on the Latest AI Chatbot Via Reddit [0.0]
  この研究は、ChatGPTの教育利用に関するRedditのトップ投稿247件を分析した。 その結果,ユーザの大半が中立的な視点を採っていることがわかった。 教育におけるChatGPTの有用性については, 否定的よりも肯定的であった。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-09-27T23:59:44Z)
• Performance Comparison of Large Language Models on VNHSGE English Dataset: OpenAI ChatGPT, Microsoft Bing Chat, and Google Bard [0.0]
  3つの大きな言語モデル(LLM)をVNHSGEの英語データセットで比較した。 結果は、BingChatがChatGPTやBardより優れていることを示している。 BingChat、Bard、ChatGPTは、英語の習熟度でベトナムの学生を上回った。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-07-05T13:40:57Z)
• Phoenix: Democratizing ChatGPT across Languages [68.75163236421352]
  我々は大規模な言語モデル「フェニックス」をリリースし、オープンソースの英語モデルと中国語モデルの間で競合する性能を実現した。 この作業は、特にOpenAIやローカルなゴーバーメントの制限により、人々がChatGPTを使えない国では、ChatGPTをよりアクセスしやすいものにする上で有益であると考えています。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-04-20T16:50:04Z)
• ChatGPT Beyond English: Towards a Comprehensive Evaluation of Large Language Models in Multilingual Learning [70.57126720079971]
  大規模言語モデル(LLM)は、自然言語処理(NLP)において最も重要なブレークスルーとして登場した。 本稿では,高,中,低,低リソースの37言語を対象として,ChatGPTを7つのタスクで評価する。 従来のモデルと比較すると,様々なNLPタスクや言語に対するChatGPTの性能は低下していた。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-04-12T05:08:52Z)
• ChatGPT is a Knowledgeable but Inexperienced Solver: An Investigation of Commonsense Problem in Large Language Models [49.52083248451775]
  大規模言語モデル(LLM)はNLPに大きな進歩をもたらした。 特にChatGPTは,広く利用されており,アクセスしやすいLLMである。 我々は、ChatGPTの常識能力を評価するために、11のデータセットで一連の実験を行った。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-03-29T03:05:43Z)
• Seeing ChatGPT Through Students' Eyes: An Analysis of TikTok Data [3.441021278275805]
  われわれは、#chatgptでタグ付けされた英語で最も人気のある100本の動画の内容を分析した。 ビデオの多くは、エッセイを書いたりコードを書いたりするためのChatGPTの使用を奨励した。 しかし、TikTokで分析されたクリップに欠けているのは、ChatGPTが生み出すコンテンツについて、トレーニングデータに不利で不誠実な議論をするビデオだ。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-03-09T15:46:54Z)
• Can ChatGPT Understand Too? A Comparative Study on ChatGPT and Fine-tuned BERT [103.57103957631067]
  チャットGPTは、人間の質問に対する流動的で高品質な応答を生成できるため、大きな注目を集めている。 そこで我々は,ChatGPTの理解能力を,最も人気のあるGLUEベンチマークで評価し,より詳細な4種類のBERTスタイルのモデルと比較した。 2)ChatGPTは,感情分析や質問応答タスクにおいて,BERTと同等のパフォーマンスを達成している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-02-19T12:29:33Z)
• Is ChatGPT A Good Translator? Yes With GPT-4 As The Engine [97.8609714773255]
  機械翻訳におけるChatGPTの評価には,翻訳プロンプト,多言語翻訳,翻訳堅牢性などが含まれる。 ChatGPTは商用翻訳製品と競合するが、低リソースや遠方の言語では遅れている。 GPT-4エンジンの打ち上げにより、ChatGPTの翻訳性能は大幅に向上した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-01-20T08:51:36Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。