論文の概要: Perception of Digital Privacy Protection: An Empirical Study using GDPR Framework

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2411.12223v1
• Date: Tue, 19 Nov 2024 04:36:31 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2024-11-20 13:35:06.400354
• Title: Perception of Digital Privacy Protection: An Empirical Study using GDPR Framework
• Title（参考訳）: デジタルプライバシ保護の認識:GDPRフレームワークを用いた実証的研究
• Authors: Hamoud Alhazmi, Ahmed Imran, Mohammad Abu Alsheikh,
• Abstract要約: 本研究では、一般データ保護知覚規則(General Data Protection Perception Regulation, システム二分法)フレームワークを用いて、政府データのデジタルプライバシ保護の認識について検討する。 発見は、人々のプライバシー権の保護に対する認識を二分していることを示唆している。 同意を与えて無断で反対する権利は、最も保護されていないものと認識される。 第2に、この研究は、社会的ジレンマが、彼らのコンテキストと文化に基づいて、デジタルプライバシを知覚する人々の社会的なジレンマの証拠を示す。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.22628031081632272
• License:
• Abstract: Perception of privacy is a contested concept, which is also evolving along with the rapid proliferation and expansion of technological advancements. Information systems (IS) applications incorporate various sensing infrastructures, high-speed networks, and computing components that enable pervasive data collection about people. Any digital privacy breach within such systems can result in harmful and far-reaching impacts on individuals and societies. Accordingly, IS organisations have a legal and ethical responsibility to respect and protect individuals digital privacy rights. This study investigates people perception of digital privacy protection of government data using the General Data Protection Regulation (GDPR) framework. Findings suggest a dichotomy of perception in protecting people privacy rights. For example, people perceive the right to be informed as the most respected and protected in Information Technology (IT) systems. On the contrary, the right to object by granting and with-drawing consent is perceived as the least protected. Second, the study shows evidence of a social dilemma in people perception of digital privacy based on their context and culture.
• Abstract（参考訳）: プライバシーの認識は、技術進歩の急速な拡大と拡大とともに進化している概念である。 情報システム(IS)アプリケーションには、さまざまなセンシングインフラストラクチャ、高速ネットワーク、そして人に関する広範囲なデータ収集を可能にするコンピューティングコンポーネントが組み込まれている。 このようなシステム内のデジタルプライバシー侵害は、個人や社会に有害で広範囲な影響を及ぼす可能性がある。 そのため、ISの組織は個人のデジタルプライバシーの権利を尊重し、保護する法的かつ倫理的な責任がある。 本研究では、GDPR(General Data Protection Regulation)フレームワークを用いて、政府データのデジタルプライバシ保護に対する認識について検討する。 発見は、人々のプライバシーの権利を守るための認識を二分していることを示唆している。 例えば、IT(Information Technology)システムにおいて、人々は最も尊敬され、保護されているものとして知らされる権利を認識している。 反対に、同意を与えて無断で反対する権利は、最も保護されていないものと認識される。 第2に、この研究は、社会的ジレンマが、彼らのコンテキストと文化に基づいて、デジタルプライバシを知覚する人々の社会的なジレンマの証拠を示す。

関連論文リスト

• Smoke Screens and Scapegoats: The Reality of General Data Protection Regulation Compliance -- Privacy and Ethics in the Case of Replika AI [1.325665193924634]
  本稿では,AIコンパニオンサービスにおけるこれらの課題の複雑さを検討するために,批判的なアプローチをとる。 当社は、企業とその実践に関するメディアの記事を分析し、ポリシーで提供された情報の信頼性に関する洞察を得る。 その結果、プライバシーの通知にもかかわらず、データ収集のプラクティスはユーザーの完全な認識なしに個人データを収集する可能性があることが判明した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-11-07T07:36:19Z)
• Evaluating the Effects of Digital Privacy Regulations on User Trust [0.0]
  この研究は、オランダ、ガーナ、マレーシアの規制を比較することで、デジタルプライバシ法がユーザーの信頼に与える影響を調査する。 オランダの一般保護規則は厳格であるが、その実践的影響は執行によって制限されている。 ガーナでは、データ保護法が公共の認識が低く、執行が不十分なため、個人的保護措置に依存している。 マレーシアでは、デジタルサービスに対する信頼は、個人データ保護法ではなく、個々のプラットフォームのセキュリティプラクティスに大きく依存している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-09-04T11:11:41Z)
• Embedding Privacy in Computational Social Science and Artificial Intelligence Research [2.048226951354646]
  プライバシーの保護は研究の重要な要素として浮上している。 高度な計算モデルの利用の増加は、プライバシーの懸念を悪化させる。 この記事では、プライバシの役割と、CSS、AI、データサイエンス、および関連するドメインで働く研究者が直面する問題について議論することによって、この分野に貢献する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-04-17T16:07:53Z)
• SoK: The Gap Between Data Rights Ideals and Reality [46.14715472341707]
  権利に基づくプライバシー法は、個人が自分のデータよりも効果的に権限を与えるのか? 本稿では,実証研究,ニュース記事,ブログ記事をレビューすることで,これらのアプローチを精査する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-12-03T21:52:51Z)
• A Critical Take on Privacy in a Datafied Society [0.0]
  私は、プライバシー擁護者が提示するオンラインのプライバシーと慣用性の欠如について、いくつかの側面を分析します。 データフィケーションが人間の行動に与える影響、オンラインプライバシの基盤における市場志向の前提、そして新たな適応戦略について論じる。 潜在的な問題となる未来を垣間見るために、EU、英国、および中国のジェネレーティブAIポリシーに関するプライバシー関連の側面に関する議論が提供されている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-08-03T11:45:18Z)
• Privacy Explanations - A Means to End-User Trust [64.7066037969487]
  この問題に対処するために、説明可能性がどのように役立つかを検討しました。 私たちはプライバシーの説明を作成し、エンドユーザの理由と特定のデータが必要な理由を明らかにするのに役立ちました。 我々の発見は、プライバシーの説明がソフトウェアシステムの信頼性を高めるための重要なステップであることを示している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-10-18T09:30:37Z)
• Privacy-Preserving Face Recognition with Learnable Privacy Budgets in Frequency Domain [77.8858706250075]
  本稿では,周波数領域における差分プライバシーを用いたプライバシ保護顔認証手法を提案する。 本手法はいくつかの古典的顔認証テストセットで非常によく機能する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-07-15T07:15:36Z)
• Digital Divide and Social Dilemma of Privacy Preservation [0.6261444979025642]
  各国の地政学的位置に基づく個人のプライバシー保護のギャップについて述べるために,「デジタルプライバシ・ディビジョン(DPD)」を紹介した。 オンラインアンケートを作成し、4カ国700人以上の回答者から回答を得た。 ドイツとバングラデシュに居住する個人は同様のプライバシー上の懸念を共有している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-10-06T11:43:46Z)
• Second layer data governance for permissioned blockchains: the privacy management challenge [58.720142291102135]
  新型コロナウイルス(COVID-19)やエボラウイルス(エボラ出血熱)のようなパンデミックの状況では、医療データを共有することに関連する行動は、大規模な感染を避け、死亡者を減らすために重要である。 この意味において、許可されたブロックチェーン技術は、スマートコントラクトが管理する不変で統一された分散データベースを通じて、データのオーナシップ、透明性、セキュリティを提供する権利をユーザに与えるために登場します。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-10-22T13:19:38Z)
• A vision for global privacy bridges: Technical and legal measures for international data markets [77.34726150561087]
  データ保護法とプライバシーの権利が認められているにもかかわらず、個人情報の取引は「トレーディング・オイル」と同等のビジネスになっている。 オープンな対立は、データに対するビジネスの要求とプライバシーへの欲求の間に生じている。 プライバシを備えたパーソナル情報市場のビジョンを提案し,テストする。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-05-13T13:55:50Z)
• Beyond privacy regulations: an ethical approach to data usage in transportation [64.86110095869176]
  本稿では,フェデレート機械学習を交通分野に適用する方法について述べる。 フェデレートラーニングは、ユーザのプライバシを尊重しつつ、プライバシに敏感なデータを処理可能にする方法だと考えています。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-04-01T15:10:12Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。