論文の概要: Legal Summarisation through LLMs: The PRODIGIT Project
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2308.04416v1
- Date: Fri, 4 Aug 2023 16:59:48 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-08-09 11:46:04.139829
- Title: Legal Summarisation through LLMs: The PRODIGIT Project
- Title（参考訳）: LLMによる法的要約:ProdIGITプロジェクト
- Authors: Thiago Dal Pont and Federico Galli and Andrea Loreggia and Giuseppe
Pisano and Riccardo Rovatti and Giovanni Sartor
- Abstract要約: PRODIGITは、AIに焦点を当てたデジタル技術を通じて、税務判事や弁護士を支援することを目的としている。
我々は、司法決定の要約の作成と関連する情報の抽出に焦点を合わせてきた。
我々は,抽出的,抽象的要約のための様々なツールとアプローチをデプロイし,評価した。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 4.840725842638346
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: We present some initial results of a large-scale Italian project called
PRODIGIT which aims to support tax judges and lawyers through digital
technology, focusing on AI. We have focused on generation of summaries of
judicial decisions and on the extraction of related information, such as the
identification of legal issues and decision-making criteria, and the
specification of keywords. To this end, we have deployed and evaluated
different tools and approaches to extractive and abstractive summarisation. We
have applied LLMs, and particularly on GPT4, which has enabled us to obtain
results that proved satisfactory, according to an evaluation by expert tax
judges and lawyers. On this basis, a prototype application is being built which
will be made publicly available.
- Abstract（参考訳）: 本稿では,税務官や弁護士をデジタル技術で支援し,AIに焦点をあてた大規模イタリアのプロジェクト ProDIGIT の初期成果を紹介する。
我々は、裁判判決の概要の作成や、法的問題や意思決定基準の特定、キーワードの特定といった関連情報の抽出に重点を置いてきた。
この目的のために,抽出的および抽象的要約のための様々なツールやアプローチをデプロイし,評価した。
我々はLSM、特にGPT4に適用し、専門家の税務判事や弁護士による評価によると、満足できる結果を得ることができた。
このベースでプロトタイプアプリケーションが開発されており、一般公開される予定だ。
関連論文リスト
- Legal Evalutions and Challenges of Large Language Models [42.51294752406578]
我々は,OPENAI o1モデルを事例研究として,法律規定の適用における大規模モデルの性能評価に利用した。
我々は、オープンソース、クローズドソース、および法律ドメインのために特別に訓練された法律固有のモデルを含む、最先端のLLMを比較します。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-11-15T12:23:12Z) - LawLLM: Law Large Language Model for the US Legal System [43.13850456765944]
我々は,米国法域に特化して設計されたマルチタスクモデルであるLawLLM(Law Large Language Model)を紹介する。
類似症例検索(SCR)、PCR(Precedent Case Recommendation)、LJP(Lawal Judgment Prediction)においてLawLLMが優れている
そこで本研究では,各タスクに対して,生の法定データをトレーニング可能な形式に変換する,カスタマイズされたデータ前処理手法を提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-07-27T21:51:30Z) - InternLM-Law: An Open Source Chinese Legal Large Language Model [72.2589401309848]
InternLM-Lawは、中国法に関する様々な法的クエリに対処するための特殊なLLMである。
われわれは、中国法域に100万以上のクエリを含むデータセットを慎重に構築する。
InternLM-LawはLawBench上で最高の平均性能を達成し、20サブタスク中13サブタスクでGPT-4を含む最先端モデルを上回っている。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-06-21T06:19:03Z) - Bridging Law and Data: Augmenting Reasoning via a Semi-Structured Dataset with IRAC methodology [22.740895683854568]
本稿では,法シナリオ分析のためのベンチマークであるLEGALSEMIを紹介する。
LEGALSEMIは54の法的シナリオで構成されており、それぞれが包括的なIRAC(Issue, Rule, Application, Conclusion)フレームワークに基づいて、法の専門家によって厳格に注釈付けされている。
IRAC分析におけるLEGALSEMIの有用性を評価するための一連の実験を行った。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-06-19T04:59:09Z) - Automatic Information Extraction From Employment Tribunal Judgements Using Large Language Models [0.4810407297181484]
本稿では,大規模言語モデルであるGPT-4の英国雇用裁判所事件からの自動情報抽出への応用について述べる。
手動検証プロセスを用いて臨界情報を抽出する際のGPT-4の性能を慎重に評価した。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-03-19T17:43:08Z) - Using Large Language Models to Support Thematic Analysis in Empirical
Legal Studies [0.7673339435080445]
大規模言語モデル(LLM)を用いた法律専門家の効果的な協調を支援する新しい枠組みを提案する。
我々は, 盗難に関する刑事裁判所の意見から, 事実のデータセット(n=785)の分析にこの枠組みを用いた。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-10-28T15:20:44Z) - A Comprehensive Evaluation of Large Language Models on Legal Judgment
Prediction [60.70089334782383]
大規模言語モデル(LLM)は、ドメイン固有のアプリケーションに大きな可能性を示している。
GPT-4の法律評価をめぐる近年の論争は、現実の法的タスクにおけるパフォーマンスに関する疑問を提起している。
我々は,LLMに基づく実践的ベースラインソリューションを設計し,法的判断予測の課題を検証した。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-10-18T07:38:04Z) - Precedent-Enhanced Legal Judgment Prediction with LLM and Domain-Model
Collaboration [52.57055162778548]
法的判断予測(LJP)は、法律AIにおいてますます重要な課題となっている。
先行は、同様の事実を持つ以前の訴訟であり、国家法制度におけるその後の事件の判断の基礎となっている。
近年のディープラーニングの進歩により、LJPタスクの解決に様々なテクニックが使えるようになった。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-10-13T16:47:20Z) - An Uncommon Task: Participatory Design in Legal AI [64.54460979588075]
われわれは10年以上前に行われた法律分野における、注目に値する、未調査のAI設計プロセスについて検討する。
インタラクティブなシミュレーション手法によって,コンピュータ科学者と弁護士が共同設計者になれることを示す。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-03-08T15:46:52Z) - Lawformer: A Pre-trained Language Model for Chinese Legal Long Documents [56.40163943394202]
我々は,中国法定長文理解のためのLongformerベースの事前学習言語モデル,Lawformerをリリースする。
判決の予測,類似事例の検索,法的読解,法的質問の回答など,さまざまな法務上の課題について法務担当者を評価した。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-05-09T09:39:25Z) - How Does NLP Benefit Legal System: A Summary of Legal Artificial
Intelligence [81.04070052740596]
法律人工知能(Legal AI)は、人工知能、特に自然言語処理の技術を適用して、法的領域におけるタスクに役立てることに焦点を当てている。
本稿では,LegalAIにおける研究の歴史,現状,今後の方向性について紹介する。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-04-25T14:45:15Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。